Физики из ИТТФ (еще одна резина не прошла авторизацию)

Главная

Темы

В этой теме 129 ответов, 17 участников, последнее обновление 07.11.2008 в 21:56 сделано chopper.

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 130 всего)

←
1
2
3
…
6
7
8
9
→

Автор

Сообщения

14.10.2008 в 08:42

#202249
chopper
мерять трение жидкостей — девайс — еще дороже)))

Nihil dat fortuna mancipio
15.10.2008 в 19:33

#202250
peterbald
Внимательно чиитаем:

http://www.ittf.com/_front_page/ittf_full_story1.asp?ID=16551&Competition_ID=&Category=&Competition_ID=&
15.10.2008 в 19:47

#202251
chopper
Сдали назад? Или я не так понял… Инсайдер и SBIF возвращены вроде на их лист…

Nihil dat fortuna mancipio
15.10.2008 в 19:52

#202252
peterbald
До 31 Марта 2009 года ,как минимум.
По решению суда.
15.10.2008 в 19:56

#202253
chopper
Боюсь, что следующую сертификацию ТТмастер пройдет тоже только по решению суда)))
Неьзя ли в суд на запрет клея подать? По причине заведомо ложной инфы о вредности…
Всего-то нужна группа игроков поближе к Лозанне)))

Nihil dat fortuna mancipio
15.10.2008 в 20:03

#202254
peterbald
В том-то и дело,что никто кроме этого маленького китайца не пробовал на них в суд подавать.
Думаю,что теперь они начнут думать,прежде чем принимать решения.
15.10.2008 в 20:10

#202255
chopper
То есть если к примеру Самсонов+ подаст в суд по свежему клею — то есть шансы, что он ВЫИГРАЕТ?
Прикольно…
кстати — отдельные защитники федерации чего-то поутихли…

Nihil dat fortuna mancipio
15.10.2008 в 20:10

#202256
_23
///
15.10.2008 в 20:52

#202257
Neslabiy
@peterbald wrote:

В том-то и дело,что никто кроме этого маленького китайца не пробовал на них в суд подавать.
Думаю,что теперь они начнут думать,прежде чем принимать решения.

Думать, прежде чем принимать решения, безусловно хорошее дело. Базировать обвинения на фактах тоже хорошее дело. Мы знаем, что суд вроде бы принял это дело к рассмотрению. Значит ли это, что TTMaster ни в чем не виноват? Кто знает, может быть ITTF просто не все безупречно оформил юридически.
15.10.2008 в 20:55

#202258
Neslabiy
@chopper wrote:

…кстати — отдельные защитники федерации чего-то поутихли…

Можно и так выразиться. Но, на мой взгляд, более точно было бы «противники необоснованных обвинений федерации».
15.10.2008 в 21:05

#202259
peterbald
Ключевой фразой было: «Один игрок мне сказал….»
После этого все ваши/наши обсуждения излишни.
Человек не компетентен,причем во всех областях,в чем он нас неоднократно убедил.
16.10.2008 в 04:58

#202260
Аноним
Да здравствует справедливость! Хоть кто-то решился поставить на место зарвавшихся бюрократов!
16.10.2008 в 07:05

#202261
Kaz
Теперь гражданский суд города Лозанна будет определять правила игры в настольный теннис? 😯

NULL
16.10.2008 в 07:39

#202262
peterbald
@Kaz wrote:

Теперь гражданский суд города Лозанна будет определять правила игры в настольный теннис? 😯

Дело не в правилах игры в настольном теннисе,вы так и не поняли? 😯
16.10.2008 в 08:32

#202263
chopper
Шарара — правонарушитель.
Это суметь надо!
А что все-таки думают уважаемые коллеги по поводу суда по запрету клея? Реально ли доказать фальсификацию результатов вредности гептана?

Nihil dat fortuna mancipio