физкультурник, бадминтон, служебн отношения и Ленин

Главная

Темы

В этой теме 265 ответов, 20 участников, последнее обновление 06.11.2006 в 11:36 сделано chopper.

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 266 всего)

←
1
2
3
…
11
12
13
…
16
17
18
→

Автор

Сообщения

11.10.2006 в 17:31

#139809
DSVDSV
@Ivan wrote:

Начинаю с конца. Во-первых надо привести первоисточник притчи, а не сказки (отличия см Яндекс):
«Рассказывают, что однажды Конфуций увидел плачущую женщину и спросил, в чем ее горе. Она рассказала ему, что тигр растерзал одного за другим всех ее родных. – Почему же ты не покидаешь этой местности? – удивился мудрец.- В других областях князья угнетают народ. – Видите, — сказал тогда Конфуций ученикам, — жестокий тиран страшнее для человека, чем лютый зверь.»

Во-первых! Первоисточник у тебя очень «сильный», только одно но, эту притчу, в зависимости от времен, рассказывают по-разному, а проверить трудно, потому что Конфуций писал на древнекитайском., а я не владею, а ты легко купился на липу-первоисточник, если внимательно подумать, то легко поймешь, что в 500 г. до н.э. никаких князей в Китае не было. У китайцев бог – это небо, император-это сын неба,
а представители династии, ну что-то похожее на наше духовенство.
Так и правили, в те далёкие годы, династиями.
Какие князья, какой-то дурак перевел, поменьше верь яндексу.
Жду не поисков в яндексе, а каких-нибудь разумных опровержений, или если это возможно, оригинала притчи на древнекитайском, с обозначение иероглифа, который означает князей.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
12.10.2006 в 05:32

#139810
Val

Участник
Насколько я помню (ох, и давно это было) рассказы экскурсоводов и китайских лекторов, понятие «князья»- вполне адекватный русский эквивалентный того понятия, что у древних китайцев означал местного чивника, наместника, мандарина…
А наше духовенство не имеет ничего общего с «представителями» династии.

NULL
12.10.2006 в 05:47

#139811
Ivan
Ну, я пока займусь изучением древнекитайского. Но уже приятно, что в проблеме не виноваты приезжие и прочие инородцы. 😆

Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY
12.10.2006 в 07:06

#139812
DSVDSV
@Ivan wrote:

Ну, я пока займусь изучением древнекитайского

Давай изучай! Знания не в яндексе, а в голове должны быть! А то первоисточник нашел, смех да и только, Шустрик!
Для VAL. Никакого эквивалента нет. Как раз все наоборот.
Религия управляла китаем. Потому китай и зовут поднебесной.
Основная идея существования, это покорство судьбе, мол все предопределено свыше, богом-небом, император – божий сын, представители династии(«чиновники»)-духовные лица и никакая крестьянка не могла роптать на батюшку.
Я не помню дословно притчу, но помню, что женщина жила на горе, одна, и Конфуций послал к ней своих учеников.
А то, что все переписывается и многократно, в угоду существующей власти и порядку, приводит к казусам, появились князья, да еще и тиран, тиран это точно — долой тиранию самодержавия и мы наш, мы новый мир построим!

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
12.10.2006 в 07:23

#139813
metaxa
Я все-таки хочу вернуться к теме про брата и проверить его IQ! ДСВ! Задайте ему задачку!
Условия таковы: Человеу живет на кольцевой станции метро и работает на кольцевой станции метро, только на другой стороне кольца. Чтобы ему добраться с одной станции до другой, он может ездить в обе стороны за СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВОЕ время. Соответственно, утром он спускается в метро, доходит до середины платформы и садится на ту электричку, которая быстрее подойдет. Электрички с двух сторон ходят с одинаковым интервалом. Спустя пол года, этот человек (а он вел статистику своих посадок) понял, что ездил в одну сторону в 2 раза чаще, чем в другую.
Пусть Ваш брат объяснит с математической точки зрения, как такое возможно!
Жду ответа!
12.10.2006 в 07:25

#139814
metaxa
Блин! Я по моему это не в той теме написала (они так похожи) …
12.10.2006 в 08:31

#139815
DSVDSV
@metaxa wrote:

Я все-таки хочу вернуться к теме про брата и проверить его IQ! ДСВ! Задайте ему задачку!

Метакса, А зачем тебе IQ моего брата, если понравился, то без IQ сгодится, а задачки мы с тобой будем решать. Я, думаю, метакса, что кольцевая у нас двухполосная и если они действительно кольца, то имеют разный радиус, и там где меньше радиус, там чаще шанс встретить поезд.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
12.10.2006 в 08:35

#139816
metaxa
@DSVDSV wrote:

@metaxa wrote:

Я все-таки хочу вернуться к теме про брата и проверить его IQ! ДСВ! Задайте ему задачку!

Метакса, А зачем тебе IQ моего брата, если понравился, то без IQ сгодится, а задачки мы с тобой будем решать. Я, думаю, метакса, что кольцевая у нас двухполосная и если они действительно кольца, то имеют разный радиус, и там где меньше радиус, там чаще шанс встретить поезд.

Это был не правильный ответ! Я же писала, что время прохождения одинаково! Следовательно, предполагалось, что и радиус одинаков!!! И вообще, задачка к брату адресовывалась! А внешность для меня не важна! Главная сексуальная часть в мужчине — это интеллект!
12.10.2006 в 08:55

#139817
Sever8
В Штатах проводили как-то социологический опрос среди дам, насчет того, кого они предпочли бы в роли любовников (имелась в виду профессия). Так на первом месте оказались пожарники, а на втором — личный тренер.И при чём здесь интеллект?
12.10.2006 в 08:58

#139818
DSVDSV
@metaxa wrote:

@DSVDSV wrote:

@metaxa wrote:

Я все-таки хочу вернуться к теме про брата и проверить его IQ! ДСВ! Задайте ему задачку!

Метакса, А зачем тебе IQ моего брата, если понравился, то без IQ сгодится, а задачки мы с тобой будем решать. Я, думаю, метакса, что кольцевая у нас двухполосная и если они действительно кольца, то имеют разный радиус, и там где меньше радиус, там чаще шанс встретить поезд.

Это был не правильный ответ! Я же писала, что время прохождения одинаково! Следовательно, предполагалось, что и радиус одинаков!!!

НЕ верю, Метакса, если у тебя радиус один, то это одно кольцо, помнишь определение ….
Может у тебя и поезд один и в одном направлении ездит. 😆

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
12.10.2006 в 09:04

#139819
metaxa
@Sever8 wrote:

В Штатах проводили как-то социологический опрос среди дам, насчет того, кого они предпочли бы в роли любовников (имелась в виду профессия). Так на первом месте оказались пожарники, а на втором — личный тренер.И при чём здесь интеллект?

В США просто дамы туповаты (господа кстати тоже)! А в России для дам нужен интеллект! Можете опрос на сайте провести среди женщин!
12.10.2006 в 09:06

#139820
DragonFly
@DSVDSV wrote:

Метакса, А зачем тебе IQ моего брата, если понравился, то без IQ сгодится, а задачки мы с тобой будем решать. Я, думаю, метакса, что кольцевая у нас двухполосная и если они действительно кольца, то имеют разный радиус, и там где меньше радиус, там чаще шанс встретить поезд.

ДСВ, ответ очень нелогичен.
Во-первых, русским языком было написано «электрички ходят с равным интервалом в обе стороны», а не с равной скоростью!
Во-вторых, ты можешь оценить разницу длин двух колец метро. Радиус кольца приблизительно 3 км (удобная карта eatlas.ru с хорошей линейкой). Расстояние между платформами не более 30 метров. Следовательно, длина внешнего кольца от внутреннего отличается примерно на 1%, но никак не в два раза.

hare mamburu
12.10.2006 в 09:06

#139821
Ivan
@DSVDSV wrote:

@Ivan wrote:

Ну, я пока займусь изучением древнекитайского

Давай изучай! Знания не в яндексе, а в голове должны быть! А то первоисточник нашел, смех да и только, Шустрик!

Вот нашел ещё на официальном правительственном сайте Тайваня:
http://edu.ocac.gov.tw/culture/chinese/CultureEnglish/Story/Estory0403_04.htm
Понимаю, что слабый аргумент.
Китайцы свою историю не знают. на английский переводить не умеют.
В общем, даже если найду перевод конкретного иероглифа. Наверняка его можно будет истолковать как угодно.
Ты Победил, Учитель. :pray:

Xiom Fuga
FH Xiom Omega Asia max BH Donic Barracuda 2.0 ленточка BTY
12.10.2006 в 09:08

#139822
metaxa
@DSVDSV wrote:

@metaxa wrote:

@DSVDSV wrote:

@metaxa wrote:

Я все-таки хочу вернуться к теме про брата и проверить его IQ! ДСВ! Задайте ему задачку!

Метакса, А зачем тебе IQ моего брата, если понравился, то без IQ сгодится, а задачки мы с тобой будем решать. Я, думаю, метакса, что кольцевая у нас двухполосная и если они действительно кольца, то имеют разный радиус, и там где меньше радиус, там чаще шанс встретить поезд.

Это был не правильный ответ! Я же писала, что время прохождения одинаково! Следовательно, предполагалось, что и радиус одинаков!!!

НЕ верю, Метакса, если у тебя радиус один, то это одно кольцо, помнишь определение ….
Может у тебя и поезд один и в одном направлении ездит. 😆

Кольцо-то одно! Но по условиям задачи возьмите 2 противоположные точки на кольце. У Вас круг разделиться на 2 одинаковые части! Скорость поездов (по условиям задачи) и соответственно расстояние от одной точки до другой в 2-е разные стороны одинаковы! Поезда ездят на кольце в 2 стороны!!! Вы помните, что в Московском метро такое происходит?
12.10.2006 в 09:09

#139823
DragonFly
@DSVDSV wrote:

НЕ верю, Метакса, если у тебя радиус один, то это одно кольцо, помнишь определение ….
Может у тебя и поезд один и в одном направлении ездит. 😆

Одно из отличий разумного исследователя от человека-инструкции в том, что он правильно понимает поставленную задачу. Предложенная задачка — это уровень районой олимпиады по физике/ математике для 7 класса. Пока, уважаемый ДСВДСВ, вы даже не приблизились к ее решению.

hare mamburu