Флейм с берегов Неи

[Dm_itry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

целью в каждом розыгрыше является ВЫИГРЫШ очка

…или НЕПРИГРЫШ, что по сути одно и то же, но каждый добивается этого по-разному.

Сказать, для того, чтобы сказать. Ну, прям, Капитан Очевидность!
@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

сколько ударов потребуется в каждом розыгрыше для этого меня совершенно не волнует

По-возможности, каждый желает завершить розыгрыш побыстрее в свою пользу, но не всегда это оправданно, не всегда возможно, не всегда красиво, не всгда…

Болтовня. Впрочем, как всегда.
@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

катать бездумно на удержание — невелика заслуга.

Это вы адресуйте» защитникам», но вряд ли они с вами согласятся. 🙄

Защитники, к вашему сведению, всё больше пилят, режут и топсят. А не устраивают покатушки тупо справа направо-слева налево. Хотя, опять вы сказали лишь для того, чтобы сказать. Ничего нового.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Nemchenko_V]

@Fraer wrote:

Бывает, чувствуешь, что мяч сидит «лишнего» — уже должен уйти, а он все еще торчит на ракетке. Обычно после этого топс за стол летит, стараешься, закрываешь, а он все равно улетает.

Ну и чувствительность! Чтобы «прочувствовать», нервный импульс должен пройти немалое расстояние за приличное время (в десятки раз большее, чем время контакта мяча и ракетки) 🙄

[Nemchenko_V]

@korgik wrote:

Если мы ведем разговор о верхнем вращении ,то о каком рыскании идет речь?

Верхнее вращение от «горизонтального импульса»?
Кстати, как по вашему, когда мяч дольше «сидит» на ракетке?

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

целью в каждом розыгрыше является ВЫИГРЫШ очка

Сказать, для того, чтобы сказать. Ну, прям, Капитан Очевидность!
сколько ударов потребуется в каждом розыгрыше для этого меня совершенно не волнует

Болтовня. Впрочем, как всегда.

😆

[Nemchenko_V]

@Вольдемар wrote:

когда беру в руки защитный инвентарь -все за стол при топсе

Вероятно, перебарщиваете инстинктивно с «горизонтальным» импульсом 😆

[Dm_itry]

Володь, ну как ребенок, честное слово.
Порезал, из контекста вырвал и радуешься. Чему? Тому, что копипастить научился?
🙄

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[caracupa]

@Nemchenko_V wrote:

@Fraer wrote:

Бывает, чувствуешь, что мяч сидит «лишнего» — уже должен уйти, а он все еще торчит на ракетке. Обычно после этого топс за стол летит, стараешься, закрываешь, а он все равно улетает.

Ну и чувствительность! Чтобы «прочувствовать», нервный импульс должен пройти немалое расстояние за приличное время (в десятки раз большее, чем время контакта мяча и ракетки) 🙄

Ну, это если принять кибернетическую теорию управления телом, мне кажется с такими скоростями обмена нервными импульсами не только в теннис играть невозможно, но и просто ходить…

Freitas, Тенерджи 05

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

Володь, ну как ребенок, честное слово.

Дима, глядишь, скоро начнём «разговаривать» по-существу, без обвинений дркг-друга в склонности к болтовне.
Всего наилучшего!

[Nemchenko_V]

@caracupa wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@Fraer wrote:

Бывает, чувствуешь, что мяч сидит «лишнего» — уже должен уйти, а он все еще торчит на ракетке. Обычно после этого топс за стол летит, стараешься, закрываешь, а он все равно улетает.

Ну и чувствительность! Чтобы «прочувствовать», нервный импульс должен пройти немалое расстояние за приличное время (в десятки раз большее, чем время контакта мяча и ракетки) 🙄

Ну, это если принять кибернетическую теорию управления телом, мне кажется с такими скоростями обмена нервными импульсами не только в теннис играть невозможно, но и просто ходить…

Конечно, КАЖЕТСЯ! 😮 Исходный «норматив» — время контакта мяча (примерно 1/1000) Так что всё нормально, ходите себе и играйте, а чувства обманчивы! 😮

[caracupa]

@Nemchenko_V wrote:

Конечно, КАЖЕТСЯ! 😮 Исходный «норматив» — время контакта мяча (примерно 1/1000) Так что всё нормально, ходите себе и играйте, а чувства обманчивы! 😮

Я не веру в механистическую теорию управления телом. У роботов сигналы поступают со скоростью сравнимой со скоростью света, однако они ходят с трудом… так что дело всё-таки не в скорости прохождения сигналов…. Да и с чувствами как-то всё непонятно, бабочки способны чувствовать одну молекулу на десятки миллиардов и гораздо раньше, чем эта молекула может долететь до неё….

Freitas, Тенерджи 05

[Dm_itry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

Володь, ну как ребенок, честное слово.

Дима, глядишь, скоро начнём «разговаривать» по-существу, без обвинений дркг-друга в склонности к болтовне.
Всего наилучшего!

Как с тобой говорить по существу, если для тебя важно только твоё мнение, независимо от понимания предмета разговора?
А на любое, не устраивающее тебя замечание, ты отвечаешь либо ужимками, либо демагогическим трюком.
Перечитай то, что ты мне написал два поста назад. Где там хоть зерно конструктивное?
И еще раз — в какой это «болтовне» ты можешь меня обвинить, раз заикаешься о взаимных обвинениях? Я, в отличие от тебя, слов на ветер не бросал…

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Nemchenko_V]

@caracupa wrote:

Я не веру в механистическую теорию управления телом.

В 21 веке достачно знаний по этому вопросу, почитайте, возможно кое-что прояснится…
@caracupa wrote:

У роботов сигналы поступают со скоростью сравнимой со скоростью света, однако они ходят с трудом… так что дело всё-таки не в скорости прохождения сигналов….

Зато «думают» роботы достаточно быстро, поиграйте с ними в шахматы — убедитесь!)))
@caracupa wrote:

Да и с чувствами как-то всё непонятно…

Сверкнула молния, про-гре-мел гром. Закройте глаза — снова видите молнию…
Поразмышляйте, что-то тут напоминает Н/Т, вы не находите?

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

Как с тобой говорить по существу, если для тебя важно только твоё мнение, независимо от понимания предмета разговора?

Только с помощью аргументов,
@Dm_itry wrote:

А на любое, не устраивающее тебя замечание, ты отвечаешь либо ужимками, либо демагогическим трюком.

Вот видишь, «ЗАМЕЧАНИЕ», но не аргумент…
А трюки разные бывают, иногда довольно занятные.)))
@Dm_itry wrote:

И еще раз — в какой это «болтовне» ты можешь меня обвинить, раз заикаешься о взаимных обвинениях?

Дима, никого и никогда я на форуме не обвинял, тем более в болтовне (приведи пример, если вру). Это ты «обвиняешь» Немченко в болтовне, не имея на то никаких оснований.

[Nemchenko_V]

@Voodoo Rush wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Конечно, КАЖЕТСЯ! 😮 Исходный «норматив» — время контакта мяча (примерно 1/1000) Так что всё нормально, ходите себе и играйте, а чувства обманчивы! 😮

1/1000 чего? Секунды? Откуда такая информация?

От Кролика! 😮

[Voodoo Rush]

@Nemchenko_V wrote:

@Voodoo Rush wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Конечно, КАЖЕТСЯ! 😮 Исходный «норматив» — время контакта мяча (примерно 1/1000) Так что всё нормально, ходите себе и играйте, а чувства обманчивы! 😮

1/1000 чего? Секунды? Откуда такая информация?

От Кролика! 😮

Ссылочку на информацию в студию, пожалуйста.

[Автор]

Сообщения