French Open 2007

Главная

Темы

French Open 2007

В этой теме 93 ответа, 14 участников, последнее обновление 17.11.2007 в 20:34 сделано Аноним.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 94 всего)

←
1
2
3
4
5
6
7
→

Автор

Сообщения

14.11.2007 в 01:18

#177777
krolik
@agrosseagressor wrote:

А я как-то на ittf.com забрёл, глядь- а там игры в Барселоне выложены. Посмотрел. Может кто интересуется? Кстати там Ван Хао действительно не слаб слева…

из средней зоны… порой? 😆

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
14.11.2007 в 01:25

#177778
krolik
chopper
То ли я неудачно выразился, толи нить разговора теряется просто естественным образом. Повторюсь еще раз. Мне кажется что Ван Хао слева играет очень хорошо: быстро со стола, по любому пришедшему вращению, легко меняет направление и вращение. С этим никто не спорит, и речь шла не об этом. Ты просто буквально на предыдущей странице написАл, что у китайского пера есть естественное ограничение по мощи: пальцевая хватка. Речь шла об игре слева? Тезис действительно логичный. Вот только у меня создалось впечатление, что игра Ван Хао слева вдобавок ко всем вышеперечисленным преимуществам еще и по мощи не уступает лучшим адептам европейской хватки.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
14.11.2007 в 10:12

#177779
chopper
Речь шла в моем случае больше об игре СПРАВА. Ибо Хао слевак играет лучше, чем справа. Слева движение более экономно-координационное (мне лично с роботом легче играть именно слева), и там пальцы волне конкурентны. До поры… Если шар утяжелят — перо умрет просто. Граммах на трех, наверное…

Nihil dat fortuna mancipio
14.11.2007 в 10:29

#177780
DragonFly
Чоппер, если есть желание проверить, возьмите шар 44 мм. По грубой прикидке он должен весить не менее 3.5 грамм. Имхо, играть им можно пером точно так же.

hare mamburu
14.11.2007 в 11:13

#177781
Sever8
@krolik wrote:

@Sever8 wrote:

«Уступает — не уступает»??? Это качественный параметр, да и то чисто субъективный. А конкретнее — В ЧЕМ уступает- не уступает? В скорости полета мяча? В точности? В тактических возможностях (управляемость смены направления, характеристик вращения, позиционные преимущества)? А то получается «Ах. как прекрасны чайные розы — А я обожаю тюльпаны.»

Ты просто не прочитал с чего все началось наверное. Речь идет о скорости полета мяча. Все остальное и так понятно, что как минимум не хуже.

Это в БТ (да и то при подаче) замеряется скорость полета мяча. У нас, если и делаются замеры. то как правило на стадии тестирования инвентаря. О, кстати. а ведь скорость полета мяча зависит не столько от хватки. сколько от игрока и используемого инвентаря. Возьму я два Зенита макса, да на Андро ОФФ+ — скорость полета увеличится в два раза. Вот только сомневаюсь, что хоть раз из трех попаду в стол. Впрочем. все это тривиально.
14.11.2007 в 11:15

#177782
Sever8
@DragonFly wrote:

Чоппер, если есть желание проверить, возьмите шар 44 мм. По грубой прикидке он должен весить не менее 3.5 грамм. Имхо, играть им можно пером точно так же.

А ваще, деятели ИТТФ вроде обсуждали вопрос перехода на 44 мм? Или всерьез так вопрос не ставился? Кто в курсах?
14.11.2007 в 11:37

#177783
chopper
Играть пером им можно… Выиграть — проблема. Иначе зачем было Голяну уходить сразу после 40мм? 44 мм — возможно, среди 1200 млн китайцев и найдется некто, кто справится с этим и пером… Тока зачем — тонкой игры меньше станет, маха больше… К тому же на каком-то размере мяча произойдет КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок, и игра изменится кардинально…

Nihil dat fortuna mancipio
14.11.2007 в 12:20

#177784
igli
@agrosseagressor wrote:

Европейская хватка рулит!!

А разве первая и вторая ракетки мира играют не пером?
14.11.2007 в 12:49

#177785
Аноним
Ну вот — приехали, теперь Ван Хао FH стал играть хуже, чем BH)))) По результатам чемпионата мира 2007 года и турниров серии протур видно, что (Перо) явно не умрет))). Krolik, я сам перовик, но истина дороже, BH пером (и Ван Хао-как эталон) слабее по (скорости и дальности полета мяча) чем BH европейской хваткой, Пером легче играть со стола+начинать атаку, а также преимущество дает сильное боковое вращение — Ван Хао так и играет: первым начинает с подачи и душит боковым вращением из первой зоны (в основном)+его скорость нанесения удара, т.к амплитуда его удара BH маленькая. BH европейской хваткой дает преимущество из второй зоны+тактическое разнообразие, т.к вариативность нанесения удара намного больше чем у хватки пером. Про FH не хо че ть ся спорить, а то выясниться что перо и тут умрет)))) Хотя может дело и не в хвате(просто КИТАЙ-рулит), Чен КИ(Ци) европейской хваткой с двух сторон как из пушки молотит.
14.11.2007 в 12:50

#177786
DragonFly
@igli wrote:

@agrosseagressor wrote:

Европейская хватка рулит!!

А разве первая и вторая ракетки мира играют не пером?

Удивительное рядом. И это несмотря на:
@chopper wrote:

Играть пером им можно… Выиграть — проблема. Иначе зачем было Голяну уходить сразу после 40мм?

…
…и мнение талантливых компиляторов-аналитиков 😈
😈 😈

hare mamburu
14.11.2007 в 14:03

#177787
krolik
@chopper wrote:

Играть пером им можно… Выиграть — проблема. Иначе зачем было Голяну уходить сразу после 40мм?

Есть мнение, что Лю Гуолянь ушел из за того, что короткие атакующие шипы с большим мячом перестали создавать столько проблем соперникам. Лично я прокомментировать не могу: в игре шипами (короткими в том числе) я мало что понимаю.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
14.11.2007 в 14:11

#177788
DragonFly
Если я не ошибаюсь, Лю теперь тренером сборной? Возможно, в этом и ответ. Возникла возможность занять важный пост, на много лет вперед. Главным тренером сборной Китая по нт можно работать 20 лет. Стоит ли это еще 2-3-х лет карьеры? Все вершины покорены, конкуренты сильны…

hare mamburu
14.11.2007 в 14:51

#177789
krolik
@chopper wrote:

Речь шла в моем случае больше об игре СПРАВА. Ибо Хао слевак играет лучше, чем справа.

Мне кажется, что это скорее особенности техники Ван Хао, а не ограничения китайского пера в принципе. В конце концов есть Ма Линь, пример которого доказывает что игра справа китайским пером может быть очень мощной.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
14.11.2007 в 18:40

#177790
chopper
Но при этом Малинь слева не очень чтоб уж очень…
Вроде договорились, что 40мм убило короткие шипы у мужчин. Что сделает шар 44 мм? Да хрен его знает… Что будет с сентября без клея? Какие доски, резины и хваты? Тоже не знаю… Но пером во второй зоне играть уже проблемно. Если первый ход станет менее важен — перо уже не нужно…
Хао — самый ранний и гадкий бэкхенд. Но не самый мощный. А про его дыру справа — ее глубину Игли мерял. Дыра есть — говорит…

Nihil dat fortuna mancipio
15.11.2007 в 19:11

#177791
Аноним
@chopper wrote:

Но при этом Малинь слева не очень чтоб уж очень…
Вроде договорились, что 40мм убило короткие шипы у мужчин. Что сделает шар 44 мм? Да хрен его знает… Что будет с сентября без клея? Какие доски, резины и хваты? Тоже не знаю… Но пером во второй зоне играть уже проблемно. Если первый ход станет менее важен — перо уже не нужно…
Хао — самый ранний и гадкий бэкхенд. Но не самый мощный. А про его дыру справа — ее глубину Игли мерял. Дыра есть — говорит…

Я и не переклеиваясь пером нормально поливаю, думаю замена клея, сильно игру не поменяет, опытные игроки быстро подстрояться.