Galaxy K-3 кто-нибудь пробовал?

[chopper]

Мой экземпляр Инспирита был очень мощный в плоскаче… Быстрее сриверов. И медленнее их в моем топсе — заметно. Расклееный, обычный кватро на жесткой губке…

Nihil dat fortuna mancipio

[vlad12]

@chopper wrote:

Мой экземпляр Инспирита был очень мощный в плоскаче… Быстрее сриверов. И медленнее их в моем топсе — заметно. Расклееный, обычный кватро на жесткой губке…

Да, я знаю, что кватро оч. быстрый, поэтому нацелился на обычный Инспирит, не кватро.

[vlad12]

@Вольдемар wrote:

играет только в первой зоне,,если в атаке,дальше уже напряг,деревяшка тухлая,

Основная причина, почему К-3 не подойдет. Нужно основание с которым можно активно играть без предельного напряга из второй зоны: пилить топсы, а удобные — перекручивать. Оч. жаль, что Galaxy LQ-1 и LQ-2 еще не прошли тестирование среди здешних форумчан, да и на дефкондопоге Все-таки опытные защитники могли бы адекватно ее оценить, подсказать таким чайникам как я. Вполне вероятно, что заменой накладок можно достичь того, что я хочу и тогда не надо менять основание. Эх, если бы не кризис, отослал бы досочку в подарок на тестирование, ведь она у Сыпачевского стоит всего 35 зеленых. Кстати, он высылает в Россию

[chopper]

Их уж складывать некуда будет скоро…
Да собственно — думаю, что лично я уж изучил достаточное число классов деф-основ, чтобы заморачиваться и искать новый. Куда-нибудь она должна попадать — тогда по аналогии резину.

Nihil dat fortuna mancipio

[vlad12]

@chopper wrote:

Их уж складывать некуда будет скоро…
Да собственно — думаю, что лично я уж изучил достаточное число классов деф-основ, чтобы заморачиваться и искать новый. Куда-нибудь она должна попадать — тогда по аналогии резину.

Собственно было бы интересно ваше мнение как эксперта. Она (LQ-2) позиционируется как доска для агрессивной игры в защите, как, наверное, и Фиберкомп. Хотелось бы их сравнить. Жаль, что, судя по всему, крупные фирмы не продвигают Милки Вэй в России. В Украине это делает только Сыпачевский, да и то, думаю, что количество продаж этого бренда пока не очень. Нужна раскрутка. Хотя, думаю, что постепенно он свое место займет, потому, что качество (сужу по своей) отличное.

[chopper]

LQ — нормальной толщины? Деревянная пятислойка?
Она может быть:
1. Мягкой и медленной — Иола Тони Холд, Доник классик, Стига Тьюб деф.
2. Жесткой, вибрирующей и довольно медленной — как Батт Матсушита Про.
3. Жесткой, почти без вибраций и еще чуть быстрее — как матсушита Пауер Деф.
3. Как батт Дефенс 2 — коя посередине между Про и Пауер — по моим очучениям от общений с владельцем.
4. Полумягкой, вибрирующей и небыстрой — как Дефенс Альфа.
5. Быстрой, вибрирующей и жесткой как Хьюк и вроде Ниттака деф на базе Акустик.
Естественно — возможны переходные характеристики.
И базу по ним Сыпачевский вполне может дать САМ. Опыту и слога у него навалом…

Не может быть как Фиберкомп, Ниттаки кевлар-карбон и тд — так как в ней нету пластика…

Собственно — ее просто надо позиционировать…
А доходы у ТТУА не те, чтобы мне просить доску на халяву и заниматься этим самому…

Nihil dat fortuna mancipio

[vlad12]

@chopper wrote:

…
А доходы у ТТУА не те, чтобы мне просить доску на халяву и заниматься этим самому…

А жаль
Опыта у Сыпачевского все-таки поменьше вашего будет, а опыт слогом не заменишь
По вашим пунктам это ближе к п.4

Полумягкой, вибрирующей и небыстрой — как Дефенс Альфа.

Сам Сыпачевский, когда я ее выбирал, сказал о ней следующее:

Думаю, для защиты она лучше, чем Грубба Про. У меня ей получаются какие-то необычно низкие подрезки, сам удивляюсь.
… ручка у LQ-2 приятнее. Вылет с LQ-2 чуть быстрее происходит, чем с Груббы, хотя по скорости они кажется одинаковые.
Плоский удар очень хорош, если чуть сдерживать силу (не изо всей силы). Изо всей иногда летит куда-то не туда, а если чуть слабее — то просто супер.
Сегодня тренировался с обладателем Стиги (Tube Def) — он про «ватность»
согласился.
У LQ-2 ватности нет вообще, вылет четкий и прозрачный.

Какой вывод можно сделать из слов Алексея?
Или проще зарегиться у него на форуме и мучить его допросами?

[chopper]

Можно и его мучать — коли у него эксклюзивчик…
А плоскач Альфой — именно такой как и LQ…
Собственно — на Иру Дефенс 2 вполне в нормальную цену в 50 баков. Тот же Сыпачевский может иметь с ними дела. Тока Дефенс 2 — тяжелая…
На досках типа Альфы липучки играют довольно плохо — там типа Тибхар Вари спин очень к месту…

Nihil dat fortuna mancipio

[JimT]

Вот некие отзывы (по-аглицки) насчет LQ-2

http://forum.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?t=5431

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[chopper]

Ну не знаю…
Считаю что за пластиком будущее.
И советую исходя из этого.

Nihil dat fortuna mancipio

[chopper]

Ссылка по аглицки с дальнейшим переходом на немецкий.
Собственно — Хьюк ее быстрее. Это понятно. Но что фиберкомп медленнее — это мне не очень понятно, так как мне фиберкомп показался мощнее Хьюка в плоскаче и чуть дохлее в топсе.
Собственно — тогда автору топика надо просто поклеить вместо чопа Инспирит. и не заморачиваться…
Надеюсь что такие разные отзывы — не потому что РАЗНЫЕ экземпляры.

Nihil dat fortuna mancipio

[vlad12]

@JimT wrote:

Вот некие отзывы (по-аглицки) насчет LQ-2

http://forum.oneofakindtrading.com.au/viewtopic.php?t=5431

Спасибо, почитал.
Интересно, что там отзываются о LQ-2 как о довольно быстром основании, а о Фиберкомпе пишут, что он чуточку медленнее (!) и слишком мягок по ощущению(!).
Вот и поди разберись, сколько людей, столько и мнений… Экспертов же немного…
Пусть пока остается LQ-2, раз ее и так считают быстрой, буду чаще переклеиваться…

[Sever8]

@vlad12 wrote:

[
Вот и поди разберись, сколько людей, столько и мнений… Экспертов же немного…
..

Экспертные оценки всегда субъективны. Именно по этой причине в оценочных видах спорта (типа фигурного катания или гимнастики) выводится среднее из оценок экспертов. Несмотря на то. что отбираются вроде и лучшие эксперты. все равно диапазон оценок бывает большим. Так как играть тебе — то и оценивать придется самому. Не надейся на «экспертов».

[chopper]

И я про то же — когда уже есть собственные ощущения, то чужие — так себе.
Если у меня с фиберкомпа топс мощнее чем с трикарбона Батт — это же не значит что Андро быстрее.

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения