- В этой теме 37 ответов, 13 участников, последнее обновление 10.09.2015 в 22:15 сделано .
-
-
@pitoshaman wrote:
@destroy_1 wrote:
ты сам глянь фотку со того сайта, на верхней фотке шипы красные, а на столе вооще непонятно чья ракетку.
Согласен, посмотрел, Гионис играет красными шипами.
:cheers: :mosh:
@igli wrote:
@osmar920 wrote:
@igli wrote:
А мне тут впаривали, что так как мяч весит 2 гр, то что по нему бьет 35-килограммовый япошка, что 90-килограммовый Лундквист, все одно. Главное развить достаточную скорость.
Здесь возникают некие противоречия,если не понимать природу явления. 90кг Лундквист может иметь меньшую скорость за счет не эффективной кинематической цепи,которая начинается со стоп. У Азиатов другая физиология, строение тела. Кстати,у бегунов, того же Болта доказали идеальное соотношение длины ноги к телу и соотношение частей ноги.
Азиаты имеют по природе структуру мощных ног и при малом весе и размерах за счет ног(бедр) создают мощный крутящий момент вокруг оси(поясницы) . При этом скандинавы высокие и крупные создают мощь в основном за счет размаха.
Для сравнения нужно всегда брать одну этническую группу и сравнивать.
Сравните Акерстрема,у которого неплохая техника справа и юркость, и Лундквиста или Персона и сравните как размер влияет.
Еще есть один нюанс,который легко увидеть. Хорошую скорость и мощь демонстрируют индивидуумы с плечами ,выставленными вперед. Буров,Ветохина. У них казалось бы при щуплости генерируется резкость и скорость.Так вот дельтовидная мыщца отвечает за это и у такой физиологии дельта сильна развита. Такого же типа Фесак и при его малых размерах демонстрирует скорость и мощь.
Как минимум крупные игроки могут генерировать мощь просто за счет размаха, так называемое плечо. А малышам можно только за счет слаженности кинематической цепи плюс мощи частей цепи.ПО поводу развития скорости. Малыши могут развить больше быстроты, но максим скорость всегда на наиболее отдаленном участке кнута,то есть размах рук играет роль. Если говорить о приложении силы к точке , то есть к мячу, то вес ракетки(включая и вес руки) и скорость важны.Очевидно вес руки 90кг больше.
Для доказательства пусть движется рука 90кг мужчины в нос при скорости 2км в час и 30кг мальчика при такой же скоростиНет, нет, мне тут все красиво на формулах обьяснили, что с боксом сравнивать нельзя. Нос тяжелый и ему не все равно 90 кг или 35 его бьют. А мячик легкий и поэтому ему все равно. А Лундквист, я думаю за 15 лет в сотне мира как-нибудь научился разгонять ракетку не медленнее 13-летнего япончика. Так что скорость движения у них плюс-минус равна, а масса различается.
Аргумент сотни мира не обязательно от скорости зависит
Согласен ,что скорость примерно равны плюс-минус.
Можно идти от обратного. Мы считаем ,что сильный топс это скоростной топс,следовательно, о приложенной силе к мячу мы судем визуально ,а на самом деле мы смотрим насколько изменяется скорость в единицу времени, то есть по ускорению,а это ускорение мяча прямопорционально приложенной силе.Так от чего зависит приложенная сила. Значит,можно предположить,что приложенная сила связана с конкретным игроком, то есть насколько он может трансфрмировать все свое тело в энергию руки с ракеткой при контакте. Масса в любом случае играет роль и коэфф использования своей массы играет роль через мышцы,сухожилия физиологию и так далее,поскольку развиваемая скорость буде зависеть от совокупности перечисленных элементов. Кинетическая энергия пропорциональна массе и квадрату скорости,которая преобразуется в движение мяча с ускорением после контакта.
Думаю,что аргумент некоторых сводится в том,что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости и скорость важнее, но при этом никто не говорит насколько можно увеличить вес и как легко увеличить саму скоростьhttp://savepic.net/2267008m.gif
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...