Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Glamour
- В этой теме 161 ответ, 21 участник, последнее обновление 15.11.2007 в 09:56 сделано chopper.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1487
@DragonFly wrote:
Чангапович: у меня стойкое впечатление, что художественная гимнастика — не спорт, а шоу. Где богатые дядьки глазеют на молоденьких субтильных девочек. Некий цирк. Постоянные эротические позы, не сходящая с лиц улыбка, блестящие костюмы, музыка… Это все есть и в фигурном катании, и в синхронном плавании. Но в ХГ все как-то очень «выпукло», девчушки совсем уж дети. До неприличия дети. В том же БТ на корте все же сформированные девушки. На них — юбки. И они занимаются спортом, где есть атлетическая составляющая. В ХГ практически все подчинено артистизму и внешнему эффекту. Сложнейшая техника, делающая из детей роботов. Достигается эта точность путем жестокой дрессуры. При этом в отличие, скажем, от нашего вида спорта, свободы воли нет никакой. Упражнение должно быть «по шаблону» от начала до конца, чем ближе к шаблону — тем лучше.
В общем, мозга ХГ не требует абсолютно. Прыгают по поляне раскрашенные девчушки младшего школьного возраста в полупрозрачных купальниках. Мне как-то за себя неприлично даже, когда я на такую трансляцию попадаю, хотя я, казалось бы, не ханжа далеко.
Хоть и говорят, что о вкусах не спорят, позволю все же в чем то с Вами не согласиться.
Про то что ХГ (худ. гимн.) не спорт, а шоу.
С таким же основанием можно сказать и про танцы на льду, борьбу и бокс, фехтование и пр… Везде присутствуют элементы шоу: зрелищность, красота….
Если начинать классифицировать спорт, то первым бы я отмел керлинг, шахматы, шашки…
Ну а то что богатеньким дяденькам нравится глазеть на молоденьких девочек, то при чем тут девчонки, которые с детства учатся гибкости, точности, коордионированности…
А если этим дяденькам нравится футбол, хоккей, баскет?
Про эротические позы – перегиб. Красивые позы – да согласен. Улыбка – а как же. Все таки это во первых художественный вид спорта. И костюмы нужны, ну а про музыку – промолчу. Конечно ХГ – один из видов спорта, где все достигается наилучшим образом в раннем возрасте, кстати как и в обычной гимнастике. Но тем не менее довольно успешно выступают спортсменки, которых назвать детьми не поворачивается язык.
Также не согласен в том что в ХГ отсутствует атлетическая подготовка. Для того чтобы отработать в сжатый промежуток времени упражнения с мячом или булавой, да и с любым предметом надо иметь нехилую физ. подготовку. Кстати многие не играющие в НТ, также думают, а что там тяжелого 2-х граммовый шарик попинать…
Про сложнейшую технику, делающей из детей роботов: некорректно лепить ярлыки.
Во первых сложнейшую технику дебил или отсталый человек не освоит. Для этого нужен синтез спортивной, художественной и умственной готовности. Ну а по поводу роботов, с таким же успехом можно сказать и про гимнастику и про фигурное катание и про бег и про ….
Про свободу воли: она заложена при подготовке своей программы. Можешь наворотить ее так как тебе хочется. А в НТ есть свобода воли? Ведь полотенцем вытереться и то в определенный момент времени можно. Или ракетку в ходе игры поменять. Тоже нельзя? Правильно. Таковы правила этого вида спорта.
А в стрельбе, тяж. атлетике, метании молота, ядра копья ….существует свобода воли?
Так что насчет отсутствия мозга, полупрозрачных костюмов (где Вы их только видели) мне как то непонятно. Про один и тот же ли вид спорта мы говорим?
Я конечно не фанат ХГ, но и с тем как Вы его описали категорически не согласен."Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 1487
@chopper wrote:
@dusha wrote:
@chopper wrote:
… Нащот веков и истории — каждый народ имеет право написать себе историю любой длины. На текущей ситуации в мире это особо не скажется …
Не понятны оба тезиса… Есть сомнения в древности цивилизаций Индокитая? Или пользуясь В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ компьютерами, собранными из элементов, произведенных там, сомневаемся в ТЕПЕРЕШНЕМ уровне их развития?
Если у них такая история древняя- чего же они все про…ли так, что им вредные производства выпихивают…
От этого их история не стала же короче.
"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 10273
Есть тезис об отсутствии хронологических надежных методов — обсуждали, остались при своих…
Просто чем историю ты себе древнее выдумал, тем позорнее на текущий момент в луже сидеть…
Это как дворянин с дли-и-нной родословной и голой ж…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
Была у меня девушка из ХГ. Полнолетняя — не волнуйтесь! Очень атлетичная во всех смыслах… Но костюмы прозрачные не любила!
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1487
@chopper wrote:
Есть тезис об отсутствии хронологических надежных методов — обсуждали, остались при своих…
Просто чем историю ты себе древнее выдумал, тем позорнее на текущий момент в луже сидеть…
Это как дворянин с дли-и-нной родословной и голой ж…Ну, положим, существует такое мнение, что в луже сидеть по любому позорно, независимо от длины твоей истории.
Только как понять Ваш тезис о том что можно выдумать историю. Если ее не обосновывать древними раскопками, существующими памятниками, то да можно…"Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 10273
Ну америкосы сами себе историю сочиняют к примеру. Ибо важно не то, что было, а то, что про это написано. Проверять все равно нечем. Вона в Израиле наконец срочно откопали библейские подтверждения. До этого никак найти не могли. Показали какой-то остов фундамента три на три. Я вообще считаю, что это была пивная. Пиво по холодку за каменными стенами пить…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 1487
Опять же от того что амероикосы что то про себя придумали, длина их истории не становится иной. Содержание да, а длина — нет.
А в Израиле история точно насчитывает столько сколько существует эта пивная."Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)- Всего сообщений: 10273
Есть мнение, что весь Иерусалим — новодел 19 века. Сцылки искать лень, так как есть и обратное мнение. Суть не в пивной, а в том, что нам ее выдадут за могилу Иосифа. Хотя плотник вполне мог и в пивной кони двинуть…
Nihil dat fortuna mancipio
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@Jack wrote:
@maya wrote:
значит немцы не такие переборчивые, как славянские мужчины. вы б видели этих т н жен из таиланда! как вчера с дерева слезла, ей-богу.
Сильно сказано… Вообще-то, государственность в Сиаме имеет историю на несколько веков подлиннее, чем в России. Насчет же мест обитания тайцев и славян советую сходить по ссылке:
http://fio.ifmo.ru/archive/group19/c1wu2/Angkor_Vat..htm
Во времена строительства этого сооружения наши предки проживали в несколько менее комфортабельных, мягко говоря, условиях.раслабтесь!этот город был построен индоарийцами,в книгах по археологии есть доказательства ,также по поводу пивных в израиле:все израильские поселения были построены на на фундаментах более древних цивилизаций(кстати тоже арийских)просто это не вписывается в библейские темы!все доказательства которые идут в разрез с ветхим заветом (хитом свех времен и народов)либо зарываются обратно в землю,либо выдается за местные призведения искуств нынешних поселенцев,кстати кто ответит на каком языке разговаривал моисей со своими подопечными?для помощи-у него был переводчик из местных!а зачем?
- Всего сообщений: 1162
Вольдемар,
1.Моисей говорил на арамейском.
2.Говорил через переводчика,толмача, потому что сам очень сильно заикался.Аноним
- Всего сообщений: 15414
С человеком который заикается говорить сложно,но переводчик для этого не нужен!
- Всего сообщений: 930
@chopper wrote:
Оно же такой же ацтой, как нынешнее население Раши по сравнению с имперским 50-х годов 20 века… Когда на один сбитый наш самолет в Корее приходилось 10 американских.
Были и у нас титаны…Ув.chopper, взгляните на ссылочку. Там очень подробно и разносторонне о потерях ВВС в Корейской войне. Не один на десять…
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:1549#5NULL
- Всего сообщений: 930
@Вольдемар wrote:
@Jack wrote:
@maya wrote:
значит немцы не такие переборчивые, как славянские мужчины. вы б видели этих т н жен из таиланда! как вчера с дерева слезла, ей-богу.
Сильно сказано… Вообще-то, государственность в Сиаме имеет историю на несколько веков подлиннее, чем в России. Насчет же мест обитания тайцев и славян советую сходить по ссылке:
http://fio.ifmo.ru/archive/group19/c1wu2/Angkor_Vat..htm
Во времена строительства этого сооружения наши предки проживали в несколько менее комфортабельных, мягко говоря, условиях.раслабтесь!этот город был построен индоарийцами,в книгах по археологии есть доказательства
Да я и не напрягался. Особенно по поводу общеизвестных фактов.
NULL
- Всего сообщений: 10273
@Jack wrote:
@chopper wrote:
Оно же такой же ацтой, как нынешнее население Раши по сравнению с имперским 50-х годов 20 века… Когда на один сбитый наш самолет в Корее приходилось 10 американских.
Были и у нас титаны…Ув.chopper, взгляните на ссылочку. Там очень подробно и разносторонне о потерях ВВС в Корейской войне. Не один на десять…
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:1549#5Сцылку посмотрел… Один к трем в целом — по этой версии. Воздушные победы америкосов фиксировались на основании фотопулемета. То есть снимок есть, а попаданий из пулеметов нету — скорость реактивная уже позволяла.
Кстати, наши потери в процессе войны СТАЛИ больше. Ибо в связи со смертью Сталина и снятием его сына наделали кучу кадровых ошибок — типа замены войск ВВС на соединения ПВО (это перехватчики бомберов, а не асы против истребителей, да еще без опыта). Это мы умеем…
А вот истребительно-авиационный корпус Кожедуба имел потери 1 к 10…
Китайцы потеряли с американцами практически одинаковое количество самолетов (250?) — может, их посчитали за НАШИ? Потери китайцев понятны — они занимались ШТУРМОВКОЙ чужих позиций. Потери здесь огромны (см. ВОВ), но неизбежны для успеха наземной операции. Что и случилось…
Наши за линию фронта категорически не вылетали. И за линию прибоя — тока изредка. Так как наших там как бы и не было. Ни одного пленного летчика врагу не досталось…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 930
Да, познавательное обсуждение. Кожедуба выделять — так и у американцев эскадрильи асов были с хорошим соотношением побед и потерь. Опять же одна MIG Alley чего стоит… Это — при техническом преимуществе МиГа. А вообще, статистика — девка продажная.
NULL
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.