Группа для игроков 600-800.

[serRahman]

@genvers wrote:

@das67 wrote:

парни это не реально,но попробуйте , основная проблема тренер хороший.Желаю удачи!

Да много проблем. Не только тренера хорошего найти. Я вижу проблему даже посложнее. Играет допустим человек как-то по своему( попадает даже), но техника ограничивает дальнейший рост. Например топс хороший, мощный с вращением, но делает он его только с большим замахом. Соответственно будет играть только медленные мячи. Но переубедить его делать по-другому будет сложно, потому как сразу он перестанет попадать другой( не свойственной ему, техникой. А терпения, веры и прочее может не хватить на изменение техники. А если не исправлять технику, то зачем тренер?

Гена,мне кажется ты меня совсем не понял.Ни один,даже самый сильный тренер никогда не занимается исправлением техники у кого бы то ни было.Ему это просто не нужно делать,т.к.в группе есть несколько игроков,у которых сразу стало получаться,как надо.А у кого косяки с техникой,дуй на крайний стол и учись,пока есть шанс.И никаких программ и специальных заданий и игровых связок для исправления кривой техники нет ни у одного тренера.И это правильно-нахрена заниматься всякой тухлой ерундой!Даже не знаю,разочаровал тебя или нет.Напиши,что думаешь.

[genvers]

@serRahman wrote:

@genvers wrote:

@das67 wrote:

парни это не реально,но попробуйте , основная проблема тренер хороший.Желаю удачи!

Да много проблем. Не только тренера хорошего найти. Я вижу проблему даже посложнее. Играет допустим человек как-то по своему( попадает даже), но техника ограничивает дальнейший рост. Например топс хороший, мощный с вращением, но делает он его только с большим замахом. Соответственно будет играть только медленные мячи. Но переубедить его делать по-другому будет сложно, потому как сразу он перестанет попадать другой( не свойственной ему, техникой. А терпения, веры и прочее может не хватить на изменение техники. А если не исправлять технику, то зачем тренер?

Гена,мне кажется ты меня совсем не понял.Ни один,даже самый сильный тренер никогда не занимается исправлением техники у кого бы то ни было.Ему это просто не нужно делать,т.к.в группе есть несколько игроков,у которых сразу стало получаться,как надо.А у кого косяки с техникой,дуй на крайний стол и учись,пока есть шанс.И никаких программ и специальных заданий и игровых связок для исправления кривой техники нет ни у одного тренера.И это правильно-нахрена заниматься всякой тухлой ерундой!Даже не знаю,разочаровал тебя или нет.Напиши,что думаешь.

Думаю, что ты прав , что в спортшколах так и происходит. Детей много, времени мало. Зачем тратить время на того, кто с трудом въезжает. Результат тренеру нужен здесь и сейчас. Желательно, затратив на это минимум своего времени, сил и нервов. А задания на исправления коясяков техники есть. Но это долгая песня. Целый трактат можно написать.

[papen]

@serRahman wrote:

Гена,мне кажется ты меня совсем не понял.Ни один,даже самый сильный тренер никогда не занимается исправлением техники у кого бы то ни было.Ему это просто не нужно делать,т.к.в группе есть несколько игроков,у которых сразу стало получаться,как надо.А у кого косяки с техникой,дуй на крайний стол и учись,пока есть шанс.И никаких программ и специальных заданий и игровых связок для исправления кривой
техники нет ни у одного тренера.И это правильно-нахрена заниматься всякой тухлой ерундой!Даже не знаю,разочаровал тебя или нет.Напиши,что думаешь.

Витя браво.Очень правильно и точно сформулировал

[serRahman]

@papen wrote:

@serRahman wrote:

Гена,мне кажется ты меня совсем не понял.Ни один,даже самый сильный тренер никогда не занимается исправлением техники у кого бы то ни было.Ему это просто не нужно делать,т.к.в группе есть несколько игроков,у которых сразу стало получаться,как надо.А у кого косяки с техникой,дуй на крайний стол и учись,пока есть шанс.И никаких программ и специальных заданий и игровых связок для исправления кривой
техники нет ни у одного тренера.И это правильно-нахрена заниматься всякой тухлой ерундой!Даже не знаю,разочаровал тебя или нет.Напиши,что думаешь.

Витя браво.Очень правильно и точно сформулировал

Дима,твой первый тренер как то откровенно мне говорил приблизительно так:»Зачем я буду тратить время на бездарностей,их все равно никогда не научишь!Буду лучше заниматься способными,из них толк выйдет»Так что это не совсем моя мысль,но я с ней абсолютно согласен,хоть сам только тем и занимаюсь,что выправляю всем косяки в технике.Но я не тренер,у меня другая философия.

[serRahman]

Я вообще не понимаю,как можно надеяться на какого то волшебного супертренера,если совершенно очевидно,что нужно тренироваться 5раз в неделю по три часа по заданиям,чтобы поднять в рейтинге за год 100единиц.Скорее всего любители просто не знают,что такое тренировочный процесс.Дима,по правде сказать я тоже не знал что это и как, пока не попал в вашу спорт школу.Я уже взрослый понаблюдал за работой Вашего тренера,только тогда понял,что тренировочный процесс обязательно должен быть в принципе.О правильности спорить здесь не будем.

[genvers]

@serRahman wrote:

Я вообще не понимаю,как можно надеяться на какого то волшебного супертренера,если совершенно очевидно,что нужно тренироваться 5раз в неделю по три часа по заданиям,чтобы поднять в рейтинге за год 100единиц.Скорее всего любители просто не знают,что такое тренировочный процесс.Дима,по правде сказать я тоже не знал что это и как, пока не попал в вашу спорт школу.Я уже взрослый понаблюдал за работой Вашего тренера,только тогда понял,что тренировочный процесс обязательно должен быть в принципе.О правильности спорить здесь не будем.

Вот-золотые слова. Но если 5 раз в неделю по 3 часа тренировать ошибки, то тоже толку мало. Нужен тот, кто не даст с пути истнинного( в техническом плане) сбиться. Плюс группыв том, что спортсмен знает, что вечером у него ГАРАНТИРОВАННА тренировка. Не важно сколько пришло. При нечетном количестве тренер периодически кидает БКМ.Вить, вот взять меня. Я несколько лет тренировался очень много. Ты знаешь. Но сколько было ошибок в технике. УЖАС. И это закреплялось и затренировывалось. Потому как большинству моих учителей не удавалось донести до меня ту информацию и в таком виде, чтоб до меня дошло. Причниы могут разные. Кто-то не хотел, кто-то сам не знал о части моих ошибок. Кому-то вообще по барабану было.

[papen]

@serRahman wrote:

Я вообще не понимаю,как можно надеяться на какого то волшебного супертренера,если совершенно очевидно,что нужно тренироваться 5раз в неделю по три часа по заданиям,чтобы поднять в рейтинге за год 100единиц.Скорее всего любители просто не знают,что такое тренировочный процесс.Дима,по правде сказать я тоже не знал что это и как, пока не попал в вашу спорт школу.Я уже взрослый понаблюдал за работой Вашего тренера,только тогда понял,что тренировочный процесс обязательно должен быть в принципе.О правильности спорить здесь не будем.

Конечно любая система это лучше,чем безсистемность.Это касается н/тенниса

[papen]

@genvers wrote:

Вот-золотые слова. Но если 5 раз в неделю по 3 часа тренировать ошибки, то тоже толку мало. Нужен тот, кто не даст с пути истнинного( в техническом плане) сбиться. Плюс группыв том, что спортсмен знает, что вечером у него ГАРАНТИРОВАННА тренировка. Не важно сколько пришло. При нечетном количестве тренер периодически кидает БКМ.Вить, вот взять меня. Я несколько лет тренировался очень много. Ты знаешь. Но сколько было ошибок в технике. УЖАС. И это закреплялось и затренировывалось. Потому как большинству моих учителей не удавалось донести до меня ту информацию и в таком виде, чтоб до меня дошло. Причниы могут разные. Кто-то не хотел, кто-то сам не знал о части моих ошибок. Кому-то вообще по барабану было.

Генадий вот вы уперлись в свою технику и бьетесь головой о стену ,повторяя техника и техника.У нас не Китай,где все одинаковые.Будут у нас и кривые и косые.Просто под каждого можно игру подстроить.Тот ,кто с так называемой хорошей техникой, может быть прямолинейным и силовым.А кто покривее,тот будет нестандартным и хитрым.Какой-нибудь толстяк за счет чувствяка будет вращать очень здорово.А кто-то будет плоским и быстрым.Ну а так конечно,что бы человек начал во взрослом возрасте играть и еще у него сформировалась идеальная или хорошая техника ,и которой вы говорите,это просто утопия.

[igli]

@serRahman wrote:

@genvers wrote:

@das67 wrote:

парни это не реально,но попробуйте , основная проблема тренер хороший.Желаю удачи!

Да много проблем. Не только тренера хорошего найти. Я вижу проблему даже посложнее. Играет допустим человек как-то по своему( попадает даже), но техника ограничивает дальнейший рост. Например топс хороший, мощный с вращением, но делает он его только с большим замахом. Соответственно будет играть только медленные мячи. Но переубедить его делать по-другому будет сложно, потому как сразу он перестанет попадать другой( не свойственной ему, техникой. А терпения, веры и прочее может не хватить на изменение техники. А если не исправлять технику, то зачем тренер?

Гена,мне кажется ты меня совсем не понял.Ни один,даже самый сильный тренер никогда не занимается исправлением техники у кого бы то ни было.Ему это просто не нужно делать,т.к.в группе есть несколько игроков,у которых сразу стало получаться,как надо.А у кого косяки с техникой,дуй на крайний стол и учись,пока есть шанс.И никаких программ и специальных заданий и игровых связок для исправления кривой техники нет ни у одного тренера.И это правильно-нахрена заниматься всякой тухлой ерундой!Даже не знаю,разочаровал тебя или нет.Напиши,что думаешь.

Ну я тренировался в спортшколе, в которой все игроки без исключения постоянно исправляли технику и многие успешно ее исправили. Это место было в Ргуфк у Воробьева. Идеология была такая, что идеальной техники нет и улучшать надо постоянно. Косяки есть у всех, просто видят их не все. И технику исправляли реально как лидеры группы, так и отстающие игроки. Другой разговор, что лидерам это давалось быстрее и легче и применялось в игре успешнее. А кому-то давалось очень тяжело и применить в игре, например, не могли. Отсюда кто-то рос, а кто-то на месте. Но тренер занимался и, не побоюсь этого слова, бился с каждым. И это сказки про белого бычка, что нельзя кому-то что-то исправить. Вопрос лишь во времени. Один исправит за одну тренировку, а другой за 10000, третий исправит всю базовую технику, включая хватку, а четвертый лишь детали подходу к мячу и допустим, загиб кисти.

[igli]

@papen wrote:

@genvers wrote:

Вот-золотые слова. Но если 5 раз в неделю по 3 часа тренировать ошибки, то тоже толку мало. Нужен тот, кто не даст с пути истнинного( в техническом плане) сбиться. Плюс группыв том, что спортсмен знает, что вечером у него ГАРАНТИРОВАННА тренировка. Не важно сколько пришло. При нечетном количестве тренер периодически кидает БКМ.Вить, вот взять меня. Я несколько лет тренировался очень много. Ты знаешь. Но сколько было ошибок в технике. УЖАС. И это закреплялось и затренировывалось. Потому как большинству моих учителей не удавалось донести до меня ту информацию и в таком виде, чтоб до меня дошло. Причниы могут разные. Кто-то не хотел, кто-то сам не знал о части моих ошибок. Кому-то вообще по барабану было.

Генадий вот вы уперлись в свою технику и бьетесь головой о стену ,повторяя техника и техника.У нас не Китай,где все одинаковые.Будут у нас и кривые и косые.Просто под каждого можно игру подстроить.Тот ,кто с так называемой хорошей техникой, может быть прямолинейным и силовым.А кто покривее,тот будет нестандартным и хитрым.Какой-нибудь толстяк за счет чувствяка будет вращать очень здорово.А кто-то будет плоским и быстрым.Ну а так конечно,что бы человек начал во взрослом возрасте играть и еще у него сформировалась идеальная или хорошая техника ,и которой вы говорите,это просто утопия.

Сомневаюсь, что в Китае все одинаковые. Да и в сборной-то все разные, а уж среди средних игроков и так и так называемых «корявых» полно.

[papen]

@igli wrote:

@papen wrote:

@genvers wrote:

Вот-золотые слова. Но если 5 раз в неделю по 3 часа тренировать ошибки, то тоже толку мало. Нужен тот, кто не даст с пути истнинного( в техническом плане) сбиться. Плюс группыв том, что спортсмен знает, что вечером у него ГАРАНТИРОВАННА тренировка. Не важно сколько пришло. При нечетном количестве тренер периодически кидает БКМ.Вить, вот взять меня. Я несколько лет тренировался очень много. Ты знаешь. Но сколько было ошибок в технике. УЖАС. И это закреплялось и затренировывалось. Потому как большинству моих учителей не удавалось донести до меня ту информацию и в таком виде, чтоб до меня дошло. Причниы могут разные. Кто-то не хотел, кто-то сам не знал о части моих ошибок. Кому-то вообще по барабану было.

Генадий вот вы уперлись в свою технику и бьетесь головой о стену ,повторяя техника и техника.У нас не Китай,где все одинаковые.Будут у нас и кривые и косые.Просто под каждого можно игру подстроить.Тот ,кто с так называемой хорошей техникой, может быть прямолинейным и силовым.А кто покривее,тот будет нестандартным и хитрым.Какой-нибудь толстяк за счет чувствяка будет вращать очень здорово.А кто-то будет плоским и быстрым.Ну а так конечно,что бы человек начал во взрослом возрасте играть и еще у него сформировалась идеальная или хорошая техника ,и которой вы говорите,это просто утопия.

Сомневаюсь, что в Китае все одинаковые. Да и в сборной-то все разные, а уж среди средних игроков и так и так называемых «корявых» полно.

Расшифровываю
Принципы ударов одинаковые.Перенос веса тела,замах и прочее.Широкий рычаг удара.То что Ма Лонг от Джан Джика и Ван Лициня отличается это я вижу и понимаю.И мяч «летит» у всех игроков в отличии от например европейцев

[igli]

@papen wrote:

@genvers wrote:

Вот-золотые слова. Но если 5 раз в неделю по 3 часа тренировать ошибки, то тоже толку мало. Нужен тот, кто не даст с пути истнинного( в техническом плане) сбиться. Плюс группыв том, что спортсмен знает, что вечером у него ГАРАНТИРОВАННА тренировка. Не важно сколько пришло. При нечетном количестве тренер периодически кидает БКМ.Вить, вот взять меня. Я несколько лет тренировался очень много. Ты знаешь. Но сколько было ошибок в технике. УЖАС. И это закреплялось и затренировывалось. Потому как большинству моих учителей не удавалось донести до меня ту информацию и в таком виде, чтоб до меня дошло. Причниы могут разные. Кто-то не хотел, кто-то сам не знал о части моих ошибок. Кому-то вообще по барабану было.

Генадий вот вы уперлись в свою технику и бьетесь головой о стену ,повторяя техника и техника.У нас не Китай,где все одинаковые.Будут у нас и кривые и косые.Просто под каждого можно игру подстроить.Тот ,кто с так называемой хорошей техникой, может быть прямолинейным и силовым.А кто покривее,тот будет нестандартным и хитрым.Какой-нибудь толстяк за счет чувствяка будет вращать очень здорово.А кто-то будет плоским и быстрым.Ну а так конечно,что бы человек начал во взрослом возрасте играть и еще у него сформировалась идеальная или хорошая техника ,и которой вы говорите,это просто утопия.

Дим, ну ты-то куда?
Под кого можно подстроить игру с дырой в технике? Не научился атаковать по подрезке, так и будешь качать как девочки и контратаковать? Ну до первого человека, который будет выбирать и шарашить. Все понятно про тактику, что можно и нужно при любом техническом арсенале выжать максимум. Кстати, для этого тоже нужен тренер, а не просто турниры гонять. А толстяк с чувствяком, вращающий здорово, значит обладает хорошей техникой.
Да не ищет никто хорошую или идеальную технику. Люди хотят улучшить, что есть, пусть это и будет все равно относительно плохо. И внедрив улучшение в игру, подстроить свою игру (как ты говоришь) и стать сильнее. Оставшись корявым, но лучше чем был.
И вообще слово корявый(кривой) от лукавого. Главное попадает-не попадает, сильно-слабо, владеет как хочет или не может направить никуда, кроме диагонали.

[igli]

@papen wrote:

@igli wrote:

@papen wrote:

@genvers wrote:

Вот-золотые слова. Но если 5 раз в неделю по 3 часа тренировать ошибки, то тоже толку мало. Нужен тот, кто не даст с пути истнинного( в техническом плане) сбиться. Плюс группыв том, что спортсмен знает, что вечером у него ГАРАНТИРОВАННА тренировка. Не важно сколько пришло. При нечетном количестве тренер периодически кидает БКМ.Вить, вот взять меня. Я несколько лет тренировался очень много. Ты знаешь. Но сколько было ошибок в технике. УЖАС. И это закреплялось и затренировывалось. Потому как большинству моих учителей не удавалось донести до меня ту информацию и в таком виде, чтоб до меня дошло. Причниы могут разные. Кто-то не хотел, кто-то сам не знал о части моих ошибок. Кому-то вообще по барабану было.

Генадий вот вы уперлись в свою технику и бьетесь головой о стену ,повторяя техника и техника.У нас не Китай,где все одинаковые.Будут у нас и кривые и косые.Просто под каждого можно игру подстроить.Тот ,кто с так называемой хорошей техникой, может быть прямолинейным и силовым.А кто покривее,тот будет нестандартным и хитрым.Какой-нибудь толстяк за счет чувствяка будет вращать очень здорово.А кто-то будет плоским и быстрым.Ну а так конечно,что бы человек начал во взрослом возрасте играть и еще у него сформировалась идеальная или хорошая техника ,и которой вы говорите,это просто утопия.

Сомневаюсь, что в Китае все одинаковые. Да и в сборной-то все разные, а уж среди средних игроков и так и так называемых «корявых» полно.

Расшифровываю
Принципы ударов одинаковые.Перенос веса тела,замах и прочее.Широкий рычаг удара.То что Ма Лонг от Джан Джика и Ван Лициня отличается это я вижу и понимаю.И мяч «летит» у всех игроков в отличии от например европейцев

У Аруны летит не хуже, чем у Жике с Ма Лонгом, а принципы немного другие.
Ван Хао и Ма Лин слева немного по разному играли.

[papen]

@igli wrote:

@papen wrote:

@genvers wrote:

Дим, ну ты-то куда?
Под кого можно подстроить игру с дырой в технике? Не научился атаковать по подрезке, так и будешь качать как девочки и контратаковать? Ну до первого человека, который будет выбирать и шарашить. Все понятно про тактику, что можно и нужно при любом техническом арсенале выжать максимум. Кстати, для этого тоже нужен тренер, а не просто турниры гонять. А толстяк с чувствяком, вращающий здорово, значит обладает хорошей техникой.
Да не ищет никто хорошую или идеальную технику. Люди хотят улучшить, что есть, пусть это и будет все равно относительно плохо. И внедрив улучшение в игру, подстроить свою игру (как ты говоришь) и стать сильнее. Оставшись корявым, но лучше чем был.
И вообще слово корявый(кривой) от лукавого. Главное попадает-не попадает, сильно-слабо, владеет как хочет или не может направить никуда, кроме диагонали.

А вот ты тут и не понял меня.Я не сказал про дыру в технике.Тот кто с дыыыырой он и не заиграет.Я беру и вспоминаю кто у нас в спортшколе тренировался.Вон Лебедев был плоский в детстве.А обыгрывал своей контрой всех.Да,добавил во вращении,но плоские удары и перебивки и обманы,это его конек.Я говорю про неидеальную технику ,и которой говорит Генадий.Что в основу только это ставить глупо.Согласен что кривой не кривой, это кто как понимает.Главное на стол помогать.Просто многие взрослые любители утрируют свои недочеты зацыкливаясь на техника.Вон взять к примеру Д Мазунова.Если бы его привести в зал и загремировать под любителя и показывать как играет,то многие не зная Мазунова сказали,что он вообще кривой и так играть нельзя.Хотя попадал так много,что соперники просто офигевали

[papen]

@igli wrote:

У Аруны летит не хуже, чем у Жике с Ма Лонгом, а принципы немного другие.
Ван Хао и Ма Лин слева немного по разному играли.

.Негры своеобразно играют.А Ма линя и Ван хао глупо сравнивать по игре слева.Так как у Малиня хват другой,он тыкает правой стороной слева,и крутит слева перехватывая совсем по другому ракетку.Как такой гуру вообще может в сравнение ставить этих игроков игрой слева

[Автор]

Сообщения