Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Харрикен 2 — бесплатный сыр?
- В этой теме 53 ответа, 17 участников, последнее обновление 21.07.2005 в 16:54 сделано agrosseagressor.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 14
Хэрикэйном-2 играю с пол-года. Жестковата конечно, но привыкнуть
можно. Говорят нельзя ею играть непереклееной. Но я играю и
нормально. Клеил пару раз Вистой и пока не понравилось — скорость
явно выше — надо привыкать. С месяц играю на другой стороне Н-3.
Чуть помягче. Тоже нравится. Для нац. сборной вроде как губка
помягче пишут. Dipper и TNT купил — ждут очереди — губка белая и
мягкая. Но для TNT вроде написано на упаковке, что для backhand
и характиристики как на сильнозащитной и спин никакой! Я не понимаю. Надеюсь , что когда поставлю реально будет лучше.
А ценакачество у китайских накладок по-лучше, чем у других. Да
и привык я давно уже к липким Friendship-ам. А вот непереклееный
Сривер FX 2.1 для меня очень тухлый( переклееным не пробовал)- Всего сообщений: 1021
@p_a_f wrote:
. Но для TNT вроде написано на упаковке, что для backhand
и характиристики как на сильнозащитной и спин никакой! Я не понимаю. Надеюсь , что когда поставлю реально будет лучше.Не понятно, а что там за низкие характеристики на упакоке указаны для TNT ? На ttsport приведены характеристики для TNT: С-98, В-99, К-80. А для Х-2: С-97, В-98, К-75.
Будет интересно узнать мнение о TNT — заинтересовало! Как попробуешь сообщи.
Да, а на какой основе ими играешь?Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 707
@lavr wrote:
@p_a_f wrote:
. Но для TNT вроде написано на упаковке, что для backhand
и характиристики как на сильнозащитной и спин никакой! Я не понимаю. Надеюсь , что когда поставлю реально будет лучше.Не понятно, а что там за низкие характеристики на упакоке указаны для TNT ? На ttsport приведены характеристики для TNT: С-98, В-99, К-80. А для Х-2: С-97, В-98, К-75.
Будет интересно узнать мнение о TNT — заинтересовало! Как попробуешь сообщи.
Да, а на какой основе ими играешь?Друзья, «для backhand» написанно на Dipper’e
NULL
- Всего сообщений: 14
Извиняюсь, значит на Dipper backhand написано. А характеристики
примерно такие( с работы пишу на память) : 7:8:8. В Китае принята
12-ти бальная шкала вроде. Поэтому и получается как вроде
защитная. К примеру на Хэрикэне2 такие 12:12:10 ( т.е. скорость,
вращение:контроль)На Х.3 — 12:11:11( вроде бы) .
Я и сам был бы очень признателен если бы кто объяснил как это?
Может Alex знает?- Всего сообщений: 1021
@p_a_f wrote:
Я и сам был бы очень признателен если бы кто объяснил как это?
Может Alex знает?Так это, ты наклей то TNT и сравни с X — сразу понятно станет, кто правильные данные указывает (А то сам в неведении и люди томятся
)
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 707
@p_a_f wrote:
Извиняюсь, значит на Dipper backhand написано. А характеристики
примерно такие( с работы пишу на память) : 7:8:8. В Китае принята
12-ти бальная шкала вроде. Поэтому и получается как вроде
защитная. К примеру на Хэрикэне2 такие 12:12:10 ( т.е. скорость,
вращение:контроль)На Х.3 — 12:11:11( вроде бы) .
Я и сам был бы очень признателен если бы кто объяснил как это?
Может Alex знает?Опять ошибочка, 10:11:10. Что касается характеристик, то это дело довольно спорное. TNT мягче чем, Х-2. Но это не означает что автоматом TNT медленнее. Лучше наклеить и попробовать.
NULL
- Всего сообщений: 14
Да , для TNT так и есть. Но я то про Dipper имел в виду. А так
характеристики такие( посмотрел вчера и наклеил всё ж) 10:8:9.
Сегодня часик с утра поиграл, разница есть конечно, но играть
можно. И спин есть. Отскок конечно слабее чем у Н2. Да , основание
off-. Чем то напомнило Импульс 2.1. Мне он не понравился, а эту
надо подольше попробовать. Но справа мне она точно не идёт. А
внешне Dipper очень похоже на TNT , отличий не обнаружил.- Всего сообщений: 1021
@p_a_f wrote:
Да , для TNT так и есть. Но я то про Dipper имел в виду. А так
характеристики такие( посмотрел вчера и наклеил всё ж) 10:8:9.
Сегодня часик с утра поиграл, разница есть конечно, но играть
можно. И спин есть. Отскок конечно слабее чем у Н2. Да , основание
off-. Чем то напомнило Импульс 2.1. Мне он не понравился, а эту
надо подольше попробовать. Но справа мне она точно не идёт. А
внешне Dipper очень похоже на TNT , отличий не обнаружил.p_a_f, извини конечно , но из последнего твоего поста не понятно, где о какой накладке идет речь? Какая напоминает импульс и не понравилась ? Меня интересует только TNT — как она в ощущениях по скорости в сравнении с Харрик.2?
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 14
Dipper я наклеил. И х-ки меньшие про неё. TNT я не буду пока
трогать , т.к. она у меня одна , цвета накладки которую недавно
поставил- не стоит по несколько штук одновременно пробовать.
Ещё есть накладка G666 , ей Ван Хао играет, тоже на Х. похожа,
но вроде чуть помягче.- Всего сообщений: 1021
@p_a_f wrote:
Dipper я наклеил. И х-ки меньшие про неё. TNT я не буду пока
трогать , т.к. она у меня одна , цвета накладки которую недавно
поставил- не стоит по несколько штук одновременно пробовать.
Ещё есть накладка G666 , ей Ван Хао играет, тоже на Х. похожа,
но вроде чуть помягче.Ясно, спасибо :wink
и еще, у TNT тоже липкая резина как у Х-2 ?Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 262
2Алекс
По пунктам:
1. О разговоре знаю с чужих слов. Возможно Вальднер ничего не обещал, а только сделал предположение, что смог бы сыграть другим основанием или другой накладкой.
2. По английски не шпрехаю, но понял, что Перссон однажды что-то на что-то поменял. Я же спрашивал, менял ли Вальднер какой-нибудь Брайс на Тэкинес к примеру и сколько раз за свою длинную карьеру. Или то что он говорил было простой бравадой перед трепещущим поклонником.
3. Мы тут за кольцевой, все разные, как и вы. Есть и такие как вы сказали. А Вальднера я назвал пенсионером шутейно. На самом деле для меня все ребята до 40- молодежь.- Всего сообщений: 707
2Анмаркина
По пунктам:
1. Разговаривал сам. Знаю наверняка о том, что сказал Вальднер.
2. Перссон сказал, что меняет инвентарь довольно часто. Не отношу себя к трепещущим поклонникам Вальднера.
3. Нифига себе размеры Саратовской области — все что за кольцевой!!!NULL
- Всего сообщений: 262
2 Алекс
1. Верю. Вам верю, это Вальднер погорячился. От инвентаря зависит техника, а значит и тактика игры. А Вальднер, стало быть, может взять сегодня ракетку Перссона, завтра Карлссона и играть как ни в чем не бывало в ту же силу? Не верю.
2. Судя по ответу, Вальднер давно не меняет инвентарь.
3. Третий пункт закроем для пользы дела. Лучше я сознаюсь, что я нонконформист. Но имейте ввиду, во всей области такой урод я один. Все мои земляки исправно бьют поклоны перед плакатами Вальднера и Перссона. А случится захворать, прикладывают к больному месту фотографию ракетки Ван Лицина.- Всего сообщений: 707
2Анмаркина
1. От инвентаря зависит техника, а значит… я ничего в этой жизни не понимаю. Сейчас беру другой инвентарь и моя техника меняется? А Вальднер, стало быть, считает по-другому и, надо заметить, я с ним согласен.
2. Про смены инвентаря Вальднера — не знаю. Знаю про Перссона, о чем и написал.
3. Чтоб закрыть третий пункт, для пользы дела, достаточно одного предложения. Остальное (Лучше я сознаюсь, что я нонконформист. Но имейте ввиду, во всей области такой урод я один. Все мои земляки исправно бьют поклоны перед плакатами Вальднера и Перссона. А случится захворать, прикладывают к больному месту фотографию ракетки Ван Лицина) — совершенно лишнее.NULL
Лично мне Харрикейн 3 нравится, играю им справа (аллроунд), не переклеиваю. Вращение супер, что особенно приятно на подачах и в сочетании с дл.шипами.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.