Хексер — Роксон — Тенержи (всякие)

[sm]

Не могли бы вы сравнить их между собой?
Субъективные мнения по скорости- вращению — контролю — долговечности

[Аноним]

sm,чтобы сравнить более точно Хексер,Роксон и Тенерджи по скорости,вращению и контролю,необходимиы,как минимум 2 условия.
Эти накладки нужно иметь в личном арсенале.
Затем специально тестировать на одном и том же основании,так ведь? Думаю,единицы имеют этот полный набор. Но как их пригласить к обсуждению?
А в плане долговечности вообще всё очень условно. Здесь всё зависит от многих факторов:уровень игрока,его стиль, суммарное время ,уход за накладками, на какой основе играет(карбон или бальза,к примеру).
Но, как же один и тот же игрок может сказать,что из перечисленного долговечнее. А субъективные мнения многих очень в этом случае приблизительны. 😉

[cik]

@sm wrote:

Не могли бы вы сравнить их между собой?
Субъективные мнения по скорости- вращению — контролю — долговечности

Играл 05,64 и Хексер (правда пару мес.). Роксон — это Андро предыдущего поколения, а вот Хексер, как по мне, поконтрольнее обеих Тенерджи. С долговечностью Хексера пока не ясно, мало времени прошло. Скорость у Хексера не меньше, чем у 64.

[RoTT]

Хексер не играл, но кто-то писал что это клон Доник Барракуда, если так — то могу сравнивать. У меня на одной ракетке Т05+Барракуда, на другой Т64+Барракуда.

Про тенерджи и так написано много, могу сказать в сравнение с Барракудой — играю 2 мес, появилась легкая пробитость по центру(на игру никак не влияет), похоже — что будет держать дольше тенерджи(у Т05 и 64 — натяжение топ-шита больше, сыпется по углам при первой возможности — зацепил, ударил о край и т.д., барракуда в этом отношении более стойкая).

1) похоже что топшит с большим содержанием натурального каучука(очень цеплючий и эластичный — не уступает тенереджи)
2) топшит тенерджи выглядит более-натянутым, хотя и в Барракуде эффект натяжения присутствует в полной мере
3) В плоских ударах тенерджи быстрее(и 64 и тем более- 05)
4) Вращение у Барракуды мощное(т.е. все зависит от техники — нету внутреннего тормоза резины), чем сильнее вложишься — тем сильнее вращается. Тенерджи не хуже — но по другому.
5) Самое пожалуй интересное — губка вроде бы мягкая, но в то-же время — до доски не пробивается… Большой запас мощности, очень приятно поднимать подрезки, крутить навесные топ-спины

В целом, с моего весьма любительского уровня — Барракуда очень хорошая альтернатива тенерджи, тут уже все зависит от специфики игрока. Мне очень нравится — учитывая что она и дешевле на 500р…

[vitiv]

а на каком основании у вас так хорошо играет баракуда?

Victas Koki Niwa (Old version) Fl
FH Andro Rasanter V47 max
BH Andro Rasanter V47 max

[RoTT]

Основа 729-V6(Аналог Xiom Stradivarius), но еще раз хочу отметить — накладка играет не так, как Тенерджи, не лучше, не хуже — просто по другому. Если до этого уже играли Тенерджи — надо будет немного привыкнуть(из-за меньшей катапульты — движения более длинные, акцентированные что-ли).
При том же движении — от Барракуды летит медленнее.

[sm]

Вопрос упрощается. Что же выбрать — Хексер или Роксон? И какую доску к ним (из Андро или Стиги)?

[vitiv]

хексер и роксон — ооочень разные резинки
+ у роксона есть аж 3 разных варианта губки

Victas Koki Niwa (Old version) Fl
FH Andro Rasanter V47 max
BH Andro Rasanter V47 max

[JimT]

@RoTT wrote:

Основа 729-V6(Аналог Xiom Stradivarius), но еще раз хочу отметить — накладка играет не так, как Тенерджи, не лучше, не хуже — просто по другому. Если до этого уже играли Тенерджи — надо будет немного привыкнуть(из-за меньшей катапульты — движения более длинные, акцентированные что-ли).
При том же движении — от Барракуды летит медленнее.

Оффтопик: 729 V-6 совсем не Страдивариус. Я тоже так сначала думал, пока не купил V-6 (после того как сам играл Страдивариусом, так что сравнить очень даже могу). Очень разные по ощущению основы — V-6 существенно мягче и немного медленнее, с существенно лучшей короткой игрой и контролем, но не такая хлесткая и не такая атакующая (она ОФФ-. а Стради — явный ОФФ типа Спирита). Единственное, что одинаково, так это то что обе имеют Карбо-Арамидные слои.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[RoTT]

ОФФ на ОФФ:
Про то, что похожа на Страдивариус — именно из вашего обзора и взято Сам им не играл. Играл Болл-Спиритом, не скажу что V-6 намного медленнее… Очень похожа на Болл Спирит по ощущениям. Думаю — все таки многое зависит от конкретного экземпляра — мой — 90гр., баланс в голову.

Кто-то писал, что для него V-6 быстрее Mазе показался, а тот в свою очередь — аналог Спирита.

В любом случае — доской пока очень доволен, взял ее после Batterfly Kreanga Powerspin, она по заверению Бата — ОФФ, V-6 быстрее, но при этом возможно даже контрольнее! (как это не странно, чувство мяча что-ли лучше…)

[sm]

@vitiv wrote:

хексер и роксон — ооочень разные резинки
+ у роксона есть аж 3 разных варианта губки

Потому и спрашиваю, что разные (просто цена одинакова). И насчет доски хотелось бы услышать, на каких досках ими играют , и какие впечатления.

[vitiv]

мне очень нравился роксон450 на joola roskopf fire

Victas Koki Niwa (Old version) Fl
FH Andro Rasanter V47 max
BH Andro Rasanter V47 max

[JimT]

@RoTT wrote:

ОФФ на ОФФ:
Про то, что похожа на Страдивариус — именно из вашего обзора и взято Сам им не играл. Играл Болл-Спиритом, не скажу что V-6 намного медленнее… Очень похожа на Болл Спирит по ощущениям. Думаю — все таки многое зависит от конкретного экземпляра — мой — 90гр., баланс в голову.

Кто-то писал, что для него V-6 быстрее Mазе показался, а тот в свою очередь — аналог Спирита.

В любом случае — доской пока очень доволен, взял ее после Batterfly Kreanga Powerspin, она по заверению Бата — ОФФ, V-6 быстрее, но при этом возможно даже контрольнее! (как это не странно, чувство мяча что-ли лучше…)

Пардон за оффтоп, но хочу кратко ответить

1) в моем отчете если память не изменяет, было написано, что V-6 выглядела как клон Stradivarius и по конструкции похожа (Карбо-Арамид), но они все ж таки очень разные именно по чувству. V-6 мягкая и очень контрольная, несмотря на приличную скорость — за то ее и люблю.

2) Чувство мяча у нее лучше по-видимому за счет аккуратно подобранных внешних слоев можжевельника и какой-то дополнительной мягкости склейки — я когда в первый раз взял V-6 в руки (после TBS, Galaxy T-4, Stradivarius), то удивился, так как не понимал как это может быть, что у нее скорость очень даже приличная а при этом при ласковых аккуратных движениях она так мягко и точно кладет мяч в короткой или средней игре. Судя по отзывам, Вискария тоже сделана подобным образом.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[SashaB]

И чего вы в этой V6 нашли. Мне нисколько не понравилась. Типичная китайская доска. Уж с Мазе или ТБС я бы её точно не сравнил, т.к. она весьма мягкая и гибкая. При топспине было ощущение, что мяч куда-то внутрь ракетки погружается.
А ТБС или Мазе довольно таки жёсткие основания. Контроля в них на порядок меньше, но зато и мощные удары выполняются лучше и сильнее летят.

BTY M. Maze OFF
FH BTY Tenergy 64 1,9 mm
BH Joola Express 2 1,8 mm

[JimT]

Стал быть у вас такой стиль что вам контроль не нужон. Вот только вы сами себе противоречите — в начале пишете «И чего вы в этой V6 нашли», а потом сами же и обьясняете что в ней есть. Меня только слегка удивляет такая беспрекословность вашего мнения — неужто вы и впрямь думаете, что все играют в тот же стиль НТ что и вы ? Если так, то тогда следующий шаг для вас — это письмо к Шараре с просьбой запретить шипы. И в самом деле, и что они в этих шипах нашли? 😯

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Автор]

Сообщения