Хоккей! ФИНАЛ

Главная

Темы

Хоккей! ФИНАЛ

В этой теме 93 ответа, 20 участников, последнее обновление 17.05.2007 в 19:14 сделано igrok73_73.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 94 всего)

←
1
2
3
4
5
6
7
→

Автор

Сообщения

10.05.2007 в 20:14

#160927
DSVDSV
@VVL wrote:

,KAK NELEGKO VIPOLNIT’ DAZHE SREDNIY MS,TO NEPISAL BI CHUSHI!!!

Почему чушь! Зачем серьёзно заниматься видом спорта, который не интересует зрителей в европе. То, что настольный практически не показывают по тв в европе, это полбеды, настоящая беда, это когда показывают и видно, что трибуны совершенно пустые. Обыкновенное перекидывание мячика сачком (пародия на хоккей) собирает зрителей в сто раз больше.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
11.05.2007 в 12:34

#160928
VVL
@DSVDSV wrote:

@VVL wrote:

,KAK NELEGKO VIPOLNIT’ DAZHE SREDNIY MS,TO NEPISAL BI CHUSHI!!!

Почему чушь! Зачем серьёзно заниматься видом спорта, который не интересует зрителей в европе. То, что настольный практически не показывают по тв в европе, это полбеды, настоящая беда, это когда показывают и видно, что трибуны совершенно пустые. Обыкновенное перекидывание мячика сачком (пародия на хоккей) собирает зрителей в сто раз больше.

TO,EST’ TI PREDLAGAESH,NIKOMU NE ZANIMAT’SIA NTENNISOM SER’EZNO? 🙄
11.05.2007 в 14:00

#160929
DSVDSV
@VVL wrote:

TO,EST’ TI PREDLAGAESH,NIKOMU NE ZANIMAT’SIA NTENNISOM SER’EZNO? 🙄

Да! Затраты сил и времени не окупаются. Настольный теннис-это спорт любительский.
Вот хоккей, другое дело, его швейцарцы стали развивать, вкладывают большие деньги, поэтому став мс по хоккею, уж точно бедствовать не будешь, а затраты, ну какая разница, если чем то профессионально занимаешься, это всегда трудно, так уж лучше выбрать то, что потом пригодится

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
11.05.2007 в 14:32

#160930
VVL
@DSVDSV wrote:

@VVL wrote:

TO,EST’ TI PREDLAGAESH,NIKOMU NE ZANIMAT’SIA NTENNISOM SER’EZNO? 🙄

Да! Затраты сил и времени не окупаются. Настольный теннис-это спорт любительский.
Вот хоккей, другое дело, его швейцарцы стали развивать, вкладывают большие деньги, поэтому став мс по хоккею, уж точно бедствовать не будешь, а затраты, ну какая разница, если чем то профессионально занимаешься, это всегда трудно, так уж лучше выбрать то, что потом пригодится

A MS V NTENNISE BEDSTVUIUT?
11.05.2007 в 14:47

#160931
DragonFly
@VVL wrote:

A MS V NTENNISE BEDSTVUIUT?

Ага. А в толкании ядра, прыжкам в высоту или спортивной ходьбе, видимо, в шоколаде. Да чего тут думать, закрыть все виды спотра, все секции, оставить хоккей.

hare mamburu
11.05.2007 в 15:22

#160932
DSVDSV
@DragonFly wrote:

Ага. А в толкании ядра, прыжкам в высоту или спортивной ходьбе, видимо, в шоколаде..

Перечисленное тобой, относится к легкой атлетике — королеве спорта, она в не конкуренции, там огромные спонсорские вложения от государства.
А вообще, люди разные, есть спортивные, есть нет, но у всех есть тяга к соперничеству, далее есть обстоятельства выбора. Конечно, если жить в какой-нибудь дыре и не иметь стадионов, то можно обойтись и наст. теннисом. А если живешь там, где есть выбор, да еще необходимые данные, конечно лучше пройти отбор и записаться в футбол или хоккей. Я учился в обыкновенной средней школе, рядом учились ребята, которые занимались хоккеем, некоторые стали чемпионами мира и олимпийских игр.., не думаю, что такое возможно в наст.теннисе.
Тут на форуме, среди мастеров был спор, кто лучший тренер, каждый критиковал кого-то из именитых тренеров, я почитал и понял, что у мс их вообще нет, тренируются мс сами у себя и набиваются между собой, О какой тогда секции может идти речь. 😆

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
11.05.2007 в 21:19

#160933
vanko
@DSVDSV wrote:

@DragonFly wrote:

Ага. А в толкании ядра, прыжкам в высоту или спортивной ходьбе, видимо, в шоколаде..

Перечисленное тобой, относится к легкой атлетике — королеве спорта, она в не конкуренции, там огромные спонсорские вложения от государства.
:

Интересно, что это за вложения такие. Можно их перечислить ?

KONG LINGHUI SPECIAL
11.05.2007 в 22:09

#160934
DSVDSV
@vanko wrote:

Интересно, что это за вложения такие. Можно их перечислить ?

Легкая атлетика очень широко представлена на олимпийских играх, победы в ней, так уж повелось, отражают развитие спорта в стране и очень ценятся на международной арене, поэтому чиновники её не бросают, я слышал, есть масса законов, где прописано, что легкая атлетика полностью финансируется государством, поэтому, если что-то не доходит куда-то или за тренировки, и за аренду манежей приходиться платить, то значит, просто воруют.

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
12.05.2007 в 08:42

#160935
vanko
Победы то конечно ценятся, но вложений особых нет. Единственное хорошо, что пока можно ребенка привести
в дюсш и заниматься практически бесплатно. А заработать какие-то деньги на коммерческих турнирах может только атлет уровня близкого к мсмк.

KONG LINGHUI SPECIAL
12.05.2007 в 13:41

#160936
mick
Ну, не получилось. Многое зависело от удачи, овертайм — практически лотерея. Но игра-то с травмой Морозова сломалась. Сплошные индивидуальные действия, и это против такой обороны. Но до этого матча играли хорошо.

english4all.ru
12.05.2007 в 15:02

#160937
DSVDSV
Не думал я, что финов не вскроем, обидно, опять проигрался.
Ну ладно бы шведам или канадцам, а то финам, ПОЗОР!!!!

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
12.05.2007 в 17:37

#160938
mick
@DSVDSV wrote:

Ну ладно бы шведам или канадцам, а то финам, ПОЗОР!!!!

Старались, делали то, чему научили за океаном, да и у нас — бросали, бросали. Весь комментарий был — бросок хороший, только его заблокировали. Бросок отличный, только мимо ворот. А раньше, помню — комбинация хорошая, отличная передача… А канадцы вышли в финал и ждут там сборную СССР. Но нет ее уже, и спокойно спят канадцы перед финалом.

english4all.ru
12.05.2007 в 17:39

#160939
papen
И на последней олимпиаде фины нас тоже наказали. И всё таки вратарская проблема,про которую так много говорили перед чемпионатом, оказалась для нас очень актуальной. Без классных вратарей крупные турниры не выигрываются.Такой ляп сделать….(((( Интересно,а Набоков будет себя чувствовать косвенно виноватым за проигрышь(Хоть он и не играл) Но одного ЕРЁМЕНКО винить в этом не стоит.Имея таких форвардов как Ковальчук,Овечкин и Малкин можно бы и забивать более 1 гола за матч.
12.05.2007 в 18:06

#160940
ALisaSelezneva
Я расстроена….Но фины сделали все правильно для победы…устроили нам разнос своей грубой игрой, сломали всю комбинационку и поубавили скорости.А мы не смогли им навязать свою игру. Хотя такой хоккей (грубый) мне не нравится…нет в ней красоты что ли.

И пусть победит сильнейший
12.05.2007 в 19:32

#160941
igrok73_73
Ну там защитник ошибся.Так оставить фина!Тот всё успел сделать и даже клюшку вратарю поднять!Но фины конечно…я даже не знаю трудно сказать ,что короли,но всё всегда делают по игре!На Олимпиаде они чувствовли ,что сильнее наших и чистенько их обыграли!Здесь чувствуют,что вторым составом у России не выиграть начали грубитьили даже больше сказать убивать наших и своего добились…Я всегда против таких побед..Выигрывать должен тот кто сильнее,а какие то другие способы не по мне!Жалко конечно!