Худшая в мире накладка

[dusha]

@Johnny* wrote:

… я пишу это все не по причине того, что мне тяжело против них играть, а потому, что мне тяжело на них СМОТРЕТЬ …

пробовали НЕ СМОТРЕТЬ? или удержаться нет никакой возможности?

[Johnny]

Тяжело играть против соперника, не смотря на него
На самом деле они ПОВСЮДУ

[dusha]

@Johnny* wrote:

… На самом деле они ПОВСЮДУ

в таком случае — это действительно серьезная проблема и, по-видимому, требуется помощь специалиста

[IgWin]

@dusha wrote:

@Johnny* wrote:

… На самом деле они ПОВСЮДУ

в таком случае — это действительно серьезная проблема и, по-видимому, требуется помощь специалиста

dusha, а знаете, я прекрасно понимаю Johnny 😉
А еще есть «специалисты» лизнуть мяч… перед подачей.
Сложный это вопрос, инвентарь. Но пока не запрещено, значит, разрешено.
Видимо, любитель, не обученный технике с детства, но жаждущий выиграть, чаще всего находит выход в применении «неудобного» инвентаря. Тратит время на его освоение. Этот путь очевидно кажется ему проще, чем работать над техникой. В результате — «корявая», но порой очень результативная игра.
Зачастую эти те, которые ПОВСЮДУ , обладают очень волевым характером (в смысле воли к победе). Порой — любой ценой. Это так, жизненные заметки… Для особо обидчивых напомню, что не имею чести знать лично ни одного из форумчан. Так что их не касается.

В своё время я поступил иначе. И не жалею. Хотя труда было вложено в зрелом возрасте неимоверно много. В «традиционную» технику, позволяющую играть активно и остро.

[chopper]

То есть если кому дано сделать чоп-блок гладкой — это здорово(даже при условии, что шипами такой игрок не попадет никогда — я пробовал дать такому умельцу что-то кроме гладкой), а если не гладкой — то отстой полный. Очень логичная позиция — присоединяюсь к мнению предыдущего поста Dusha. Только боюсь, психотерапевт уже не справится — мания преследования налицо… Однозначно галаперидол!

Nihil dat fortuna mancipio

[IgWin]

Блин, ребята!
Объявлять несогласного психом?
Прятать имеющего другое мнение в психушку — это мы уже проходили… неужто человек не может думать самостоятельно? и высказывать своё мнение? На фик тогда форум вообще? Всех к Григорию!

[victor]

@IgWin wrote:

Блин, ребята!
Объявлять несогласного психом?
Прятать имеющего другое мнение в психушку — это мы уже проходили… неужто человек не может думать самостоятельно? и высказывать своё мнение? На фик тогда форум вообще? Всех к Григорию!

А стыдить бесконечно бедных престарелых стекольщиков это демократия?
Не надо нас трогать, нас много тута.
В психушку, в психушку. Но, там мы Вам, так уж и быть поставим, старенький стол и выдадим две вьетнамки на отделение. В передачах шарики 2 сорт 38-мм носить станем. Тренируйтеся себе между уколами справа-направо
А все шиповики в белых халатах на приеме сидят и … тишина 😉

У меня на TTW не работает личная почта.

[DragonFly]

@Johnny* wrote:

Они не делают этого путем одевания других бутс, и мяч у них такой же как у всех, и даже на поле они играют том же, что и все остальные.

Да разве? Вспомним бутсы Predator, например. Но самое интересное не в этом. Почему вы считаете себя вправе выбирать основания различной скорости, толщины, размера, состава? Различные накладки с губкой опять таки различной толщины? Использовать различный клей? Давайту уж по честному, все играют стандартными досками, выбирают их случайным образом из ящика перед турниром. Чтобы как в футболе!

hare mamburu

[DragonFly]

@IgWin wrote:

Видимо, любитель, не обученный технике с детства, но жаждущий выиграть, чаще всего находит выход в применении «неудобного» инвентаря. Тратит время на его освоение. Этот путь очевидно кажется ему проще, чем работать над техникой. В результате — «корявая», но порой очень результативная игра.

Прикольно. Так и вижу, как пловец брассом смотрит на пловца баттерфляем и хает его технику! Или как гребец на байдарке плюется в стороно каноистов.

Но я начинаю понимать автора. Ему стоило огромного труда освоить технику игры гладкой накладкой — должны же быть «дивиденды» 😈

hare mamburu

[IgWin]

@victor wrote:

А стыдить бесконечно бедных престарелых стекольщиков это демократия?
Не надо нас трогать, нас много тута.
В психушку, в психушку. Но, там мы Вам, так уж и быть поставим, старенький стол и выдадим две вьетнамки на отделение. В передачах шарики 2 сорт 38-мм носить станем. Тренируйтеся себе между уколами справа-направо
А все шиповики в белых халатах на приеме сидят и … тишина 😉

Вчера бедный престарелый стекольщик (играли на четверых) занял последнее место
Ушел расстроенный, но тихий. Потому что их тута мало

А скажите, только начистоту… ведь есть общие черты характера у нападающих, и общие у защитников? Может, была такая тема?

Ведь если человек придерживается некоего стиля, это далеко не всегда случайность. А что тогда?

[DragonFly]

@IgWin wrote:

Блин, ребята!
Объявлять несогласного психом?
Прятать имеющего другое мнение в психушку — это мы уже проходили… неужто человек не может думать самостоятельно? и высказывать своё мнение? На фик тогда форум вообще? Всех к Григорию!

Думать можно все что угодно. Отличие нормального человека от психа в том, что он свои мысли разумно аргументирует. Если же все сводится к тому, что «я освоил вот такую технику и считаю ее и только ее красивой, а все остальное — ацтоем просто по определению» — то извините, не вам обижаться на непонимание «несогласных».

Двести раз уже звучало о том, что у разных людей — разные склонности. При многообразии инвентаря на каждую накладку найдутся люди, которым именно она подходит лучше всего. Именно по стилю и характеру. Что такое «красота» — субъективное мнение.

Со стороны противников стекла я лично вижу аргументы типа «необученные любители», «не пронимают чужого вращения», «не умеют играть гладкой», «разрушают чужую игру и ждут ошибки соперника». При этом стекловики и понимают, и могут, а разрушают и ждут гладкие оллраунды точно так же. Но нет! «Нам не нравится — фтопку»!

hare mamburu

[DragonFly]

@IgWin wrote:

А скажите, только начистоту… ведь есть общие черты характера у нападающих, и общие у защитников? Может, была такая тема?

Ведь если человек придерживается некоего стиля, это далеко не всегда случайность. А что тогда?

1. Нету
2. Осознанный выбор инвентаря под стиль игры, оптимизирующий результат.

hare mamburu

[IgWin]

@DragonFly wrote:

Думать можно все что угодно.

Можно.
Говорить выходит, нельзя. 👿

[victor]

@IgWin wrote:

А скажите, только начистоту… ведь есть общие черты характера у нападающих, и общие у защитников? Может, была такая тема?

Ведь если человек придерживается некоего стиля, это далеко не всегда случайность. А что тогда?

А Вы знаете, я лично не помню такой темы. А тема ИМХО интересная. Формулируйте и в главный форум.
Наобсуждаемся!!!

У меня на TTW не работает личная почта.

[DragonFly]

@IgWin wrote:

@DragonFly wrote:

Думать можно все что угодно.

Можно.
Говорить выходит, нельзя. 👿

О-ё-ё-й, какие мы обидчивые? Как мы передергиваем сразу? Где это «нельзя»? Вас где-то «вырезали»? Но очень тяжело слушать человека (людей), которые не видят чужих аргументов и не приводят своих, а давят исключительно на субъективизм и эмоции, или свои гипотезы о том, что кто-то чего-то не умеет.

Почему блок гладкой накладкой — это хорошо, а блок стеклом — плохо? Почему плохо иметь хорошую реакцию, которой компенсируется менее подвижная работа ногами? Почему плохо разрушать игру соперника? Почему плохо выигрывать не за счет верхнего вращения? Почему «сухой лист» в футболе это хорошо, а в нт — плохо? Потому что бутсы у всех одинаковые? неправда, разные. И еще более разные ракетки даже у гладких игроков. И еще есть шипы «нестекло» — это тоже «хорошо». Чем стекло плохо?

Тем, что мяч летит непредсказуемый? Неправда. Непредсказуемый мяч невозможно перекинуть на стол надежно. Непредсказуемый мяч (читай — непредсказуемое вращение) определяет, по какой дуге мяч полетит к сопернику. Если это не учитывать, то мяч будет постоянно лететь либо в сетку, либо баллоном. Если не происходит ни того, ни другого, значит, полет — контрольный.

Ну, короче говоря, вопросов было задано множество разными людьми. А ответ на все это один «мы считаем что стеклом играют корявые лохи».

hare mamburu

[Автор]

Сообщения