мобильное приложение мелбет

И снова о судействе.

Форумы Главный Главный форум И снова о судействе.

  • В этой теме 42 ответа, 18 участников, последнее обновление 15.07.2014 в 12:35 сделано Neslabiy.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 43 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #59348

    igli

        • Всего сообщений: 2872

      Опять катастрофическое судейство. Сейчас смотрю финал Japan Open 2014 на Евроспорт 2. В третьей партии при счете 7:4 в пользу Мизутани китаец докручивал и мяч, задевая сетку, пролетает совсем не близко с краем по меркам настольного тенниса(см 10-20). Китаец скривился и тут же изумленно переспрашивает, так как судья показывает, что мяч был. Мизутани минут 5 уговаривает судей, включая главного, что был огромный аут, чему свидетельством являются бесконечные повторы, правда, видимо, только по телевизору. Однако судьи непреклонны. В итоге Джун расстроился и без борьбы проигрывает эту партию. То есть судейская ошибка в 1 очко равнялась всего лишь сету. Спрашивается как такие достойные мужи, включая главного судью, заслуживают такие высокие звания, если неправильно разбираются в элементарном очке, которое совсем не было спорным.

      #380909

      AbriKOS

      Участник
          • Всего сообщений: 306

        Я бы предложил сделать следующее. Создать в федерациях отдел, который будет выставлять судьям оценки за работу (например, как в футболе). Плохо отсудил — следующие соревнования пропускаешь, опять плохо отсудил — пропускаешь два соревнования, регулярно не справляешься — снижение категории. На мой скромный взгляд количество судейских ошибок снизится в разы. Те, кто не может судить матчи на достойной уровне, естественным путем уйдут из этой сферы, а те, кто невнимательно или безответственно подходят к делу, будут выполнять свою работу качественно. Как то так…

        #380910

        vladbar2007

            • Всего сообщений: 17289

          Такая идея была бы хорошей,если бы судьи в теннисе получали хотя бы половину того,что получают футбольные судьи! А так,для большинства это больше хобби,чем работа.

          #380911

          igli

              • Всего сообщений: 2872

            Это да. Но может в финале про-туров судят более-менее профессиональные судьи. А в транслируемых матчах, можно дать каждому игроку право на 1 просмотр повтора(по аналогии с большим теннисом). И если главный судья признает ошибку ведущего судьи, то право на 1 просмотр сохраняется. Если нет, то больше повторов у игрока нет.

            #380912

            igor101

            Участник
                • Всего сообщений: 3255

              САМ ВИНОВАТ…

              Конечно, давно пора разрешить судье использовать видео повторы для решения по спорным моментам.

              Но в любом случае, последнее решающее слово всегда будет у судьи когда вопрос возник по ФАКТУ игры (=правильность подачи; кромка; сетка). Как судья усмотрел эпизод так оно и будет, и главный судья тут ничего изменить не может.
              Вся надежда на хорошее судейское зрение, иногда зрение подводит, судья тоже живой человек, может сморгнул не вовремя или в печенках колика. Даже злитный судья может иногда неразглядеть мяч со своего стула. Бывает.
              У футболистов так сплошь и рядом имеет место судейский недогляд и боковые лажают ужасно и полевой, и мир футбольный от этого не рухнул, футболисты бегают, играют. И тенисисты тоже должны играть без слезы и соплей.

              Аналогично, решения которые приняты асисестентом по факту игры (подача, кромка, сетка) не могут быть изменены ведущим судием.


              МИЗУТАНИ должен ддержаться в руках, должен учится у китайцев выдержке и хладнокровию. Втянулся парень в спор и потерял концентрацию. Сам виноват.

              © Знание это сила. И наоборот.

              #380913

              SchumiSFM

                  • Всего сообщений: 732

                Два или четыре очка преимущества конечно существенная разница, но Мизутани зря ввязался в этот спор. Отнесся бы спокойно и мог довести партию до победы. На кураже он взял следующий сет почти играючи, но на большее запала не хватило. Китайцы молодцы, высылают резервистов и берут турниры, не Фаном единым живы 16-летки китайские. Кстати, победитель играет доской как у звездного товарища Ма Лонга.
                Вспоминается игра Вани Хао и Жике в финале ОИ2012, когда Ваня не признался, что удар соперника зацепил край и заработал очко. Товарищам по команде даже скидок не делают, какие уж там японцы :)

                #380914

                AbriKOS

                Участник
                    • Всего сообщений: 306

                  ФИФА отстранила от судейства до конца ЧМ бокового судью из Колумбии за то, что он ошибочно определил положения вне игры в матче Мексика — Камерун. В результате его ошибок были не засчитаны два чистых гола мексиканцев.

                  Я считаю, что ИТТФ вполне можно взять такую практику на заметку. Уверен, что найти на топовые соревнования квалифицированных и ответственных судей задача выполнимая.

                  #380915

                  Fan

                  Хранитель
                      • Всего сообщений: 10016

                    А в каких видах спорта работает правило обращения в (особо) спорных/важных ситуациях к видеоповторам?

                    Мой TTW-рейтинг
                    Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

                    #380916

                    tommyangelo

                        • Всего сообщений: 203

                      @Fan wrote:

                      А в каких видах спорта работает правило обращения в (особо) спорных/важных ситуациях к видеоповторам?

                      навскидку — большой теннис, хоккей. В футболе тоже идут жаркие дебаты — но считается, что так потеряется зрелищность и темп игры.

                      #380917

                      Cardinalus

                          • Всего сообщений: 560

                        Это, конечно, все классно, но н/теннис имеет куда более простые методы визуального контроля, чем футбол. У нас все просто — отскочил мяч в сторону — было, нет — не было. А в большом теннисе коснулся мяч линии или нет — это вопрос. Потому и видео повторы ввели.
                        на последнем ЧМ поставили камеры на сетку — возмущаться стали, мешают, а как вы предлагаете снимать спорные моменты? только с 2-3 метров, уж больно тонко все у нас.

                        Blade: Vishir Individual
                        Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
                        DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)

                        #380918

                        krolik

                            • Всего сообщений: 2978

                          @Cardinalus wrote:

                          на последнем ЧМ поставили камеры на сетку — возмущаться стали, мешают,…

                          Так, вроде, камеры не самые маленькие ставили. Надо было что-нибуть такого плана взять:
                          http://www.secutec.fr/micro-camera-ip-wifi-enregistreur-avec-detection-et-acces-smartphone.html

                          Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

                          #380919

                          igli

                              • Всего сообщений: 2872

                            @Cardinalus wrote:

                            Это, конечно, все классно, но н/теннис имеет куда более простые методы визуального контроля, чем футбол. У нас все просто — отскочил мяч в сторону — было, нет — не было. А в большом теннисе коснулся мяч линии или нет — это вопрос. Потому и видео повторы ввели.
                            на последнем ЧМ поставили камеры на сетку — возмущаться стали, мешают, а как вы предлагаете снимать спорные моменты? только с 2-3 метров, уж больно тонко все у нас.

                            Это в футболе и теннисе все очевидно. Мяч огромный, летает медленно, электроника все схватывает с точностью до миллиметров. А в настольном ничего непонятно. Даже если отскочил в сторону-вверх- все равно неочевидно. Смотря откуда играть. Но это действительно сложные случаи. В приведенном примере аут был огромный, все видно на обычном телевизионном повторе. Чтобы хотя бы исключить явные ошибки.

                            #380920

                            glyhoi

                            Участник
                                • Всего сообщений: 4117

                              @vladbar2007 wrote:

                              Такая идея была бы хорошей,если бы судьи в теннисе получали хотя бы половину того,что получают футбольные судьи! А так,для большинства это больше хобби,чем работа.

                              Не знаю,мы то т.н. хоббиту регулярно платим и к тому же уговаривать его приходиться.
                              😆 по сути….,малопривлекательный вид спорта для масс ,поэтому нет и врядли мы доживём до электронных помошников ,хотя мне лично более по душе когда живой судья(человеческий фактор)

                              мы собаки дворовые,не породистые.
                              tabletennis.ucoz.com

                              #380921

                              JimT

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 9815

                                @igli wrote:

                                Опять катастрофическое судейство. Сейчас смотрю финал Japan Open 2014 на Евроспорт 2. В третьей партии при счете 7:4 в пользу Мизутани китаец докручивал и мяч, задевая сетку, пролетает совсем не близко с краем по меркам настольного тенниса(см 10-20). Китаец скривился и тут же изумленно переспрашивает, так как судья показывает, что мяч был. Мизутани минут 5 уговаривает судей, включая главного, что был огромный аут, чему свидетельством являются бесконечные повторы, правда, видимо, только по телевизору. Однако судьи непреклонны. В итоге Джун расстроился и без борьбы проигрывает эту партию. То есть судейская ошибка в 1 очко равнялась всего лишь сету. Спрашивается как такие достойные мужи, включая главного судью, заслуживают такие высокие звания, если неправильно разбираются в элементарном очке, которое совсем не было спорным.

                                Игорь, а был ли видеопоказ сбоку? я когда смотрел этот момент то его показывали сверху и проекция была не та. То есть впечатление, что мяч не задел, было — но стопроцентной уверенности не было.

                                Во-вторых, есть люди ( и судьи в том числе) которые категорически не умеют признавать свои ошибки, даже если их мордой тыкают. Они просто биологически так устроены, им легче работу потерять, чем признать что были неправы. Особенно в ситуации, где их слово — закон, и где им хочется быть «героями» матча, в то время как нормальный судья понимает, что лучше всего, когда судью вообще не видно и не слышно. Вполне возможно, что тут был тот самый судья.

                                Основа: деревянная экзотическая
                                Резина: всякая разная

                                #380922

                                tyrrano

                                    • Всего сообщений: 1080

                                  http://www.youtube.com/watch?v=Tby5V1ZU0Q8
                                  Этож надо так обнаглеть и очко выпросить… таким игрокам горчичник давать надо…

                                  TSP Balsa 6.5/Donic Barracuda/Spectol Red
                                  xiom vega euro/Mark5HPS/DMS Diabolic
                                  nittaku s-sz/regalis blue/blowfish
                                  xiom zx1/vega pro/blowfish
                                  Photino/T05/T05FX

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 43 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 478