Игра против слабого соперника. Психология.

[glyhoi]

@Ne_mor wrote:

Я должен переиграть его в ему комфортной игре.

Золотые слова!
Это в принципе есть как мне кажется Джентльментское Поведение или даже Fair Play! 😳
Уважаемый Ne_mor Вы по сути и ответили на все высказывания в этой теме!
p.s.за всю свою маленькую теннисную карьеру встречался несколько раз,с такого рода примерами как Вы описали,Вы правы остаётся после матча чувство удовлетворения,а не печали.

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[gumanoidd]

Видимо уровень игры чуть-чуть поднялся, раз организм большего требует.

в течении жызни по мере твоего становления как игрока —постоянно приходится менять тусовки—вот мой путь

1.начал во дворе играть с такимиже начинающими пацанами—потом стал у всех выигрывать
2.поступил в универ—пошол в универскую сецыю—тоже стал всех выигрывать
3.на 4-м курсе перешол в более сильную секцыю другого универа
4.на 5-м курсе перешол в сецыю ДЮСШ
5.через год влился в сильную любительскую тусовку—тоже поднялся до верха
6.через 5-ть лет стал посещать серьёзную профисекцыю и даже сыграл за неё один сезон в высшей лиге чемпа РБ
7.сейчас мне 50-ят—и сейчас играю в высшей лиге нашей любительской тусовки Минска—выше мне уже годы непозволяют и меня всё теперь устраивает

[gtlhbkkj]

@glyhoi wrote:

@Ne_mor wrote:

Я должен переиграть его в ему комфортной игре.

Золотые слова!
…с такого рода примерами как Вы описали,Вы правы остаётся после матча чувство удовлетворения,а не печали.

Абсолютно согласен.
Касательно игры на счет.
Мне за мою короткую карьеру попадались на соревнованиях два человека. Оба были на две головы выше меня. Оба дали мне поиграть в мою игру, без шансов естественно. После такой игры на самом деле остается приятное чувство – человек тебе уважение оказал – дал реально пару очков набрать.
Играл также пару раз с людьми на две головы выше меня, которые мочили меня по страшному, не давая спуску, практически все три партии на нуле. После таких игр остается также удовлетворение, видишь куда расти. А также остается сожаление, что нет возможность почаще с такими сильными играть.
Сам играю без проблем с противниками послабже. Вот одного например опишу. Например у человека ФХ как 80% от моего, БХ слабенький, а движения вообще нету и половину моих подач не берет. Но у него-то хотя бы ФХ сравнимый с моим есть. Играю с ним на его правую половину.
А товарищи, с которых я начал топик – играют лет по 20-30 и не научились ни одному элементу хотя бы на уровне 3-го разряда. То есть с ними не поиграешь ни направо, ни налево, ни длинно, ни коротко, ни в нападении и ни в защите. Однако от игры получают колоссальное удовольствие.
Да бог с ними. Люди бывают разные.

[caracupa]

@gtlhbkkj wrote:

Не каждый раз, естественно, но достаточно регулярно.
Видимо уровень игры чуть-чуть поднялся, раз организм большего требует.

У меня похожая была история, играл с чайниками, не то чтобы совсем чайники, но не 1й разряд и даже не 3й, я их преимущественно выигрывал, бывало и проигрывал, когда мне уже совсем всё-равно было. Со временем мне это порядком надоело, к тому же уровень мой не рос — не мог пробиться в более высокую лигу, а лиги у нас редко проходят. К сильными я не ходил, потому что они нос воротили… Потом я решил, что нафиг эту гордость, буду хоть проигрывать, но повышать уровень. Вначале сплошь проигрывал, одного только постоянно выигрывал… Но через три месяца вышел в следующую лигу, потом потихоньку стал кое-кого обыгрывать из монстров…. Главное, что, выходя на игру на соревнованиях, я уже уверено себя чувствовал с подачами с сильным вращением, с топсами и прочее, что раньше мне доставляло много неприятностей, так как мои соперники на тренировке не умели этого делать…

Freitas, Тенерджи 05

[Nemchenko_V]

@gtlhbkkj wrote:

с ними не поиграешь ни направо, ни налево, ни длинно, ни коротко, ни в нападении и ни в защите. … от игры получают колоссальное удовольствие.

Да, Олег, туго тебе приходится! И как с ними играть? Непонятно. 🙄

[gtlhbkkj]

@Nemchenko_V wrote:

@gtlhbkkj wrote:

с ними не поиграешь ни направо, ни налево, ни длинно, ни коротко, ни в нападении и ни в защите. … от игры получают колоссальное удовольствие.

Да, Олег, туго тебе приходится! И как с ними играть? Непонятно. 🙄

они в основном так друг с другом и играют и сами по себе балдеют.

[glyhoi]

Олег выше по ветке Юрис ответил так же по делу и в точку.
Класс не позволяет т.с. или верней его отсуствие.
Сужу по себе и на основание этого и говорю
Вроде бы гораздо больше времени провожу за столом и делаю то что другим неведомо,а приходит какой либо чел с улицы…и хр…н его знает что с ним и как делать.Отсюда и появляются и даже комплексы,типа боязни проиграть,которая выражается в нежелание играть с такого рода соперниками или игре спустя рукава т.с.
Неумение читать игру,незнание противохода,отсуствие должных контрмер и т.д. и т.п.наверно так это правильно говоритья?!…вообщем то что сказал Юрис
я это сказал от себя!
я уже не мало наиграл часов,мне довольно часто приходиться иногда играть и с теми кто можно сказать нулевой и играю потому как что то внутри меня свердит и напоминает мне что я начинал так же же 😳 сталкивался и с обратной ситуацией не раз и не два,когда даже заведомо сильный игрок не даёт мне чайнику и воды т.с. набраться в ходе разминки. .Такого рода примеры считаю негативными,но все люди разные Вы правильно сказали Олег 😉

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[tims89]

По-моему, это похоже на ваш случай, только наоборот, в роли мальчика д.б. тут перовичок Итого он набрал 13 очков за 4 сета.
«2011 Chile Open» — Избиение Батисты

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour

[Ne_mor]

Самое хреновое, это когда соперник намного слабее тебя и при этом ещё и бороться не хочет (или упорно делает вид)! Вот это расслабляет очень сильно, нужно постоянно себя «подогревать», чтобы не проиграть! Сегодня со мной нечто подобное было — чуть не проиграл в первой партии! Пришлось себя «отпинать в живот», чтобы всё стало на свои места!

[fedx]

@Ne_mor wrote:

Пришлось себя «отпинать в живот»

Ммм, это… как? 😯

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[voldemar]

ну типа лайт-версия харакири

NULL

[gtlhbkkj]

@tims89 wrote:

По-моему, это похоже на ваш случай, только наоборот, в роли мальчика д.б. тут перовичок Итого он набрал 13 очков за 4 сета.
«2011 Chile Open» — Избиение Батисты

Мужичок перовичок мужественно боролся )))
и даже несколько очков заслуженно набрал.
Бросилось в глаза, что пером он работал как лопатой, хотя против Чуаня шансов в любом случае у него не было.
А в целом картина похожая на то что я про себя пишу )
Чуань выиграв почти всухую первые две партии в третьей стал засыпать. Видимо ему после третьей тренер или кто-то еще дал по мозгам.

[Ne_mor]

ну типа лайт-версия харакири

Ага! В позе лотоса бить себя пяткой в живот!

[Dmitry]

Все здесь высказываются с позиций более сильных игроков. Выскажусь с позиции тренера.
(цитирую с другого сайта).

Все знают, что для быстрого роста слабым полезно больше встречаться с сильными, но… сильным это не очень интересно. В обычных турнирах сильный «отбывает номер», занимаясь своими делами и только следя за счетом. Он расслаблен и закрепляет навык игры в расслабленном состоянии, что ему потом «аукнется» в серьезной игре. Слабый же не видит реальной силы соперника.
Сверхзадача системы проведения турниров – заставить сильных играть сильно со всеми, и при этом создать интригу, дать возможность каждому стать лучше, чем «вчера». Один из путей – турнир с форой. Сильные готовы играть так, но только за хорошие деньги. Слабые готовы платить, но – чуть-чуть… Другой путь – разделение участников по рейтингу и не допуск сильных. Так в Москве играют «до 350» и т.д., в Новосибирске – лиги. Но несильным здесь не у кого учиться. Лет 10 назад, играя в одном из московских турниров, я узнал о «Системе Головатенко», как мне ее назвали. Считается свой рейтинг. В отличие от всех известных мне систем здесь учитывается, кроме победы, очень простой параметр – число набранных очков. Сильному во встрече со слабым не достаточно выиграть. Надо не дать слабому набрать число очков, зависящее от разности рейтингов участников. Перед началом каждой встречи игроки сами находят это число в таблице. Важно, что система не затрагивает встречи примерно равных по силам (условная разница в рейтингах меньше одного разряда). Это отметает возражения скептиков, что такое изменение в Правилах кардинально меняет весь н.теннис. Другое типичное возражение – «Сильным нет смысла бороться за очки, для них важна победа в турнире.» Я сам так думал, пока не проверил. За единичку рейтинга идут нешуточные баталии! Недавно наш лидер с рейтингом 63 боролся с девушкой, рейтинг -33. Ей надо было набрать 4 очка в трех партиях, набрала 2. Думаю, все догадались, что лидер играл очень собранно. Конечно, такие разбросы рейтингов – исключение, но обычные ситуации – набрать 12 – 20 очков в трех партиях.

Ситуация: в последнем турнире 65 встреч, из них в 6 победил участник с рейтингом ниже на 3 и более. Это всего 9%, то есть рейтинг почти гарантированно обеспечивает результат. При разности рейтингов более 7 – две победы, при разности 12 и больше – ноль! Ну НЕ МОГУТ СЛАБЫЕ ВЫИГРАТЬ! Где тут спорт?!? Против лома нет приема! А что дает система Головатенко? В 13 встречах слабый повысил свой рейтинг за счет более сильного, и еще в двух разошлись при своих. Это при том, что правило применялось в 33 встречах. Эти 33 встречи из «проходных» превратились в спортивные баталии, которые в 55% закончились в пользу сильных, но в 45% победили слабейшие! Да, слабейшие не выиграли встречу, но выиграли у себя – вчерашнего.

Добавлю. что провел уже 165 турниров по этой системе. в рейтинг-листе — почти 300 человек. большинству система нравится. Кого заинтересовал — правила и результаты турниров здесь http://sibttennis.ru/tournaments/nsu

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[gtlhbkkj]

@Dmitry wrote:

Лет 10 назад, играя в одном из московских турниров, я узнал о «Системе Головатенко», как мне ее назвали….

Другими словами — хоть какой-то стимул необходим.
Если бы разницу в набранных очках хоть карамельками в эквиваленте отдавали )))
НО … кого стимулирует никому неизвестный и никому рейтинг системы Головатенко?

На фига мне выигрывать слабого игрока со счетом 11:0, если сам я от этого играть лучше не стану, чемпионских титулов мне это не принесет, а настроение у противника будет испорчено? Не вижу ни одной причины выигрывать слабых игроков на нуле. За всю игру действительно могут попасться 1-2 интересных момента — а все остальное — игра в полусне и одни ворота.

[Автор]

Сообщения