Игра в НТ на деньги, зачем?..

[Alex]

@Sever8 wrote:

В грязной игре «на интерес»….. разводящий и лох….. оба дураки….. Если чайник обнаглел…..ничего не смысля в НТ…..нужно найти способ…..но ни в коем случае…..»потеряешь лицо»…..можешь «нарваться»…..

А заканчивается пост ИМХО!?

NULL

[antonch]

@mike wrote:

— играя с более слабым соперником не знаю почему, но моя игра сильно ухудшается, и потом приходится «восстанавливаться»

Потому что там думать не надо, настроил автомат и буммммм!!!!
А потом с сильными надо восстанавливать опять свою игру.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Su27]

@Fan wrote:

Из «Основ шахмат»: Единственный способ стать умнее — играть с более сильным соперником.

Т.е дать денег сильным игрокам чтобы играли с тобой.

Фан, но ведь ты так и играешь на деньги, став сильным игроком

___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация

[AB]

@antonch wrote:

@mike wrote:

— играя с более слабым соперником не знаю почему, но моя игра сильно ухудшается, и потом приходится «восстанавливаться»

Потому что там думать не надо, настроил автомат и буммммм!!!!
А потом с сильными надо восстанавливать опять свою игру.

А если на кону 20 евро, то уже не бумммммм!!!!
И всем интересно,и сильному и слабому и зрителям,главное что бы
фора была реальной.

[Аноним]

@Андрей А wrote:

@Salut wrote:

Лечится…….но это долгий и дорогой процесс……………

А вот от Уважаемого Salut-а я ожидал более подробного и ценного сообщения, конкретных развернутых ответов на мои первые три вопроса (хотя бы на один из них).. 🙄
Не секрет, Salut, один из тех, чье желание играть на деньги часто явно подчеркнуто.

Да, да. Он постоянно играет и иногда выигрывает… 😆

[Аноним]

@AB wrote:

А если на кону 20 евро, то уже не бумммммм!!!!
И всем интересно,и сильному и слабому и зрителям,главное что бы
фора была реальной.

Да, вопрос форы очень важен. Один мой знакомый, полный «чайник» в настольном теннисе, постоянно выигрывал кругленькие суммы у весьма уважаемых теннисистов. На мой вопрос о том, как ему это удается он ответил, что не обязательно быть сильным теннисистом, а самое главное быть сильным «игроком»! 🙄

[DragonFly]

Работа задолбала, на сайт не сунешься… Итак:
(1) Игра на деньги заставляет сильнее концентрироваться.

Нисагласен. Мой уровень игры завист на 100% от физического самочуствия. Если есть силы бороться — так и будет. А если все плохо, но на тренировку пришел — ну что же, надо что-то делать…

Играть на реально большую (для меня) сумму не стану, скорее всего. Если «жизнь заставит», то скорее это будет мешать, мутить разум, а не помогать.

Игра на незначительные суммы просто не оказывает никакого воздействия.

(2) Чтобы сыграть с более сильным.

Это нормально. Играл с одним мс-ом по 10 рэ сет. Обоим понравилось. Играл и чистый спарринг (по времени, более похоже на тренировку, на счет — только под конец).

(3) На спор принципиальный.

Возможно, хотя зачем в принципиальном споре деньги? Играл так единственный раз с заведомо более слабым. Ему объяснял раз пятьсот, что нет шансов. Но парень «завелся», долбил меня несколько дней (2-3 недели!!!), потом слил прилично. Явно человек недооценил и переоценил.

(4) Единственный способ расти — играть с более сильным.

Спорно. Можно расти параллельно, особенно если есть хороший коллектив, а не один партнер.

(5) Игра на интерес — грязная. Один лох, второй — его разводит.

Не согласен. Играть можно и с равным соперником. Можно с сильным и с форой.

(6) Заявить более слабому, что «с тобой буду играть только на деньги».

Я не стану. Никогда не предлагаю сам играть на деньги. Несмотря на то, что не считаю такую позицию криминалом. Просто если мне не интересно, то какие-то 100 рублей мне интереса не прибавят. (И сто евров тоже).

С другой стороны, если у меня не будет партнера, а в зале будет слоняться без дела, к примеру, Салют 😈 , и предложит играть на дэньги, то это — вопрос цены.

(7) Если человек плохо играет на счет, игра на деньги ему поможет.

Сомневаюсь. В особенных случаях, наверное, да. А в общем — не лучше ли попытаться выяснить причину не слишком удачной игры и поработать на тренировках? Если же дело в психологии, то дополнительный груз ответственности разве поможет? Не лучше принять «допинг» в медицинских количествах (если не за рулем)?

( «Подчеркнутое» желание играть на деньги.

Иногда это скорее плюс. Бывают такие противные скользкие перцы, которые именно пытаются слащаво «развести». Гораздо честнее сразу знать про соперника: вот его уровень, вот его такса. Хочешь — играй!

hare mamburu

[Аноним]

@Толстый мячик wrote:

Да, вопрос форы очень важен. Один мой знакомый, полный «чайник» в настольном теннисе, постоянно выигрывал кругленькие суммы у весьма уважаемых теннисистов. На мой вопрос о том, как ему это удается он ответил, что не обязательно быть сильным теннисистом, а самое главное быть сильным «игроком»! 🙄

Епрст!! Ихто это? 😯 Кто этот полный чайник выигрывающий круглые суммы? Фору что ли берет по 8 очков, или запутывает какими-нить «дАви» ?

[Аноним]

2DF
А как тебе высказывание dmitry
«Умение концентрироваться так же тренируемо, как остальные теннисные навыки. В этом смысле игра со слабым без интереса явно вредна!»
и
mike
«играя с более слабым соперником не знаю почему, но моя игра сильно ухудшается,»

[DragonFly]

@Андрей А wrote:

2DF
А как тебе высказывание dmitry
«Умение концентрироваться так же тренируемо, как остальные теннисные навыки. В этом смысле игра со слабым без интереса явно вредна!»
и
mike
«играя с более слабым соперником не знаю почему, но моя игра сильно ухудшается,»

(1) Умение концентрироваться — не свойство н/т и его участников. Это умение по жизни. Оно тренируемо, наверное, на протяжении многих лет (той же самой жизни). Просто нужно еще адаптировать это умение к настольному теннису. Т.е. если без нюансов — то согласен, тренируемо.

(2) Игра со слабым не вредна. Это рассуждение из серии «ах как плохо, что у нас в РФ много нефтедолларов! мы не можем слезть «с иглы».

(3) Если игра после встречи с более слабым ухудшается — значит, сам еще играешь плохо. Конечно, если три месяца играть с полным чайником, то просто «растренируешься» и уровень упадет. Но если речь идет о нескольких матчах — значит, техника неустойчивая или еще что недоработано.

hare mamburu

[lavr]

@boris20883 wrote:

@Андрей А wrote:

шел уныло играть, или говорил, ой устааал-немогу

Удовольствие со слабым можно получать играя левой рукой -реальное соперничество возникает. Часто соперник и не замечает,что с ним играют не той рукой. И при этом не так жалко сил и времени — все что то в себе развиваешь дополнительно.

Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)

[Sever8]

Лет эдак 12-15 тому на Гидропарке ( кто не знает, игродром на три десятка столов из плоского шифера в зеленой зоне на берегу Днепра) тусовались лохотронщики уровня 1 разряда, а один даже бывший мс. Потом они все куда-то пропали (кто спился, кто смылся, кто перешел на другой вид лохотронного «бизнеса», где реальные бабки можно срубить). Людишки все как один противные , из тех, по ком тюрьма плачет. Бывший мс, кстати, как раз из тех отдаленных мест был. Честной игры там не могло быть по определению. Если они видели, в ходе превой партии, что против них не лох, они игру прекращали, или начинали ныть насчет ФОРЫ. Или вообще передергивать со счетом. Или угрожать. Короче, зэковские наработки включали. От тех времен у меня осталось ощущение игры на деньги как чего-то мерзопакостного.

[peterbald]

@Sever8 wrote:

Лет эдак 12-15 тому на Гидропарке

Они там всегда были,да и сейчас есть.Только другие.

[antonch]

@DragonFly wrote:

(1) Умение концентрироваться — не свойство н/т и его участников. Это умение по жизни. Оно тренируемо, наверное, на протяжении многих лет (той же самой жизни). Просто нужно еще адаптировать это умение к настольному теннису. Т.е. если без нюансов — то согласен, тренируемо.
(3) Если игра после встречи с более слабым ухудшается — значит, сам еще играешь плохо.

К 1 — А при этом нужно еще умение не зажиматься. Лучше всех играет тот, кто умеет вовремя собраться и вовремя расслабиться. И баланс между расслабиться-собраться постоянно меняется.
К 3 — Тот, кто считает, что играет хорошо, перестает прогрессировать.

А еще попутно в виде отвлеченного примера:
Двое равных играют по ставке розыгрыш-бакс.
Такая борьба за каждое очко!!!!!

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[kim]

@antonch wrote:

…Двое равных играют по ставке розыгрыш-бакс.
Такая борьба за каждое очко!!!!!

Абрамович — Березовский
Так уж и борьба? 😈

Hello, TTWorld!
Tibhar IV-S / G666 2.2 & Mark V XS 2.0
Чем бы еще людей напугать...

[Автор]

Сообщения