Игровой опыт или что видит игрок

Главная

Темы

В этой теме 168 ответов, 27 участников, последнее обновление 24.12.2009 в 05:31 сделано Dmitry.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 169 всего)

←
1
2
3
4
5
6
…
10
11
12
→

Автор

Сообщения

11.12.2009 в 18:48

#226790
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

@agrosseagressor wrote:

Я тут эта… Вы бы завязывали с этим делом, ув. Дмитрий!

Завязываю…

Зато Вы теперь свободно оперируете новыми для Вас терминами, так что польза налицо
И все это благодаря мизинчику!
Успехов!
12.12.2009 в 08:24

#226791
boris20883
@Nemchenko_V wrote:

Все это правильно, но самый действенный способ «подавить» противника — переиграть его там , где он силён!?

«самый действенный способ «подавить» противника» —
сломать ему руку в раздевалке. 😈

А то, что вы советуете — не умно и ведет к поражению и подавленному состоянию. Скажите, зачем вы в топике, где человек просит помощи, пишите свои измышления? Вам чем-то досадил автор???? Ну хотя бы дописали, что это ваши ощущения, ощущения человека, который играет в сил ХХ разряда.

Еще один федя 👿 👿
12.12.2009 в 08:59

#226792
Sever8
\ ощущения человека, который играет в сил ХХ разряда. \ ХХ — это что-то из генетики?
12.12.2009 в 09:25

#226793
Аноним
это про тему о девочках -ХХ-типа женский ,YX — типа мужской
12.12.2009 в 10:27

#226794
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

самый действенный способ «подавить» противника — переиграть его там , где он силён!?

В любительском спорте НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не стоит подавлять соперника — разве что он вам лично неприятен! Если вы в состоянии переиграть его там, где он силен, то, наверное, играете заметно сильнее — больше, чем на разряд. Если играете на тренировке, то стоит упростить игру. Вам же интереснее, когда он дольше держит мяч! Вы отработаете свои элементы, и ему польза.
Знаю нескольких, кто играл в своей компании и считал себя лучшим. Придя на мой турнир, они впервые увидели, что можно навылет ударить с любого их мяча. То есть все, чем они гордились, ничего не стоит! Это их подавило, и они бросили играть совсем. К этому ли мы стремимся?!?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
12.12.2009 в 13:38

#226795
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

самый действенный способ «подавить» противника — переиграть его там , где он силён!?

В любительском спорте НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не стоит подавлять соперника — разве что он вам лично неприятен!

Подавить и «подавить» — разные вещи. А переиграть соперника там, где он силен, когда силы приблизительно равны, бывает очень даже приятно. Появляется уверенность в собственных силах. Во всяком случае всегда надо попытаться это сделать
12.12.2009 в 14:17

#226796
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Подавить и «подавить» — разные вещи.

А подавать и поддавать? Вас опять трудно понять…

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
12.12.2009 в 14:28

#226797
Sever8
@Dmitry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Подавить и «подавить» — разные вещи.

А подавать и поддавать? Вас опять трудно понять…

Официантам почему дают на чай? За вредность. Ибо это так вредно — подавать другим, чтоб поддавали.
Насчет «переиграть сильную сторону» — только за счет хитрости, то есть провокации. Но для этого нужны хаарошие мозги+техника.
12.12.2009 в 14:32

#226798
Sever8
\ Это их подавило, и они бросили играть совсем. \ Неженки, однако… Правда чтоль? Или придумал на ходу?
12.12.2009 в 16:19

#226799
Dmitry

Участник
@Sever8 wrote:

\ Это их подавило, и они бросили играть совсем. \ Неженки, однако… Правда чтоль? Или придумал на ходу?

Я думаю, они нечасто играли и в своем институте. Теперь совсем перестали. Двоих я знаю точно, одного из них — неплохо. Он в футбол активно играет, даже зимой. Надеюсь, лучше, чем в теннис. После того турнира (года полтора назад) он мне сказал, что ну его, теннис, пусть молодые прыгают. Ему 55 сейчас. Может быть, слово «подавило» я употребил неточно, но смысл такой: не привык быть «мальчиком для битья», буду заниматься тем, где я кое-чего могу. А здесь мне показали, что я ничего не могу.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
12.12.2009 в 16:38

#226800
Sever8
Я думал — студенты. Если мужику — 55, всё может быть. Разочарование в этом возрасте — нормально. Хотя я в 55 только понял — как я люблю теннис. На всю оставшуюся жизнь.
12.12.2009 в 16:51

#226801
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

Подавить и «подавить» — разные вещи. А переиграть соперника там, где он силен, когда силы приблизительно равны, бывает очень даже приятно. Появляется уверенность в собственных силах. Во всяком случае всегда надо попытаться это сделать

Приятно. Но к Игре в нтеннис имеет небольшое отношеие. На соревнованиях ставится задача: «Выиграть», и для ее решения ищутся средства. Так вот, НАМНОГО БОЛЬШЕ ШАНСОВ ВЫИГРАТЬ у равного соперника — использовать его СЛАБЫЕ стороны. Их надо найти, если они не были известны до встречи. К концу встречи при примерном равенстве ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать свои самые сильные стороны против самых слабых сторон соперника. Надо помнить, что соперник тоже имел возможность тебя изучить.

При изучении соперника в начале встречи надо пробовать свои сильные стороны против его сильных. Если получается переиграть — здорово, но если не получается, то ЗАКОН ИГРЫ: так играть в концовке НЕЛЬЗЯ!

Когда можно тратить очки на изучение соперника? Зависит от стратегии. Можно — в начале партии, если но оторвался не больше, чем на 2 очка. Можно в конце партии, если безнадежно проигрываешь. Можно, наоборот, в начале напрячься и вырваться вперед на 3-4 очка, потом потратить 2-3 очка на эксперименты. Игровая дисциплина требует в НУЖНЫЕ моменты сыграть НУЖНЫМ образом, а нужность определяет тренер или сам игрок. В этом — ЛОГИКА ИГРЫ. А совать голову в пасть льва с мыслью;»Подавится!»….

Замечу, что вышесказанное не относится к тем, кто считает, что получает достаточно удовольствия от одного красиво разыгранного очка. Имеете право играть так всю встречу. Просто для меня это не называется ИГРОЙ в нт, а, например, пулянием шарика.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
12.12.2009 в 16:53

#226802
Vlad.V
@Sever8 wrote:

Насчет «переиграть сильную сторону» — только за счет хитрости, то есть провокации. Но для этого нужны хаарошие мозги+техника.

До сих пор не пойму, о чем тут благородные перцы трут. Хитрость — не синоним мудрости. А уже те, кто хорошо играют, те — хорошо играют

NULL
12.12.2009 в 17:09

#226803
Nemchenko_V
@Dmitry wrote:

К концу встречи при примерном равенстве ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать свои самые сильные стороны против самых слабых сторон соперника.

А что делать, если противники слеплены под копирку, т.е. сильные и слабые стороны у них аналогичны?! Ситуации бывают разные… 😉
12.12.2009 в 17:45

#226804
Dmitry

Участник
@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

К концу встречи при примерном равенстве ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать свои самые сильные стороны против самых слабых сторон соперника.

А что делать, если противники слеплены под копирку, т.е. сильные и слабые стороны у них аналогичны?! Ситуации бывают разные… 😉

Очередной пример использования понятных, вроде бы, слов, так, что смысл улетает.
Если вы говорите о разных игроках, похожих друг на друга, то со вторым надо делать то же, что и с первым (при условии, что первого обыграли). В чем вопрос?
Если вы говорите об уникальных игроках, сила которых — в их слабости, и неясно, как играть против слабой стороны (потому что она сильная) , предлагаю вам встать на голову, и все станет ясно.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!