Информация о судействе Андрея А.

[Fan]

По поводу грамотности — ну сколько же можно обсуждать чужую? Пишут так — ну и пусть пишут. Все же всё понимают. Что теперь — не писать, а нанимать корректора, что ли? Я согласен, что порой ошибок много, но пишут-то люди от души!

По поводу репутации ресурса. Думаю, народ сам видит, кто и как его называет. Тут и шакалы, и стадо, и разнузданная и полуграмотная толпа… Это не плевок в кого-то конкретно, это некие намёки, что ли.

А прочитав про «разнузданную и полуграмотную толпу», почему-то вспомнил Пушкина и Лермонтова. Там много таких оценок, и никто, кстати, не модерил их.

Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдёи без шума и следа.
Не бросивши в века ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда…

И прах наш с строгостью судьи и гражданина
Потомок оскорбит презрительным стихом.
Усмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

М. Лермонтов.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[JoaoMiguel]

@Fan wrote:

По поводу грамотности — ну сколько же можно обсуждать чужую? Пишут так — ну и пусть пишут. Все же всё понимают. Что теперь — не писать, а нанимать корректора, что ли? Я согласен, что порой ошибок много, но пишут-то люди от души!

От такой души неплохо было бы и помолчать. А то уже был тут один — от всей души евреев ругал — ему тоже нужно было умиляться?!
@Fan wrote:

По поводу репутации ресурса. Думаю, народ сам видит, кто и как его называет. Тут и шакалы, и стадо, и разнузданная и полуграмотная толпа… Это не плевок в кого-то конкретно, это некие намёки, что ли.

По поводу репутации ресурса — на первой странице в разделе «Учебное видео» висит тренировка Немченко с внучкой, видимо, в качестве образца для подражания. Заходит любитель тенниса дальше — в одной теме на 60 страницах обсуждается метод игры, предложенный все тем же Немченко, в другой теме неизвестный аноним считает деньги в кармане у Андреева, в третьей теме любителей тенниса, участвующих в турнирах, называют разнузданной толпой и стадом. С большой долей вероятности можно предположить, что любитель больше на такой ресурс не пойдет. Ну, это, собственно, скорее твоя забота, нежели моя.

[Fan]

@JoaoMiguel wrote:

От такой души неплохо было бы и помолчать. А то уже был тут один — от всей души евреев ругал — ему тоже нужно было умиляться?!

Ты перескакиваешь с одного на совсем другое. Начал с грамотности (обсуждение которой я, лично, считаю плохим тоном, воспитанные люди об этом не говорят собеседнику; обычно к этой уловке прибегают те, которым нечего сказать по существу, но обидеть очень хочется), а заканчиваешь зачем-то евреями (тебе без этих тем скучно?)…

По поводу репутации ресурса — на первой странице в разделе «Учебное видео» висит тренировка Немченко с внучкой, видимо, в качестве образца для подражания.

Захожу на первую страницу — никакого Немченко… Ты о чём? Причём, ни вчера, ни позавчера я этого не видел. Да, как-то присутствовал Немченко на главной, но быстро ушёл.

Заходит любитель тенниса дальше — в одной теме на 60 страницах обсуждается метод игры, предложенный все тем же Немченко,

Прекрасно! Это классный стёб! Народ душу отводит. Мне кажется, многим форумчанам это нравится, они с удовольствием поддерживают тему, чему доказательством является огромнейшее количество просмотров и ответов. Кстати, несмотря на то, что ты пишешь, ты бАААльшой любитель отметиться в интересных темах совершенно пустыми сообщениями типа «А вот сейчас придёт Немченко и всем покажет!», за что тебя форумчане справедливо упрекают во флуде и троллизме. Так что очень смешно слышать от тебя подобное.

в другой теме неизвестный аноним считает деньги в кармане у Андреева,

Во-первых, основания считать турниры и призовые у него есть, и ты об этом прекрасно знаешь. Но я не собираюсь втягиваться в обсуждение этих тёмных дел. И, кстати, мне показалось, что они знают друг друга. Так что это не аноним. Спроси у Андреева, возможно он тебе скажет, кто это.

в третьей теме любителей тенниса, участвующих в турнирах, называют разнузданной толпой и стадом. С большой долей вероятности можно предположить, что любитель больше на такой ресурс не пойдет.

А это смотря чего любитель. У нас уже был один такой «пророк». Слава Богу, он оказался в числе таких же «предположителей», как и ты.

Буду благодарен, если на этом мы с тобой закончим. Честно, флудить ни времени, ни желания нет.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[stylechamp]

@igor101 wrote:

АА чётко и ясно раз’яснил финансовую сторону вопроса: «Турниры в ЦНТ -это мероприятие сайта RTTF.RU под патронажем МФНТ. …Доходы от турниров принадлежат сайту»

Уважаемый igor101, если Вас не затруднит, покажите источник этой цитаты. Заранее спасибо.

[Vlad.V]

@stylechamp wrote:

@igor101 wrote:

АА чётко и ясно раз’яснил финансовую сторону вопроса: «Турниры в ЦНТ -это мероприятие сайта RTTF.RU под патронажем МФНТ. …Доходы от турниров принадлежат сайту»

Уважаемый igor101, если Вас не затруднит, покажите источник этой цитаты. Заранее спасибо.

Ув. Stylechamp! Я не в коем случае защитник Андрея А. Но Вы хотя бы доложите уважаемому интернет — сообществу, сколько Вы лично провели турниров для любителей за последний год? Какие новые залы появились? Просто у нас как обычно, один с сошкой — семеро с ложкой!

NULL

[igor101]

Уважаемый igor101, если Вас не затруднит, покажите источник этой цитаты. Заранее спасибо.

http://www.rttf.ru/node/18422

© Знание это сила. И наоборот.

[igor101]

@igor101 wrote:

@Mybedy wrote:

А за организацию такого чуда получать зарплату за день, сколько за месяц не каждый в Pоссии зарабатывает.

Аппелировать к сверхдоходам судьи-распорядителя не есть правильно. НЕТУ там особых личных доходов, потому что АА работает не только в свой карман, но в пользу целой группы заинтересованных лиц… Есчо раз прошу не третировать Андрея Никалаича так жестоко. ПАрень свои бабки отрабатывает честно. 20 часов в неделю парить задницу на судейском стуле, без секретаря, среди разнузданной, полуграмотной толпы -я б на такую каторгу не пошол ни-ни.

Я импульсивно откликнулся в защиту судейской профессии, в ответ на ехидную подначку от г. МАйбед’а. Да, я перегнул в эпитетах-гиперболах, хотел заострить общественное внимание сколь туго приходится нашему брату, судильщику, на шумных многолюдных игрищах. \Хочу нижайше извинится перед участниками крылатских турниров за свою излишне экзальтированную лексику. Сознаю. Был неправ. \IGOR101.

© Знание это сила. И наоборот.

[AlexSerp]

@JoaoMiguel wrote:

………… в другой теме неизвестный аноним считает деньги в кармане у Андреева……

Вообще-то, как я понимаю, человек вправе спрашивать куда пошли ЕГО (любого конкретного участника соревнований) деньги.
Нас в стране приучили, что платить надо, а узнать куда пошли наши деньги — не наше дело.
И как только человек справедливо просит отчитаться, то его посылают в пешее эротическое путешествие.

Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка

[RoTT]

Что значит -куда? Это не коммунальные платежи, путь которых весьма непонятен. Каждый идет и платит за абсолютно определенную услугу — обеспечение проведения интересного турнира, разве этого не достаточно ? Или вы когда идете к парикмахеру, спрашиваете — куда он потратил ВАШИ(хотя они уже его) деньги?

[Аноним]

Кто виноват в ситуации с турнирами в ЦНТ.Ответ,очень прост.В чьих карманах осели деньги,у того и рыло
в пуху.А у сайта карманов нет.

[Dmitry]

@Рыбакоff wrote:

Кто виноват в ситуации с турнирами в ЦНТ.Ответ,очень прост.В чьих карманах осели деньги,у того и рыло
в пуху.А у сайта карманов нет.

Рыло у того, кто роет. Виноватые бывают — перед кем-то, и — за что-то, чего не сделал, но должен был. Вам здесь многие указывают, что зря роете. Никто из многих десятков участников не считает, что турниры были плохо организованы. А если с вашей «помощью» они прекратятся, то догадайтесь, какое «спасибо» Вам скажут.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Voodoo Rush]

@Рыбакоff wrote:

Кто виноват в ситуации с турнирами в ЦНТ.Ответ,очень прост.В чьих карманах осели деньги,у того и рыло
в пуху.А у сайта карманов нет.

В чем конкретно вина-то заключается? Люди приходят играть и сознательно платят деньги. О размерах призов им тоже известно, и большинству эти размеры неинтересны, равно как и целевое назначение потраченных ими денег.
Но есть индивидуумы которые сами хотят побольше бабла из призового фонда, а также отдельные борцы за справедливость и любители посчитать деньги в чужом кармане.
Если не устраивает ситуация с турнирами в ЦНТ — предложите и реализуйте свой вариант. Желательно чтобы он устраивал не только вас но и НТ-общественность. До сих пор никакого конструктива нет, есть только сотрясание воздуха.

[JoaoMiguel]

@igor101 wrote:

@igor101 wrote:

@Mybedy wrote:

А за организацию такого чуда получать зарплату за день, сколько за месяц не каждый в Pоссии зарабатывает.

Аппелировать к сверхдоходам судьи-распорядителя не есть правильно. НЕТУ там особых личных доходов, потому что АА работает не только в свой карман, но в пользу целой группы заинтересованных лиц… Есчо раз прошу не третировать Андрея Никалаича так жестоко. ПАрень свои бабки отрабатывает честно. 20 часов в неделю парить задницу на судейском стуле, без секретаря, среди разнузданной, полуграмотной толпы -я б на такую каторгу не пошол ни-ни.

Я импульсивно откликнулся в защиту судейской профессии, в ответ на ехидную подначку от г. МАйбед’а. Да, я перегнул в эпитетах-гиперболах, хотел заострить общественное внимание сколь туго приходится нашему брату, судильщику, на шумных многолюдных игрищах. \Хочу нижайше извинится перед участниками крылатских турниров за свою излишне экзальтированную лексику. Сознаю. Был неправ. \IGOR101.

Извинения приняты, я тоже извиняюсь за резкий ответ.

[JoaoMiguel]

@Fan wrote:

Кстати, несмотря на то, что ты пишешь, ты бАААльшой любитель отметиться в интересных темах совершенно пустыми сообщениями типа «А вот сейчас придёт Немченко и всем покажет!», за что тебя форумчане справедливо упрекают во флуде и троллизме. Так что очень смешно слышать от тебя подобное.

Честно говоря, не вижу ничего криминального в этом шутливом замечании. Я и раньше так писал и тогда от тебя не было никаких нареканий. Но лишь только мы не сошлись с тобой во мнении по поводу деятельности stylechamp’а, как все это оказалось флудом и троллизмом.
Но, Алексей, тот факт, что я поддержал тебя в момент распада сайта на два, когда отсюда ушла примерно половина активных форумчан, не гарантирует, что я буду поддерживать тебя по гроб жизни. И если я с чем-то несогласен, я прямо об этом и говорю. И мне кажется порочной твоя политика поддерживать кого угодно, если он ругает сайт РТТФ, его админов и их начинания.
P.S. Не могу удержаться от одной реплики. После распада сайта ты мне предлагал должность модератора ТТВ. Как же ты тогда не понял, что я просто тролль и флудер, как ты это пишешь сейчас?
@Fan wrote:

@JoaoMiguel wrote:

в другой теме неизвестный аноним считает деньги в кармане у Андреева,

Во-первых, основания считать турниры и призовые у него есть, и ты об этом прекрасно знаешь. Но я не собираюсь втягиваться в обсуждение этих тёмных дел. И, кстати, мне показалось, что они знают друг друга. Так что это не аноним. Спроси у Андреева, возможно он тебе скажет, кто это.

Знаешь, по большому счету мне безразлично, кто это такой. Может быть, бот какой-нибудь. Но когда организатор общественного расследования (!) категорически отказывается назвать себя, я с таким человек не хочу и разговаривать. Дело не в нем, а в тебе (надеюсь, вы все-таки не одно лицо) — ты упорно навязываешь его точку зрения форуму, хотя большая часть общественности постоянно его не поддерживает. Как только в теме накапливается большое количество отрицательных отзывов, ты ее закрываешь, а в новой, в сущности, требуешь, чтобы человек либо поддержал stylechamp’а, либо не писал туда.
@Fan wrote:

@JoaoMiguel wrote:

в третьей теме любителей тенниса, участвующих в турнирах, называют разнузданной толпой и стадом. С большой долей вероятности можно предположить, что любитель больше на такой ресурс не пойдет.

А это смотря чего любитель.

Ну, любитель коммунальной кухни найдет здесь много интересного. Хочешь, чтобы форум походил на форумы mail.ru? Собственно, уже сейчас у меня, когда я захожу сюда (последнее время все реже и реже), возникает ощущение, что я оказался на коммунальной кухне или на передаче «Из зала суда».
@Fan wrote:

Буду благодарен, если на этом мы с тобой закончим. Честно, флудить ни времени, ни желания нет.

Я давно думаю об этом. Надоело получать по ушату помоев в каждой острой теме. И я не хочу больше читать опусы господ, с которыми уважающие себя люди не даже хотят здороваться, но которые получают здесь полную поддержку, потому что поддакивают админу. Буду на РТТФе общаться с друзьями.
С наилучшими пожеланиями, JoaoMiguel.

[maya]

@Dmitry wrote:

Да, профессионалу было бы стыдно — связался с «детсадом». А тот, кто имеет достойную зарплату, хочет активно отдохнуть в компании себе подобных. Он может выбрать, куда поехать: сыграть встречу-другую с мастерами, или играть с примерно равными себе. Первое интересно, но напоминает, кто есть ты. Второе дает шанс подумать о себе лучше. Надувательство — это когда вместо второго дают первое.
Задачи организаторов — обеспечить максимум теннисистов тем, чего они хотят. Одна из задач — защитить любителей от «шакалов» — полупрофессионалов», которые много времени тратят на тренировки, но до серьезного уровня не доросли. Они могли бы зарабатывать теннисом, спаррингуя с кем-то, организуя что-то, но им не дают. Может быть, человеческие качества — не те. Анонимных «доброжелателей» у нас исторически не любят. Простой механизм по отсечению «шакалов» — уменьшение призов. Можно — вообще без призов. Думаю. что большинство бы поддержало идею — взнос 200 вместо 250, и совсем без призов. Альтернатива: взнос 300 и 100 — на призы. Куда идут остальные деньги — в один карман или в десять, участников не волнует. Важно, что взнос «здесь» ниже, чем взнос «там», а условия проведения и четкость организации — лучше.

ну вы знаете тогда я тоже «шакал». я зарабатываю теннисом и трачу достаточно времени на организацию «чего-то», в данном случае чтоб дети не разбежались,инвентарь не разворовали и чтоб зал был всегда вовремя открыт,чтоб от тренировок был толк итд итп.
если я еду на турнир,за 200 км как минимум, то я ничего не имею против получить по шапке от более сильных и уехать домой . особенно если долго ждать не приходится,все хорошо организовано и можно не очень поздно попасть домой.но если уже так сложилось,что силы равны, я дотащилась до полуфинала,прожав между встречами по часу,выползла кое-как в финал и из последних сил ковырялась,попала домой в час ночи, а приз был равен взносу,то больше на этом турнире ноги моей не будет.
если турнир за углом, то как только я вижу что время ожидания затягивается, разворачиваюсь и еду домой. потраченных на взнос денег мне не жалко,время дороже.

[Автор]

Сообщения