Интересная тема — Ваше мнение (Фора более слабому противнику

[antonch]

Игра с форой , особенно с динамической, улучшает стабильность. Сам играю с форой со слабыми игроками, причем фора может быть и 10:0 ( ну так доплыл, что ж делать, если выиграл со счетом 9:0 ). Дисциплинирует.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Fan]

Фору можно давать, это так. Но, согласитесь, давать фору 8-9-10 очков… Это должен быть совсем нулевой человек. Я играл с одной женщиной (играет очень слабо), давал фору 9. Две сетки (с её стороны) — вот и всё, сел в очередь на лавочку — оно нам надо? Второй момент — не могу я жилы рвать в игре с откровенно слабым игроком (по психологическим мотивам). Это получается что-то другое… 😆

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[anubias]

разучишься с такими играть — летит плоскотня и просто все бьют — авось 2 раза попаду а ты за шариками ходишь — оно надо?

NULL

[tolstyimjachik]

Фора вещь хорошая,но давать или брать ее нужно четко зная силу соперника. Иначе, даже играя в полную силу,можно проиграть и слабому игроку(если переоценил свои силы и дал много).

NULL

[LiSiQin]

Сложно сказать однозначно. Если фора маленькая — неинтересно. Если большая — зажимаешься. Обычно хорошо играешь, когда надо догонять, после этого опять наступает расслабление. И ещё, если проигрыш ничем не грозит — сесть на лавку или потерями в наличности, то не особо то и дисциплинирует. Где-то внутри всё равно сидит уверенность, что всё это — баловство.

[antonch]

@LiSiQin wrote:

Если фора маленькая — неинтересно. Если большая — зажимаешься. Обычно хорошо играешь, когда надо догонять, после этого опять наступает расслабление.

Вот как раз тут и тренируется умение и собираться, и расслабляться.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[psvpsv]

фора на тренировке штука полезная!!!!!!!!! однозначно
а чтоб не было заморочек по поводу сколько очков форы от разницы в рейтенге предлагаю (на тренировке) делать так — начали с 0-0,,,,кто партию выйграл + очко форы,,,проиграл -очко,,,,,все вроде объективно?! 🙄

[Аноним]

@psvpsv wrote:

фора на тренировке штука полезная!!!!!!!!! однозначно а чтоб не было заморочек по поводу сколько очков форы от разницы в рейтенге предлагаю (на тренировке) делать так — начали с 0-0,,,,кто партию выйграл + очко форы,,,проиграл -очко,,,,,все вроде объективно?! 🙄

А еще полезно читать всю тему, чтоб не повторять идеи, высказанные ранее. И клавиатуру чистить или мыть, чтобы клавиши «,» и «!» не заедали :

[A.S.]

Коли уж вдруг опять зашел разговор об игре с форой. то я тут вспомнил (вот преимущество возраста!), что на заре хоккея с шайбой, когда команды были очень разными по силе, проводились так называемы «матчи с гандикапом». В этом случае более сильная команда давала более слабой фору (гандикап), но вся штука была в том, что до конца матча никто, кроме организаторов, не знал, какая была дана фора (величина форы хранилась в запечатанном конверте).
Командам приходилось волей-неволей рубиться до конца, поскольку они не знали. выполнили «норму» или нет.

[Автор]

Сообщения