Инвентарь для подставок

[Аноним]

@boris20883 wrote:

@Yagorkin_ wrote:

Верхний слой у Акуды С3 очень мало реагирует на приходящее вращение. У этой накладки высокий выброс и явно выраженный нырок в стол даже на блоке.

Т.е. При приеме типа анти?
А что значит высокий выброс? Мяч сильно вверх летит при приеме верхнего вращения?
А что же тогда означает нырок в стол?
Не резинка , а сплошное противоречие физике

Насчет нырка, имеется ввиду встречное верхнее вращение от блока, что однозначно делает блок надежней. Блок без вращения в стол попадает хуже, нужна бОльшая точность наклона рактетки. Тут важен баланс между реакцией на чужое вращение и способностью резины перекручивать мяч.
По мне, так самый лучший, надежный и довольно опасный блок у Веги про и особенно Веги евро. Несильно реагируют на вращение и здорово при этом за счет губки отпуливают мяч назад с достаточным верхним вращением. Соответственно, при правильном давящем движении вперед , можно выставлять угол не очень точно, что дает надежность.
А марки и сриверы, если без клея, дают хоть и надежный, но беззубый возврат, докрутить с усилением по нему довольно просто.
Насчет основ ответить затрудняюсь, очень уж мутная тема, все зависит от конкретного случая.

[Yagorkin_]

Да, это значит, что накладка дает хорошее верхнее вращение даже на блоке.

SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21

[osyris21]

@boris20883 wrote:

@Yagorkin_ wrote:

Верхний слой у Акуды С3 очень мало реагирует на приходящее вращение. У этой накладки высокий выброс и явно выраженный нырок в стол даже на блоке.

Т.е. При приеме типа анти?
А что значит высокий выброс? Мяч сильно вверх летит при приеме верхнего вращения?
А что же тогда означает нырок в стол?
Не резинка , а сплошное противоречие физике

Акуда С3 мягкая резина и помедленнее , чем с2 и с1. Ее используют защитники, играющие в стиле модерн. Можно подрезать и топс кинуть. Но такие резины очень цеплючие и могут при блоке давать выброс.
Нырок не от типа дает верхнее вращение. Нырок от сочетания топшита и губки. И этот нырок будет у опытного игрока, что дорабатывает кистью. Обычный блок будет лететь за небеса. Если потоньше-то блок неплохой.
Именно мягкость и свойства топшита могут давать непредсказуемые ответы при блоке. Но вам ведь не это надо?

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[osyris21]

@boris20883 wrote:

@Yagorkin_ wrote:

Верхний слой у Акуды С3 очень мало реагирует на приходящее вращение. У этой накладки высокий выброс и явно выраженный нырок в стол даже на блоке.

Т.е. При приеме типа анти?
А что значит высокий выброс? Мяч сильно вверх летит при приеме верхнего вращения?
А что же тогда означает нырок в стол?
Не резинка , а сплошное противоречие физике

Акуда С3 мягкая резина и помедленнее , чем с2 и с1. Ее используют защитники, играющие в стиле модерн. Можно подрезать и топс кинуть. Но такие резины очень цеплючие и могут при блоке давать выброс.
Нырок не от типа дает верхнее вращение. Нырок от сочетания топшита и губки. И этот нырок будет у опытного игрока, что дорабатывает кистью. Обычный блок будет лететь за небеса. Если потоньше-то блок неплохой.
Именно мягкость и свойства топшита могут давать непредсказуемые ответы при блоке. Но вам ведь не это надо?

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[iAndr]

А как насчет барракуды 1,8 для блока слева?

[boris20883]

@osyris21 wrote:

Акуда С3 мягкая резина и помедленнее , чем с2 и с1. Ее используют защитники, играющие в стиле модерн…

Это больше похоже на то, что пишет производитель…
Да, мне нужно что-то прямолинейное. Попасть в стол я и так попаду, но желательно чтобы летело быстро, а при случае можно одиночный топс сделать. Но поскольку в основном хочу именно подставкой играть, то резинка не должна создавать дополнительные сложности. Т.е. Одно дело правильно подставить с учетом силы и направления вращения приходящего мяча, и другое дело учесть супер хитрую
Работу своей накладки.

[osyris21]

@boris20883 wrote:

@osyris21 wrote:

Акуда С3 мягкая резина и помедленнее , чем с2 и с1. Ее используют защитники, играющие в стиле модерн…

Это больше похоже на то, что пишет производитель…
Да, мне нужно что-то прямолинейное. Попасть в стол я и так попаду, но желательно чтобы летело быстро, а при случае можно одиночный топс сделать. Но поскольку в основном хочу именно подставкой играть, то резинка не должна создавать дополнительные сложности. Т.е. Одно дело правильно подставить с учетом силы и направления вращения приходящего мяча, и другое дело учесть супер хитрую
Работу своей накладки.

Аполло от Милкивей. В этом плане-самая толковая для этих целей. Известная и проверенная.

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[boris20883]

@osyris21 wrote:

@boris20883 wrote:

Да, мне нужно что-то прямолинейное. Попасть в стол я и так попаду, но желательно чтобы летело быстро, а при случае можно одиночный топс сделать. .

Аполло от Милкивей.

Это — Milky Way Belag Apollo II Soft?
Если оно, то наверно не пойдет. Мне ближе «классическая школа» — что-то made in Japan нужно

[osyris21]

@boris20883 wrote:

@osyris21 wrote:

@boris20883 wrote:

Да, мне нужно что-то прямолинейное. Попасть в стол я и так попаду, но желательно чтобы летело быстро, а при случае можно одиночный топс сделать. .

Аполло от Милкивей.

Это — Milky Way Belag Apollo II Soft?
Если оно, то наверно не пойдет. Мне ближе «классическая школа» — что-то made in Japan нужно

http://tt-maximum.com/shop/rubbers/milkyway-galaxy-yinhe-apollo-2-factory-tuned
Ваш ответ не понятен. Я ведь не с пальца высосал накладку. Вам шашечки или ехать?

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[boris20883]

Я же не пишу, что для блоков не подходит

[Voodoo Rush]

@boris20883 wrote:

Да, мне нужно что-то прямолинейное. Попасть в стол я и так попаду, но желательно чтобы летело быстро, а при случае можно одиночный топс сделать. Но поскольку в основном хочу именно подставкой играть, то резинка не должна создавать дополнительные сложности. Т.е. Одно дело правильно подставить с учетом силы и направления вращения приходящего мяча, и другое дело учесть супер хитрую Работу своей накладки.

ИМХО если рассматривать гладкие накладки, то работать придется в большей степени головой. Я имею в виду игру по месту.

[gumanoidd]

А марки и сриверы, если без клея, дают хоть и надежный, но беззубый возврат, докрутить с усилением по нему довольно просто.

марками и сриверами сейчас только пилить в Глухой защите в 3-й зоне—а для подставок лучше Баракуд на Корбеле ничего небывает

Подставки—ето игра «»»На Приёме»»»—и от Тебя должно очень хорошо Отскакивать — ведь подставки ето игра «»»Затыком»»» атаки противника

[boris20883]

@Voodoo Rush wrote:

ИМХО если рассматривать гладкие накладки, то работать придется в большей степени головой. Я имею в виду игру по месту.

Диплом о высшем есть . 😡 :jester:

Выше был правильный вопрос на счет шашечек. Когда-то меня интересовало только -«ехать» — Неважно как, главное набор очков. Сейчас с возрастом и другим отношением ко всему — хочется уже и шашечек.
Уклонюсь от диспута — «как выиграть топспином, не играя минимум на сильный первый», но и ставить шипы в надежде, что соперник просто не знает, как скинуть и забить — тоже не интрересно.
Я пока что уверен, что на том уровне, который для меня реален, выигрывать очки подставкой можно не менее эффективно, чем топсами.
При этом хочется оставить возможность при случае напасть с вращением.
Вот такая идея.

[osmar920]

Donic blufire m1можно и турбо 2,0 или тоньше

http://savepic.net/2267008m.gif

[gumanoidd]

турбо 2,0

точно—надо слегка твердоватый тензорок 2.0 на неочень гибкой ОФФ-ке—мягкие Версии накладок и сильно гибкие деревяшки негодятся

[Автор]

Сообщения