На мой скромный взгляд, такая инициатива ИТТФ обусловлена 2 моментами: 1 — политический, 2 — финансовый.
На сколько я понимаю, отследить наличие бустера, пусть даже с помощью сверхсовременных и чувствительных приборов, невозможно. Весь мир как бустерился, так и бустерится. Исключение честные Мизутани и Болл (возможно, но верится с трудом). А ведь Шерара собрался еще на один срок в президенты… С такими промахами его вряд ли снова переизберут. Вот и придумали очередную невыполнимую глупость со стандартами. Что-то в стиле: «мы и дальше будем продолжать борьбу с коррупцией». Где-то мы это уже слышали… 😉
Финансовые последствия утверждения этой задумки всем ясны. Играть основаниями старых образцов будет нельзя и все побегут за новыми — сертифицированными. И, о чудо!!! Вдруг все основания станут дороже., как это уже было с накладками после запрета быстрого клея. Естественно все производители поддержат ИТТФ. Не удивлюсь, если эта идея родилась именно у производителей инвентаря, которой они поделились за «небольшую плату» с ИТТФ.
Добавим к этому, точное замечание JimT на тему износа накладки и, как следствие, изменение ее свойств! Вот и придется за одни соревнования по 3 комплекта накладок менять… Еще мне не ясно, как быть с основаниями, которым уже по 10 — 15 лет (а у кого-то и больше). Всем очевидно, что любое основание со временем меняет свои свойства, становится чуть медленнее и контрольнее. Как быть в этом случае??? Менять на новое, хитромудро сертифицированное ИТТФ??? К тому же, думаю многие со мной согласятся, не бывает двух одинаковых оснований. Ну не может быть в этом вопросе стандарта.
А теперь вернемся в 2008… все помнят официальную причину запрета быстрого клея? 😉 Гнать бы в шею такого президента, но… бабло победит и его снова переизберут…
)
—значит надо оптимизировать «»»взвешывание»»»
Загрузка ...