мобильное приложение мелбет

IX Кубок сайта. Краткие итоги.

Форумы Общие форумы Кубок сайта IX Кубок сайта. Краткие итоги.

  • В этой теме 6 ответов, 4 участника, последнее обновление 16.07.2003 в 15:24 сделано DragonFly.
Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #43105

    Fan

    Хранитель
        • Всего сообщений: 10016

      ЛИЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ.

      1


      VeTal. !!!!!!!!!!!!!!!!

      2


      Tosha.

      3


      Dinsong.

      4


      Fan.

      5-6—-Dusha, Qwe.

      7-8—-Andredd, DragonFly.



      9


      Kaban.

      10


      Kons.

      11


      Voldemar.

      12


      Leon.

      13-14—Val, Antonch.

      15-16—Mx4, Vit.

      17-20—Mick, Beck, Lsrep, Restorator.

      =======================================

      ПАРНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ.

      1


      Tosha/Dinsong.

      2


      Antonch/VeTal.

      3


      Fan/Andredd.

      4


      Qwe/Kons.

      5-6—Kaban/Voldemar, Mx4/Leon.

      7-10—Dusha/Vit, Mick/Lsrep, DragonFly/Restorator, Val/Scholar.

      Чуть позже сделаю всё в таблицах.

      [addsig]

      Мой TTW-рейтинг
      Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

      #74201

      dusha

          • Всего сообщений: 3222

        Не критикую в данном случае никого, но хочу заметить: предыдущие Кубки игрались с розыгрышем всех мест. По-моему — это то, что нужно для Кубка сайта. Посмотрев на таблицу, можно увидеть, сколько интересных встреч не состоялось в этот раз. Абыдна, да? (тем более, что под конец личного турнира и во время парного 1-2 стола часто пустовали).[addsig]

        #74202

        mick

            • Всего сообщений: 3991

          Да, в принципе было бы здорово поиграть еще. Но и так здорово. А что касается своего заработанного в честной и, не побоюсь этого эпитета, бескомпромиссной борьбе первого с конца места, то есть 20, то я его, уж извините, никому не отдам. Хоть уважаемый Kons и сказал, что «у нас нет последних мест», для меня мое — почетное и дорогое. Мне просто хотелось показать хоть какое-то качество игры, и местами это удалось. И стало яснее, над чем надо работать. Так что я чувствую себя как команда-новичок НХЛ после первого сезона. Еще раз всем спасибо, было здорово.[addsig]

          english4all.ru

          #74203

          Fan

          Хранитель
              • Всего сообщений: 10016

            Quote:


            Dusha wrote :

            Не критикую в данном случае никого, но хочу заметить: предыдущие Кубки игрались с розыгрышем всех мест. По-моему — это то, что нужно для Кубка сайта. Посмотрев на таблицу, можно увидеть, сколько интересных встреч не состоялось в этот раз. Абыдна, да? (тем более, что под конец личного турнира и во время парного 1-2 стола часто пустовали).


            Да, похоже, Dusha прав. Сначала мы вроде поторопились и решили двухминуску сделать. Но всё-таки надо на будущее играть с розыгрышем всех мест. [addsig]

            Мой TTW-рейтинг
            Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

            #74204

            DragonFly

                • Всего сообщений: 12234

              Мы боялись, что не хватит времени. Но пары прошли как-то на удивление быстро.

              С другой стороны, уже играя первый матч после группового турнира, я почувствовал, что силы не те. И поднимать справа запилы ФАНа практически не пытался. Здесь, конечно, моя вина, можно было получше подготовиться, ленюсь в последнее время ОФП заниматься. Однако, даже с двумя минусами в нижнем финале участники, играющие за 3-е место, проводят 6-ую встречу! А еще была группа (4-е встречи, а то и пять, т.к. часто у нас по 6-ть человек в группе). Итого 10-11 личных встреч. Плюс еще пары.

              Кто как, а я не могу такой игровой день провести на одном уровне. Призываю общественность здраво взвесить свои силы. Мне хочется в паре все-таки играть, а не изображать стояние у стола после 40-а отыгранных сетов. Кроме этого, нужно оставить время «на поговорить». В общем, мне кажется «два минуса» вполне адекватной формулой. В самом неудачном случае участник на последнем кубке проводил шесть личных встреч + две парные. А правилами, между прочим, это запрещено ![addsig]

              hare mamburu

              #74205

              Fan

              Хранитель
                  • Всего сообщений: 10016

                Да вроде всё правильно, Миша, пишешь, но, тем не менее, Dusha тоже прав — самые интересные и принципиальные встречи остались несыгранными.[addsig]

                Мой TTW-рейтинг
                Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

                #74206

                DragonFly

                    • Всего сообщений: 12234

                  Quote:


                  Да вроде всё правильно, Миша, пишешь, но, тем не менее, Dusha тоже прав — самые интересные и принципиальные встречи остались несыгранными.


                  C ростом порядкового номера у очередного Кубка Сайта количество принципиальных встреч неуклонно растет! Вот у меня из шести встреч: с Leon-ом — принципиальнее некуда; с QWE и FAN-ом традиционные_тире_принципиальные, там даже счет традиционный; Antonch и Voldemar, как мне кажется, не прочь взять реванш, так что любая следующая встреча с ними будет принципиальной. Единственная встреча, в которой я по уровню не дотягиваю до «принципиальности» — против DinSong-a. Но и та уже вторая в истории мирового н/т .

                  А еще я не встретился с Kons-ом, со Scholar-ом, с Andredd-ом (с ним не встречались в Кубках, но всегда упорно играли в Луже и на Можайке), с Дюшей и Lsrep-ом (с которыми играл четыре вечера на Лавочкина непосредственно перед Кубком) и борьба с которыми проходила с переменным успехом. Не было на Кубке Андрея А, Alkand-a, Alex-a, Mahairod-a…

                  Да у меня 90% соперников — принципиальные. Просто потому, что играем вместе уже давно и уровень примерно одинаковый. А как только возникает «история», «статистика» — тут же и принципиальность! Вот против Dima S почему-то никак не сыграю.

                  Короче, вопрос не простой. Надо думать: (1) Делать турнир как можно длиннее по количеству игр для всех участников. Т.е., где можно — группы (например, первый финал), где нельзя — розыгрыш всех мест. Единственное ограничение — астрономическое время; (2) Играть два минуса, тем самым несколько ограничивая число встреч для многих участников, но давая возможность лучше восстановиться между матчами и больше пообщаться.

                  Замечу, что и при двухминуске многие играют достаточно долго — вылетевшие в полуфинале нижней сетки имеют по 5 встреч, финалисты — по шесть. Финалисты верхней сетки играют только 4 матча, но им больше и не надо при любой формуле.

                  Да, страдают те, кто проиграл два раза. Но розыгрыш всех мест означает затягивание турнира еще на час. Итак у нас финал играется заметно раньше, а после сыгранного финала остальные встречи теряют в зрительском интересе. Но одно дело, когда играется матч за 3-е место, пусть и второго финала, и совсем другое, когда за предпоследнее. Держать начало парного турнира только потому, что не разыграно абсолютное 25-е место? К этому моменту большинство игр завершено, остальные участники слоняются без дела, многих уже поджимает время — нужно домой, в семью…

                  В результате имеем к парному турниру, что (1) кто-то устал, кто-то совсем устал ; (2) кто-то вообще уехал; (3) кто-то голодный, как собака, весь день на бананах — не лучший выход. Вот и подумайте — у кого-то «принципиальный» матч не состоялся (чем он такой принципиальный?), а кто-то вообще вынужден отказаться от парного турнира.

                  Выход-то простой: хочешь играть больше — играй лучше. Тогда не будешь проигрывать две встречи подряд. Должен же быть какой-то дисциплинирующий стимул![addsig]

                  hare mamburu

                Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                Просмотров: 82