изменение в присвоении звания МС

[Sever8]

@Olegam wrote:

Сказали на днях, что то ли решили, толи хотят решить присваивать звание МС по НТ не по рейтингу, но еще и в зависимости от выступлений на российских соревнованиях. Слыхали про такое?

А почему бы не ввести систему, как в европейских странах? Никаких мастеров и разрядов, а только рейтинги и звания (чемпион, призер таких-то соревнований)?

[victor]

@Sever8 wrote:

А почему бы не ввести систему, как в европейских странах? Никаких мастеров и разрядов, а только рейтинги и звания (чемпион, призер таких-то соревнований)?

Нельзя, мы так уже привыкли к этим буковкам рядом с никами.

У меня на TTW не работает личная почта.

[IgWin]

@Sever8 wrote:

А почему бы не ввести систему, как в европейских странах? Никаких мастеров и разрядов, а только рейтинги и звания (чемпион, призер таких-то соревнований)?

Считаю, незачем менять сложившуюся систему.
У новой немедленно обнаружатся недостатки, но другие 😉
К тому же не раз встречал мнение, что сегодняшний перворазрядник играет на уровне КМС десятилетней давности.
Думаю, все перемены, если они будут, будут сделаны либо кому-то на пользу, либо во вред. Спорт от этого не изменится.

[AlexSerp]

Газарян мне рассказывал, что ведутся разговоры, чтобы понизить планку рейтинга на 50 баллов. Это необходимо для повышения настольного тенниса как вида спорта.
В других видах спорта мастеров делают больше. Так вот как раз этот момент тоже влияет на финансирование. Мало сделали мастеров — значит плохо работают (не так ли чиновники размышляют?).

Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка

[kostyan2002]

@Spumprin wrote:

Я думаю, что в сегодняшнем рейтинге, планку МС нужно поднять до 1100, и то, с учетом всевозможных бонусов выполнить его достаточно просто ,что уж говорить про 900.
Что же касается выполнения МС попадая в 8 или 20 на ЧР … Думаю, что результат ЧР можно привязать к рейтингу, скажем если у человека рейтинг в промежутке 1000-1099, то попадание в 20 может давать автоматическое присвоение МС

Миша, я полность с тобой согласен. Мастеров стало слишком много! Это не спортивно! В 14 лет уже мастера! В боевых исскуствах мастерами становяться через лет 20-30!
Хотя что значит мастер!??????????? Если собируться 1000 мастеров НТ! И сиграют, то они уже для друг друга не мастера. Мастера это те кто может сделать то что многие не могут! Вот и ценность!

[JoaoMiguel]

Предложение.
900-1099 — мастер
выше 1100 — гроссмейстер
😆 😆 😆

[kostyan2002]

@JoaoMiguel wrote:

Предложение.
900-1099 — мастер
выше 1100 — гроссмейстер
😆 😆 😆

а выше Гроссмейстера — БОГИ?

[DSVDSV]

@kostyan2002 wrote:

@JoaoMiguel wrote:

Предложение.
900-1099 — мастер
выше 1100 — гроссмейстер
😆 😆 😆

а выше Гроссмейстера — БОГИ?

нет! только дураки!

"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"

[antonch]

@JoaoMiguel wrote:

Предложение.
900-1099 — мастер
выше 1100 — гроссмейстер
😆 😆 😆

Гросс звучит по-шахматному
Супермастер. Звучит по-детски. Хотя, может, и нормально.
..-тый в российском рейтинге. Точнее не придумаешь, все понятно, но слова ‘мастер’ нет.
БОГИ — вообще не звучит никак. Надо придумать хорошее название для продвинутых мастеров, чтобы не обижались, и понизить планку мс, чтобы было, как в других видах спорта, легче найти финансирование. Конечно, можно понять Спумприна — развелось, понимаешь, мастеров, … Но я так понимаю, что отношение действующих мастеров к любителям должно быть пропорционально отношению в других видам спорта. Я пгав или не пгав?
Про шахматы вообще молчу… ))))

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[nmark]

@antonch wrote:

… и понизить планку мс, чтобы было, как в других видах спорта, легче найти финансирование. Конечно, можно понять Спумприна — развелось, понимаешь, мастеров, … Но я так понимаю, что отношение действующих мастеров к любителям должно быть пропорционально отношению в других видам спорта. Я пгав или не пгав?
Про шахматы вообще молчу… ))))

Вопрос только в том, как «другие» виды спорта брать за образец. Боюсь, что с некоторыми видами выйдет все наоборот, придется планку в н/т поднимать.

[antonch]

@nmark wrote:

Вопрос только в том, как «другие» виды спорта брать за образец. Боюсь, что с некоторыми видами выйдет все наоборот, придется планку в н/т поднимать.

Ну наверняка по отчетам спорткомитетов можно узнать, сколько готовится мс-ов и сколько занимается народу, и сколько принимает участие в соревнованиях. А видов спорта — чем больше, тем лучше.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[Salut]

@kostyan2002 wrote:

Мастеров стало слишком много! Это не спортивно! В 14 лет уже мастера! В боевых исскуствах мастерами становяться через лет 20-30!

Для начала надо посмотреть во сколько лет выполняют МС в большинствах видах спорта…..! 14-16 лет-вполне нормально….А в некоторых видах через 20-30 лет уже давно в качестве зрителей.

[sss]

А что выходит новая система присвоения разрядов по н/теннису?
Интересно.

[Dmitry]

Об чем базар? Деньги дают? Нет? Вот если бы мастеру пенсия полагалась или стипендия, то стоило бы обсуждать. Насколько я помню, при социализме корки МС приравнивались к аттестату о среднем спец. образовании (при приеме на тренерскую работу, например). А так — чисто моральный интерес. Звание МС — пожизненное, не надо подтверждать. А КМС и ниже — надо! У многих спортсменов цель — МС. Стоит ли поднимать планку? Пусть раньше допрыгнет и успокоится — государство денег сэкономит, да и человек раньше делом займется, пользу обществу начнет приносить (пахать, сталь варить) 😉 А какой смысл любителям в мастерских тусовках? По телевизору в лучшем случае финалы показывают…

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Sever8]

@Dmitry wrote:

У многих спортсменов цель — МС. Стоит ли поднимать планку? Пусть раньше допрыгнет и успокоится — государство денег сэкономит, да и человек раньше делом займется, пользу обществу начнет приносить (пахать, сталь варить) 😉 А какой смысл любителям в мастерских тусовках? По телевизору в лучшем случае финалы показывают…

Молодец, Дмитрий! От души сказанул… В самом деле — прям из шорт выпрыгивают, так рвутся к заветному мастерскому рейтингу. А настоящих МАСТЕРов — все равно единицы…На Украине недавно за один квартал прибавление было — 15 мастеров. В остатке — сильная девальвация звания .

[Автор]

Сообщения