Кадетские и юниорские команды на Первенство Европы

[kon]

На мой взгляд, правильным был бы 1 из 2 вариантов. Либо тренер сборной(федерация) говорит в начале сезона, что Колиш возьмем в любом случае и пусть играет те турниры, которые посчитает нужными. Либо что она борется с остальными претендентками на общих основаниях. Тогда будь добра, попадай по озвученным критериям. По критериям четко она в 4 не попала, а все ее хорошие выступления по взрослым возрастам непросто привести как факт преимущества над остальными, так как остальные-то эти взрослые турниры не играли.
P.S. На самом деле ситуация замечательная и о ней должны мечтать все наши сборные. Когда одна из лучших в Европе кадеток борется внутри страны, чтобы попасть на этот самый чемпионат Европы. Похоже на Китай!

[kon]

@scnatvik wrote:

Да, критерии действительно есть, но ведь и факт, что Колиш самая сильная остается фактом. А не играла она на ТОП-24, если мне память не изменяет, т.к. играла на Европейском ТОП-10 по 1998 году, а сама она 2001 года! Действительно выбросить кого-то из кадетов нельзя, они все достойны. Наверное, все решит Польша, т.к. по Испании по кадетам тоже все сложно. Иванникова осталась в 32, Тайлакова осталась в 16, а Казанцева с Колиш в восьми. Зато они в парах поделили между собой 1 и 2 места.
Все достойны, Но Настя без формальностей самая сильная из всех. Конечно, хочется, чтобы никого из этих маленьких девчонок не обидели, ведь четверо из них 2001 года, а играть будут по 1999!

Фактом является, что после 20-х чисел апреля самой сильной кадеткой является Руб, а не Колиш.

[vladbar2007]

Можно здесь что угодно обсуждать,тренерский совет все равно решит так,как решит! я. И спрашивать мнения здесь никого не будет!

[JimT]

@vladbar2007 wrote:

Можно здесь что угодно обсуждать,тренерский совет все равно решит так,как решит! я. И спрашивать мнения здесь никого не будет!

Так а вы то как думаете, хорошо это что официальных критериев нет, положения о наборе команды вроде тоже нет (или есть?) и все решает тренерский совет?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[vladbar2007]

Положение то есть и специалистам о нем известно! И решать будет тренерский совет,а не один человек.Другое дело,что все девочки из списка достойны и сложно сделать выбор.

[vitiv]

Если кто-нибудь найдет в сети критерии, которые являются важнейшим и основопологающим документом и следовательно должны быть опубликованы, киньте мне ссылку.

Victas Koki Niwa (Old version) Fl
FH Andro Rasanter V47 max
BH Andro Rasanter V47 max

[Mag]

@vitiv wrote:

Если кто-нибудь найдет в сети критерии, которые являются важнейшим и основопологающим документом и следовательно должны быть опубликованы, киньте мне ссылку.

http://ttfr.ru/rus/news/3413-novosti-trenerskogo-soveta/

[das67]

Видите господа все критерии учтены,единственно не охвачено » участие в международных соревнованиях». Описаны только наши межуусобчики, Но это ладно,дети еще маленькие, не успели набраться опыта на международных соревнованиях. Но действительно девочки равные и надо брать по нормативам.

[vladbar2007]

Об этом и писал примерно равные все и сложно выбрать.

[comitet46]

Попытаюсь внести хоть какую то ясность. Критерии отбора есть, утвержденные или нет не знаю. Первая это чемпионка России, вторая набравшая наибольшее количество баллов по итогом года (существует формула, в которой кстати учитываются баллы по рейтингу, если спортсменка не учавствовала в том или ином ТОПе, участие в ПР обязательно). И две спортсменки на усмотрение тренера сборной.
Так вот по баллам ситуация меня просто шокировала! 1 Тайлакова, 2 Иванникова, 3 Казанцева, 4 Колиш, 5 Руб. И все вроде ясно, но ответьте куда девать следующие результаты Тайлаковой-Колиш: Чехия 2 место в паре и 2 место в команде, Сербия 2 место в команде, Испания 1 место в команде, 2 место в парах и 3 место Насти в личке по юниорам?
Другой вопрос почему в Испании кроме Насти никто из наших кадеток не был заявлен по юниоркам?
Забыл указать, что при подсчете баллов учитываются и наши и международные соревнования.

[Sever8]

На ЧЕ желательно участвовать тем, у кого есть положительный опыт участия в ответственных выездных турнирах. Междесобойчики, особенно в которых кроме 5-6 участниц прочие значительно уступают в уровне — совершенно не показывают, как они сыграют в турнирах с конкуренцией с первой встречи.

[solon]

Comitet 46. . А вы по какой формуле считали расскажите по подробней пожалуйста.

[comitet46]

@solon wrote:

Comitet 46. . А вы по какой формуле считали расскажите по подробней пожалуйста.

Ссылка на решение тренерского совета есть в начале темы.
Вопросы заявки наших кадеток на протурах по юниоркам все таки требует решения. Заявку только Насти по юниоркам в Испании можно отнести к случайностям, но на предстоящем протуре в Польше такая же картина. Большинство стран заявляют своих кадеток по двум возрастаи. У нас это наверное связано с финансовыми вопросами.
И еще. О том, что в этом году Тайлакову и Руб не допустили учавствовать во взрослой России известно всем. Да есть соответствующее положение, получается кому то «повезло» родиться до даты проведения ПР, а кому то нет. Мне кажется можно было поступить как в Европе. То есть, если игроку в этом году исполняется 16 лет (хоть 1 января), то он играет по кадетам. В нашем случае, с взрослым ПР, или допускаются все, кому в этом году уже исполнилось или исполнится 13 лет, или не допускается никто.

[kon]

@comitet46 wrote:

Попытаюсь внести хоть какую то ясность. Критерии отбора есть, утвержденные или нет не знаю. Первая это чемпионка России, вторая набравшая наибольшее количество баллов по итогом года (существует формула, в которой кстати учитываются баллы по рейтингу, если спортсменка не учавствовала в том или ином ТОПе, участие в ПР обязательно). И две спортсменки на усмотрение тренера сборной.
Так вот по баллам ситуация меня просто шокировала! 1 Тайлакова, 2 Иванникова, 3 Казанцева, 4 Колиш, 5 Руб. И все вроде ясно, но ответьте куда девать следующие результаты Тайлаковой-Колиш: Чехия 2 место в паре и 2 место в команде, Сербия 2 место в команде, Испания 1 место в команде, 2 место в парах и 3 место Насти в личке по юниорам?
Другой вопрос почему в Испании кроме Насти никто из наших кадеток не был заявлен по юниоркам?
Забыл указать, что при подсчете баллов учитываются и наши и международные соревнования.

А как предлагаете учитывать результаты в команде и особенно в паре? Один в команде может ни 1 игры не выиграть, а в итоге 1 место. По поводу 3 места на юношеском турнире в Испании надо смотреть формулу начисления очков. Есть подозрение, что там учитываются только кадетские турниры.

[comitet46]

@конь wrote:

@comitet46 wrote:

Попытаюсь внести хоть какую то ясность. Критерии отбора есть, утвержденные или нет не знаю. Первая это чемпионка России, вторая набравшая наибольшее количество баллов по итогом года (существует формула, в которой кстати учитываются баллы по рейтингу, если спортсменка не учавствовала в том или ином ТОПе, участие в ПР обязательно). И две спортсменки на усмотрение тренера сборной.
Так вот по баллам ситуация меня просто шокировала! 1 Тайлакова, 2 Иванникова, 3 Казанцева, 4 Колиш, 5 Руб. И все вроде ясно, но ответьте куда девать следующие результаты Тайлаковой-Колиш: Чехия 2 место в паре и 2 место в команде, Сербия 2 место в команде, Испания 1 место в команде, 2 место в парах и 3 место Насти в личке по юниорам?
Другой вопрос почему в Испании кроме Насти никто из наших кадеток не был заявлен по юниоркам?
Забыл указать, что при подсчете баллов учитываются и наши и международные соревнования.

А как предлагаете учитывать результаты в команде и особенно в паре? Один в команде может ни 1 игры не выиграть, а в итоге 1 место. По поводу 3 места на юношеском турнире в Испании надо смотреть формулу начисления очков. Есть подозрение, что там учитываются только кадетские турниры.

Во всех вышеперечисленных случаях в команде играли только Маша и Настя. А очки подсчитывались перед майским исполкомом, то есть без Испании.

[Автор]

Сообщения