Форумы › Главный › Главный форум › Кадетские и юниорские команды на Первенство Европы
- В этой теме 282 ответа, 27 участников, последнее обновление 22.07.2014 в 18:34 сделано gtlhbkkj.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 275
На мой взгляд, правильным был бы 1 из 2 вариантов. Либо тренер сборной(федерация) говорит в начале сезона, что Колиш возьмем в любом случае и пусть играет те турниры, которые посчитает нужными. Либо что она борется с остальными претендентками на общих основаниях. Тогда будь добра, попадай по озвученным критериям. По критериям четко она в 4 не попала, а все ее хорошие выступления по взрослым возрастам непросто привести как факт преимущества над остальными, так как остальные-то эти взрослые турниры не играли.
P.S. На самом деле ситуация замечательная и о ней должны мечтать все наши сборные. Когда одна из лучших в Европе кадеток борется внутри страны, чтобы попасть на этот самый чемпионат Европы. Похоже на Китай!- Всего сообщений: 275
@scnatvik wrote:
Да, критерии действительно есть, но ведь и факт, что Колиш самая сильная остается фактом. А не играла она на ТОП-24, если мне память не изменяет, т.к. играла на Европейском ТОП-10 по 1998 году, а сама она 2001 года! Действительно выбросить кого-то из кадетов нельзя, они все достойны. Наверное, все решит Польша, т.к. по Испании по кадетам тоже все сложно. Иванникова осталась в 32, Тайлакова осталась в 16, а Казанцева с Колиш в восьми. Зато они в парах поделили между собой 1 и 2 места.
Все достойны, Но Настя без формальностей самая сильная из всех. Конечно, хочется, чтобы никого из этих маленьких девчонок не обидели, ведь четверо из них 2001 года, а играть будут по 1999!Фактом является, что после 20-х чисел апреля самой сильной кадеткой является Руб, а не Колиш.
- Всего сообщений: 17289
Можно здесь что угодно обсуждать,тренерский совет все равно решит так,как решит! я. И спрашивать мнения здесь никого не будет!
@vladbar2007 wrote:
Можно здесь что угодно обсуждать,тренерский совет все равно решит так,как решит! я. И спрашивать мнения здесь никого не будет!
Так а вы то как думаете, хорошо это что официальных критериев нет, положения о наборе команды вроде тоже нет (или есть?) и все решает тренерский совет?
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 17289
Положение то есть и специалистам о нем известно! И решать будет тренерский совет,а не один человек.Другое дело,что все девочки из списка достойны и сложно сделать выбор.
Если кто-нибудь найдет в сети критерии, которые являются важнейшим и основопологающим документом и следовательно должны быть опубликованы, киньте мне ссылку.
Victas Koki Niwa (Old version) Fl
FH Andro Rasanter V47 max
BH Andro Rasanter V47 max- Всего сообщений: 101
@vitiv wrote:
Если кто-нибудь найдет в сети критерии, которые являются важнейшим и основопологающим документом и следовательно должны быть опубликованы, киньте мне ссылку.
- Всего сообщений: 472
Видите господа все критерии учтены,единственно не охвачено » участие в международных соревнованиях». Описаны только наши межуусобчики, Но это ладно,дети еще маленькие, не успели набраться опыта на международных соревнованиях. Но действительно девочки равные и надо брать по нормативам.
Попытаюсь внести хоть какую то ясность. Критерии отбора есть, утвержденные или нет не знаю. Первая это чемпионка России, вторая набравшая наибольшее количество баллов по итогом года (существует формула, в которой кстати учитываются баллы по рейтингу, если спортсменка не учавствовала в том или ином ТОПе, участие в ПР обязательно). И две спортсменки на усмотрение тренера сборной.
Так вот по баллам ситуация меня просто шокировала! 1 Тайлакова, 2 Иванникова, 3 Казанцева, 4 Колиш, 5 Руб. И все вроде ясно, но ответьте куда девать следующие результаты Тайлаковой-Колиш: Чехия 2 место в паре и 2 место в команде, Сербия 2 место в команде, Испания 1 место в команде, 2 место в парах и 3 место Насти в личке по юниорам?
Другой вопрос почему в Испании кроме Насти никто из наших кадеток не был заявлен по юниоркам?
Забыл указать, что при подсчете баллов учитываются и наши и международные соревнования.- Всего сообщений: 7609
На ЧЕ желательно участвовать тем, у кого есть положительный опыт участия в ответственных выездных турнирах. Междесобойчики, особенно в которых кроме 5-6 участниц прочие значительно уступают в уровне — совершенно не показывают, как они сыграют в турнирах с конкуренцией с первой встречи.
- Всего сообщений: 19
Comitet 46. . А вы по какой формуле считали расскажите по подробней пожалуйста.
@solon wrote:
Comitet 46. . А вы по какой формуле считали расскажите по подробней пожалуйста.
Ссылка на решение тренерского совета есть в начале темы.
Вопросы заявки наших кадеток на протурах по юниоркам все таки требует решения. Заявку только Насти по юниоркам в Испании можно отнести к случайностям, но на предстоящем протуре в Польше такая же картина. Большинство стран заявляют своих кадеток по двум возрастаи. У нас это наверное связано с финансовыми вопросами.
И еще. О том, что в этом году Тайлакову и Руб не допустили учавствовать во взрослой России известно всем. Да есть соответствующее положение, получается кому то «повезло» родиться до даты проведения ПР, а кому то нет. Мне кажется можно было поступить как в Европе. То есть, если игроку в этом году исполняется 16 лет (хоть 1 января), то он играет по кадетам. В нашем случае, с взрослым ПР, или допускаются все, кому в этом году уже исполнилось или исполнится 13 лет, или не допускается никто.- Всего сообщений: 275
@comitet46 wrote:
Попытаюсь внести хоть какую то ясность. Критерии отбора есть, утвержденные или нет не знаю. Первая это чемпионка России, вторая набравшая наибольшее количество баллов по итогом года (существует формула, в которой кстати учитываются баллы по рейтингу, если спортсменка не учавствовала в том или ином ТОПе, участие в ПР обязательно). И две спортсменки на усмотрение тренера сборной.
Так вот по баллам ситуация меня просто шокировала! 1 Тайлакова, 2 Иванникова, 3 Казанцева, 4 Колиш, 5 Руб. И все вроде ясно, но ответьте куда девать следующие результаты Тайлаковой-Колиш: Чехия 2 место в паре и 2 место в команде, Сербия 2 место в команде, Испания 1 место в команде, 2 место в парах и 3 место Насти в личке по юниорам?
Другой вопрос почему в Испании кроме Насти никто из наших кадеток не был заявлен по юниоркам?
Забыл указать, что при подсчете баллов учитываются и наши и международные соревнования.А как предлагаете учитывать результаты в команде и особенно в паре? Один в команде может ни 1 игры не выиграть, а в итоге 1 место. По поводу 3 места на юношеском турнире в Испании надо смотреть формулу начисления очков. Есть подозрение, что там учитываются только кадетские турниры.
@конь wrote:
@comitet46 wrote:
Попытаюсь внести хоть какую то ясность. Критерии отбора есть, утвержденные или нет не знаю. Первая это чемпионка России, вторая набравшая наибольшее количество баллов по итогом года (существует формула, в которой кстати учитываются баллы по рейтингу, если спортсменка не учавствовала в том или ином ТОПе, участие в ПР обязательно). И две спортсменки на усмотрение тренера сборной.
Так вот по баллам ситуация меня просто шокировала! 1 Тайлакова, 2 Иванникова, 3 Казанцева, 4 Колиш, 5 Руб. И все вроде ясно, но ответьте куда девать следующие результаты Тайлаковой-Колиш: Чехия 2 место в паре и 2 место в команде, Сербия 2 место в команде, Испания 1 место в команде, 2 место в парах и 3 место Насти в личке по юниорам?
Другой вопрос почему в Испании кроме Насти никто из наших кадеток не был заявлен по юниоркам?
Забыл указать, что при подсчете баллов учитываются и наши и международные соревнования.А как предлагаете учитывать результаты в команде и особенно в паре? Один в команде может ни 1 игры не выиграть, а в итоге 1 место. По поводу 3 места на юношеском турнире в Испании надо смотреть формулу начисления очков. Есть подозрение, что там учитываются только кадетские турниры.
Во всех вышеперечисленных случаях в команде играли только Маша и Настя. А очки подсчитывались перед майским исполкомом, то есть без Испании.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.