Как получить авторское свидетельство

[KDM]

Уважаемые форумчане.
Пишу методическое пособие по использованию тренажера.
Может кто знает как получить авторское свидетельство?
В советское время пробовал получить на «косые шипы» и даже мне сделали образцы в 1984 году, но плюнул и закончил с этим.

[vmg]

@KDM wrote:

Может кто знает как получить авторское свидетельство?
В советское время пробовал получить на «косые шипы» и даже мне сделали образцы в 1984 году, но плюнул и закончил с этим.

К.М., набираем в Гугле
«как получить авторское свидельство»
и смотрим ответы. Это сейчас называется патент России на изобретение и стоит немалых денег. А что это за косые шипы?

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Sever8]

Патент на способ использования тренажера? Уверен, что есть НОВИЗНА (это патентоведческий термин)? Если тренажер не является Вашим изобретением — шансы получить патент невелики.

[KDM]

На тему шипов- высота шипов регулируется правилами. Так вот, если все шипы расположить под различным углом, например, 60 градусов, то длина шипов заметно увеличится и более того отскок от накладки становится непредсказуемым при использовании наклейки накладки углом вниз или углом вверх, или углом в сторону.

По поводу авторского свидетельства- интересует Авторское свидетельство на МЕТОДИКУ, а не патент на тренажер.

Т.е. сначала зарегистрировать методику,принципы которой никто не обойдет, а потом само изделие, которое всегда можно слегка видоизменить и выдать за свое.

[vmg]

@KDM wrote:

По поводу авторского свидетельства- интересует Авторское свидетельство на МЕТОДИКУ, а не патент на тренажер.

Т.е. сначала зарегистрировать методику,принципы которой никто не обойдет, а потом само изделие, которое всегда можно слегка видоизменить и выдать за свое.

Если добавить в поиск «методика», то среди прочего:
http://forum.copyright.ru/
Похоже, что для собственно методики нет патента, только интеллектуальная собственность, «copyright».

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[KDM]

По поводу изобретений.
Впервые колесо для отработки топ-спинов и подач в том виде, который я видел на Ч.М. в продаже было изготовлено мною в 1961 году, о чем написала газета «Советский Спорт» в январе 1965 года в статье Штрихи портрета- Константин Дмитров.
Начиная работать тренером я применял такие колеса в своей работе и изготовил их в количестве 10-15 штук. Эти колеса применялись в спортивном лагере каждый год и на них работали многие ведущие тогда теннисисты.
Колеса-то фирмы выпустили, но не совсем правильные, да и как ими пользоваться не сказали.
Конечно, если бы они обратились ко мне, я бы мог им кое-что поправить, да и с методикой применения подсказать (Мои подачи и топсы были не самые плохие).
Но, мои секреты остались со мной. А сегодня время изменилось и бесплатно теперь
никто ничем не делится.

[igor101]

«КОСЫЕ» ШИПЫ.
Такая накладка не имеет шансов получить «добро» согласно стандартов ИТТФ.
ITTF Technical Leaflet T4 «Racket Coverings»
PARAGRATH 1.4.1 — `Pimples`;
— Each pimple must have a circular simmetry with its axis perpendicular to the plane of the base layer.
— (рус) Каждый шип должен иметь симметричную окружность и его продольная ось перендикулярнa к плоскости основы

Задумка наклонить пупырчики как пизанскую башню, весьма интересная, и видимо кто-то уже пытался такие шипы запустить в массовое производство.
Такое можно предположить, поскольку вплоть до 1989 года в Технических Стандартах Т4 вертикальность шипов никак не оговаривалась.
В последующие годы косые шипы потеряли свою актуальность поскольку на них был введен запрет (см. выдержку документа выше).
Впрочем, «пизанские» шипы можно изготовить гденибудь на местном резиновом производстве в ограниченном тираже и применять на домашних турнирах. Для смеху.

© Знание это сила. И наоборот.

[victor]

@KDM wrote:

А сегодня время изменилось и бесплатно теперь
никто ничем не делится.

Мне кажется, у Вас может получиться хорошая книга о НТ, основанная на личных воспоминаниях. То, что Вы публиковали здесь было интересно и дегко читалось. Книга может принести деньги. В ней можно описать и методики. Можно написать отдельное учебное пособие и туда включить методики. Книги можно предложить НТ магазинам плюсом в их ассортимент. Сами по себе методики как крутить колесо не могут принести денег, только время потеряется.

У меня на TTW не работает личная почта.

[JimT]

@igor101 wrote:

«КОСЫЕ» ШИПЫ.
Такая накладка не имеет шансов получить «добро» согласно стандартов ИТТФ.
ITTF Technical Leaflet T4 «Racket Coverings»
PARAGRATH 1.4.1 — `Pimples`;
— Each pimple must have a circular simmetry with its axis perpendicular to the plane of the base layer.
— (рус) Каждый шип должен иметь симметричную окружность и его продольная ось перендикулярнa к плоскости основы

Задумка наклонить пупырчики как пизанскую башню, весьма интересная, и видимо кто-то уже пытался такие шипы запустить в массовое производство.
Такое можно предположить, поскольку вплоть до 1989 года в Технических Стандартах Т4 вертикальность шипов никак не оговаривалась.
В последующие годы косые шипы потеряли свою актуальность поскольку на них был введен запрет (см. выдержку документа выше).
Впрочем, «пизанские» шипы можно изготовить гденибудь на местном резиновом производстве в ограниченном тираже и применять на домашних турнирах. Для смеху.

Игорь прав — вам увы такие шипы применять не дадут. То есть сделать их и попробовать и даже закопирайтить наверное можно, но на соревнованиях — низзя.

А вот нецилиндрические шипы, у которых каждое горизонтальное сечение — окружность но при этом непостоянного радиуса, этим правилом не запрещены. В этом направлении вроде бы работать можно. Дарю идею…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[KDM]

Уважаемый Джим,
Спасибо за идею.
Но, если Вы читали мое первое послание, я не собираюсь этим заниматься, а все это было в 1984 году, когда не было запрета на форму шипов, а лишь ограничивалась общая высота.
И это был лишь пример попытки оформить патент, который ничем не закончился.

С уважением К.Дмитров

[KDM]

Уважаемый Виктор,
Спасибо и Вам за идею написания книги.
Но как только подумаю об этом сразу вижу перед глазами современных авторов, продающих свои книги на Ч.М., а некоторые из них даже близким друзьям продавали эти произведения. Не представляю себя в таком виде.
Но это не главное. Нет такой задачи на чем- нибудь непременно заработать.
Пока на хлеб хватает. Иногда с маслом. По праздникам можно и с красной икрой.
Но есть кое-что, что хотелось бы зарегистрировать и внести свое практическое в тренировки теннисистов разного уровня.
С уважением,
К.Дмитров

[victor]

@KDM wrote:

Уважаемый Виктор,
Спасибо и Вам за идею написания книги.
Но как только подумаю об этом сразу вижу перед глазами современных авторов, продающих свои книги на Ч.М., а некоторые из них даже близким друзьям продавали эти произведения. Не представляю себя в таком виде.
Но это не главное. Нет такой задачи на чем- нибудь непременно заработать.
Пока на хлеб хватает. Иногда с маслом. По праздникам можно и с красной икрой.
Но есть кое-что, что хотелось бы зарегистрировать и внести свое практическое в тренировки теннисистов разного уровня.
С уважением,
К.Дмитров

На регистрации всякие вся жизнь уйдет, есть риск прослыть чудаком. А делиться практическим, тем более, если цели сделать на этом деньги нет, можно прямо сейчас. И книга ИМХО лучший путь. Выложите в сети и благодарность народа будет лучшей ценой. А на ЧМ можно дарить с автографом самым достойным людям.
P.S. Методики еще, наверное, могут быть частью научной работы…

У меня на TTW не работает личная почта.

[victor]

@JimT wrote:

А вот нецилиндрические шипы, у которых каждое горизонтальное сечение — окружность но при этом непостоянного радиуса, этим правилом не запрещены. В этом направлении вроде бы работать можно. Дарю идею…

А разве таких шипов нет?
http://tabletennis.about.com/od/longpimples/a/howlongpipswork.htm
***
Width, Density, and Shape of the Pimples
The wider the pimples, the less they will tend to bend, and thus the less the sides of the pimples will touch the ball. The more dense the pimples, the more contact can be made with the ball and the more the rubber will be able to affect the spin. The shape of the pimples is a bit more difficult to figure out. Most pimples are the same width at the bottom and the top, but not all. The pimples that I used to use were actually narrow at the bottom and wide at the top, like a funnel or ice cream cone. I believe that this tends to make the tops of the pimples get more contact with the ball while the sides of the pimples get less. Whether this is true, and whether it is even a significant difference is open to debate (I liked them though!). I assume the reverse would be true for a long pimpled rubber with a wide base and narrow top.

У меня на TTW не работает личная почта.

[JimT]

@victor wrote:

@JimT wrote:

А вот нецилиндрические шипы, у которых каждое горизонтальное сечение — окружность но при этом непостоянного радиуса, этим правилом не запрещены. В этом направлении вроде бы работать можно. Дарю идею…

А разве таких шипов нет?
http://tabletennis.about.com/od/longpimples/a/howlongpipswork.htm
***
Width, Density, and Shape of the Pimples
The wider the pimples, the less they will tend to bend, and thus the less the sides of the pimples will touch the ball. The more dense the pimples, the more contact can be made with the ball and the more the rubber will be able to affect the spin. The shape of the pimples is a bit more difficult to figure out. Most pimples are the same width at the bottom and the top, but not all. The pimples that I used to use were actually narrow at the bottom and wide at the top, like a funnel or ice cream cone. I believe that this tends to make the tops of the pimples get more contact with the ball while the sides of the pimples get less. Whether this is true, and whether it is even a significant difference is open to debate (I liked them though!). I assume the reverse would be true for a long pimpled rubber with a wide base and narrow top.

Эх, сорвался патент!

Странно однако что эта идея не эксплуатируется более широко. Наверняка шипы сделанные таким образом имеют свои забавные (или коварные, это уж кому как) свойства.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[victor]

@JimT wrote:

Эх, сорвался патент!

Странно однако что эта идея не эксплуатируется более широко. Наверняка шипы сделанные таким образом имеют свои забавные (или коварные, это уж кому как) свойства.

Я еще слышал про шипы (не помню где и какие), у которых верхушки шипов не параллельны основанию, а скошены. Игра таких шипов, насколько я понимаю, зависит от ориентации накладки на основании при наклеивании. И при разных ударах с разных сторон они играют по-разному…

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения