Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Как увидеть дефект на деревяшке (при покупке)?
- В этой теме 30 ответов, 12 участников, последнее обновление 14.01.2006 в 10:24 сделано peterbald.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2134
@pawky wrote:
Воспользовался методикой DF… много думал ….
Воспользуйся же теперь иными методиками и начинай играть в теннис.
- Всего сообщений: 12234
@agrosseagressor wrote:
А сердцевина всегда набирается из нескольких фрагментов- цельную поведёт или лопнет она. Умники, блин, в торцы они смотрят. 👿
Ага, щаз. Пошел и посмотрел. ОБЕ ТСП КАРБОН Дефенс — однородная. Стига Клиппер ВРБ — однородные. Остальные — ленточками заклеены. Так как пока результат 3-0 в пользу меня — отклеивать не буду. Но уже в любом случае не всегда 👿
hare mamburu
- Всего сообщений: 1000
В общем, парадокс
как понял — выбор ракетки — это от лукавого.
Конкретный пример — просто разбил свое деф основание, пришлось обрезать до стандарта, заклеить трещины какие удалось — выкидывать жалко было, а другой для игры нет — как результат , очень приятные ощущения от игры.
Как будто совсем не то дерево.Так что вполне возможно, что для хорошей деревяхи полезно, когда ею бьют о стол …
Я конечно не говорю о высокотехнологичных карбонках и фиберпупергласах
- Всего сообщений: 2134
@DragonFly wrote:
@agrosseagressor wrote:
А сердцевина всегда набирается из нескольких фрагментов- цельную поведёт или лопнет она. Умники, блин, в торцы они смотрят. 👿
Ага, щаз. Пошел и посмотрел. ОБЕ ТСП КАРБОН Дефенс — однородная. Стига Клиппер ВРБ — однородные. Остальные — ленточками заклеены. Так как пока результат 3-0 в пользу меня — отклеивать не буду. Но уже в любом случае не всегда 👿
Объясняю. Мной было сказано и написано -сердцевина. Имелся ввиду центральный слой, значительный по толщине. Он-то и набирается из брусков. Всегда. Если не видно мест спасовки (стыка), то это говорит о хорошей работе изготовителя- так подобрали куски, что волокна всех направлены в одну сторону. Если же палка сделана из фанеры со слоями примерно одинаковой толщины, ну там пара- потолще, остальные- потоньше, но незначительно, то конечно, на тонком шпоне не увидеть набора. Но ещё раз повторю- массивный слой всегда набран из кусков, цельная древесина очень капризна, чуть перепад вллажности-давления- винтом идёт и трещит. Даже мебель из массивного дерева наборная, все широкие стенки и дверцы шкафов и полки разные- на вид — цельные, а присмотреться- из очень большого количества бусков состоят. Так это мебель. Её поставили-она и стоит, пока не стопят в революционных буржуйках. А к ракетке требования другие, чуть что не так- всё хана ей. Поэтому смотрим внимательней на торец, мож чего и увидим.
ЗЫ. Впервые обнаружил такое положение дел в досках в 1992 году, когда разобрал по слоям Гергели (любопытен я тогда был), Тогда же узнал каков карбон на ощупь и на вид- обычный кусок китайского мешка из под сахара, только чёрного цвета и чем-то пропитан, типа лака.Щас придумал теннисный такой наезд, типа под распальцовку: «А ты Гергели изнутри видел? А ты его за карбон трогал?»
- Всего сообщений: 12234
@agrosseagressor wrote:
Объясняю. Мной было сказано и написано -сердцевина. Имелся ввиду центральный слой, значительный по толщине. Он-то и набирается из брусков. Всегда. Если не видно мест спасовки (стыка), то это говорит о хорошей работе изготовителя- так подобрали куски, что волокна всех направлены в одну сторону.
А если все прекрасно видно — это говорит о плохой работе? Или всего лишь молчит о хорошей работе? 😈
@agrosseagressor wrote:
«А ты Гергели изнутри видел? А ты его за карбон трогал?»
Да я карбон рулонами трогал!
hare mamburu
- Всего сообщений: 2134
@DragonFly wrote:
@agrosseagressor wrote:
«А ты Гергели изнутри видел? А ты его за карбон трогал?»
Да я карбон рулонами трогал!
Ну это уже вроде как подписка такая, типа себя кулакамив грудь бить и тельник драть
- Всего сообщений: 2134
@DragonFly wrote:
А если все прекрасно видно — это говорит о плохой работе? Или всего лишь молчит о хорошей работе?
!
Это что , типа наезд? Да ты вообще кто такой? Да ты Гергели изнутри -то хоть видел?
- Всего сообщений: 12234
Вот так поддержишь интеллигентную беседу, а тебя же потом же в пустословии и обвинят 🙄
hare mamburu
- Всего сообщений: 1616
@agrosseagressor wrote:
@pawky wrote:
Воспользовался методикой DF… много думал ….
Воспользуйся же теперь иными методиками и начинай играть в теннис.
Большое спасибо за дельный совет, о великий учитель
P.S. Я Gergely изнутри видел и карбон щупал когда Вы даже не знали, что это такое
И вообще…. я Вам дам 6-0 фору
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 1162
@pawky wrote:
И вообще…. я Вам дам 6-0 фору
О! Вот этот момент очень интересен,можно поподробнее? 😆 😉
- Всего сообщений: 2134
@pawky wrote:
P.S. Я … карбон щупал когда Вы даже не знали, что это такое
Мне тогда не до карбона было- имелось что щупать помягче.
- Всего сообщений: 1616
@peterbald wrote:
@pawky wrote:
И вообще…. я Вам дам 6-0 фору
О! Вот этот момент очень интересен,можно поподробнее? 😆 😉
Это я таким образом немного сдерживаю неудержимый поток мыслей товарищей, которые начинают безапелляционно поучать тех — кого, по моему мнению, поучать не должны
Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 1616
@agrosseagressor wrote:
@pawky wrote:
P.S. Я … карбон щупал когда Вы даже не знали, что это такое
Мне тогда не до карбона было- имелось что щупать помягче.
Неужели теперь «помягче» уже совсем не интересует и осталось одно щастье — щупать карбон
Это, батенька, какая-то карбонофилия у Вас по-моему развиласьTamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red- Всего сообщений: 2134
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.