DragonFly писал(а):
Еще доски бывают более или менее контрольные.
А вот «это доска лучше вращает, а эта лучше бьет плоско» — имхо, бред. Все дело в привычке к данному сочетанию, собственно сочетанию, весе и т.п. … Кто как считает, могут ли две доски, сравнимые по скорости, весу, контролю, различаться по типу ударов?
Да, контроль бывает лучше/хуже. Он связан со скоростью основы.
То есть, я бы сказал так — такой-то контроль на такой-то скорости.
Потому что впрямую сравнивать нападающие и защитные основы в отрыве от скорости неверно.
Защитные будут иметь тогда априори лучший контроль.
А вот если взять нападающие доски, приблизительно одной скорости, то среди них есть более вращательные, и более «забивательные».
Это зависит от сочетания слоев шпона.
Первый слой может быть жестче/мягче и это определяет, насколько быстро отскочит мяч в контре, т.е. будет ли основа играть жестко. Еще зависит и от толщины этого слоя.
Второй слой тоже может быть мягче или жестче, и он в основном определяет максимальную скорость основы. И конечно тоже играет роль его толщина.
Всех комбинаций может быть довольно много, и в точности сказать глядя на ракетку, как она заиграет, конечно невозможно.
А когда межу первой и второй промежуток небольшо… ой, о чем это я? Laughing то есть, когда туда вклеют какой-нибудь карбон или арилат, или пропитают чем-то, как в Стиге «Caliber», вообще ничего не понять, пока не поиграешь.
Кстати, последняя была довольно приличной «вращательной» основой.
В общем, на «вращательном» основании внешний слой шпона обычно бывает мягче, это как правило.
Загрузка ...