- В этой теме 80 ответов, 16 участников, последнее обновление 14.08.2006 в 15:55 сделано .
-
-
@victor wrote:
Опишите чуть подробнее, если можно. Я не понимаю этого известного приема. Как «наперед»
:Вы начинаете движение с более широкого замаха и разгоняете ракетку до удара. В момент удара рука достаточно напряжена и остается только чуть довернуть плечо-кисть, чтобы попасть в стол. Т.е. основная фаза ускорения приходит не на момент удара а чуть наперед, перед ударом. Так иногда играют по восходящему мячу, в частности по свечам. Получается хлесткий (плоский в основном) удар.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@Sergg wrote:
Посмотреть бы на всё это вблизи. А его игра и игра его накладками (Leopard и Superblock) сильно зависит от основания?
Смог бы он так же играть, ну скажем на Off- основе от BTY?
Справа он бьёт по топсам на взлёте? В верхней точке или по нисходящему? В конце закрывает. А в начале удара каков наклон ракетки? А как он справляется короткими и длиными шипами с запилами с плоскими мячами?Ребята, теребите дилеров по поводу его диска с техникой. Там все должно быть показано. Цена у него 12-15 баксов, и нужен то всего один (дальше хакеры позаботятся
).
Одно добавлю. Так играть, как он, не просто!Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@Egor wrote:
@Su27 wrote:
Вышеприведенные накладки — «стекло»
ЗЫ. Егор, а не ты ли писал как-то по HLM Original, что шипы там усеченный конус и от от этого возврат мяча необычный …
М-да..
Про Ориджинал я писал. Но про усеченные конусы точно не я писал
Есть насечки на шипах Ориджинала, которые при нападающем ударе, когда работают вершины шипов, придают некоторую замысловатую траекторию мячу.
При запиле шипами, движение совсем другое и работает больше другая часть шипа, а именно бок или ствол. Запил от Ориджинала летит очень низко и с очень сильным вращением. Где тут противоречие ?Честно говоря, я рад, что взял именно черный Ориджинал, не люблю сильно тухлые накладки, мне и Суперблок поэтому не очень то и нравится.
Что касается СПИНА у длинных шипов. Я бы назвал этот параметр СЦЕПЛЕНИЕМ.
Постучал вчера шариком сначала Ориджиналом, потом Бамбуком.
При простой набивке вверх от Ориджинала возникает (!) вращение, направленное ко мне, т.е нижнее. Видимо это из-за жесткости шипов и особого расположения насечек, поверхность то лакированная. От Бамбука вращения не возникает, просто шарик болтается.
……….
Попытался вспомнить игру, выигранную 3:1 у человека с рейтингом под 600 …
Он ничего не мог сделать против моих новых Ориджинал, 3 партии выиграл только за счет игры шипами. При ударе шарик действительно уходил вправо от меня, влево от противника. При толчках шар колбасило вообще исключительно, по 1-му впечатлению сильнее чем от Бамбука и Суперблока.То что я видел никуда ни в право ни в лево не уходило … и насечки обычные …
Судя по твоему посту и черные Ориджинал — лакированые. Определись, плз.___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
@Su27 wrote:
То что я видел никуда ни в право ни в лево не уходило … и насечки обычные …
Судя по твоему посту и черные Ориджинал — лакированые. Определись, плз.Определился давно
Черные лакированные Ориджинал с насечками. Шар после хлесткого удара уходит в сторону. Добавлю, что мой Ориджинал тоже не стекло, точнее не такое стекло, как Суперблок.
Еще вопросы ?
Уваж.Су-27, у вас шипы красные и без сцепления, у меня со сцеплением.
Лакированные шипы не могут иметь сцепления ? Обоснуйте свою точку зрения.
Я так понимаю, что кроме меня черными Ориджинал никто не играл.
Предлагаю вам купить и протестировать черный вариант этих шипов.ЗЫ. НА http://www.noppen-test.de есть тесты черного и красного Ориджинала.
Красная версия — http://www.noppen-test.de/original.php
Черная версия — http://www.noppen-test.de/original-schwarz.phpсам ничего не тестирую — квалифай не тот.
Тестируйте вы, результат будет вывешен.
Если в обозримом будущем попадется в руки черный оригинал — тестдрайв будет.по поводу ноппентестов и прочая — нечего дразниться
Переводите. посмотрим.И по поводу ассиметричных насечек на шипах … и уходе мяча влево …
Он все также налево уходит по прошествии времени?Тянущие лакированные шипы … да, такой факт есть в природе .. с которых лак посыпался после месяца игры: тот же бамбу или Clou .
___________
//def.kondopoga.ru - Настольный теннис
Практическая и аналитическая информация
@Su27 wrote:
И по поводу ассиметричных насечек на шипах … и уходе мяча влево …
Он все также налево уходит по прошествии времени?Тянущие лакированные шипы … да, такой факт есть в природе .. с которых лак посыпался после месяца игры: тот же бамбу или Clou .
Не знаю куда он щас уходит, давно не играл Ориджиналом, перешел пока на Суперблок.
Что касается лакированности. Шипы могут быть полностью лакированы, т.е поверхность накладки и весь шип, в т.ч вершина, ствол, а может быть лакирована только поверхность, а сам шип нет.
По немецкому тесту у Ориджинала сам шип не лакирован (!), отсюда и сцепление.
А вообще может быть разная степень лакированности, разный лак же используется, разная резина по составу и качеству. Т.е лакированность (стеклянность) СуперБлока гораздо выше лакированности Бамбука, хотя оба считаются «лакированными». В то же время при приеме подачи Суперблок не реагирует на вращение, а Бамбук реагирует. ИМХО@Egor wrote:
А вообще может быть разная степень лакированности, разный лак же используется, разная резина по составу и качеству. Т.е лакированность (стеклянность) СуперБлока гораздо выше лакированности Бамбука, хотя оба считаются «лакированными». В то же время при приеме подачи Суперблок не реагирует на вращение, а Бамбук реагирует. ИМХО
Доктор утверждает, что СБ не лакирован, а это такая хитрая резина (по существу почти пластик). Вопрос химикам: можно ли сделать упругий пластик почти без трения по пластмассам типа мяча?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
… можно ли сделать упругий пластик почти без трения по пластмассам типа мяча?
— зачем изобретать велосипед? полиэтилен вроде известен народу… только в правилах однозначно сказано, что накладки изготавливаются из резины (натуральной или синтетической)… однако, ЛЮБАЯ резина включает кроме собственно каучука НАПОЛНИТЕЛИ… и их качественный и количественный состав в правилах вроде никак не оговорен… т.е. простор для «творчества» имеется
@dusha wrote:
— зачем изобретать велосипед? полиэтилен вроде известен народу… только в правилах однозначно сказано, что накладки изготавливаются из резины (натуральной или синтетической)… однако, ЛЮБАЯ резина включает кроме собственно каучука НАПОЛНИТЕЛИ… и их качественный и количественный состав в правилах вроде никак не оговорен… т.е. простор для «творчества» имеется
Обладает ли полиэтилен «мягкой» упругостью, подходящей для НТ накладки?
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
полиэтилен при нормальных условиях в зависимости от мол. веса (длины цепи полимера) может быть от жидкости до доски со всеми промежуточными вариантами
на самом деле полиэтилен я просто для примера привел… полно разных полимерных материалов с очень разными свойствами…@dusha wrote:
полиэтилен при нормальных условиях в зависимости от мол. веса (длины цепи полимера) может быть от жидкости до доски со всеми промежуточными вариантами
на самом деле полиэтилен я просто для примера привел… полно разных полимерных материалов с очень разными свойствами…Т.е. не исключено, что даже на основе бытовых пластиков можно сделать материал, подходящий по упругим свойствам для накладки с длинными «стеклянными» шипами? И если бы не требование НТ правил по каучуку, то и лакировка не нужна? То-то, когда гляжу я на СБ «вооруженным глазом», кажется мне, что это какой-то знакомый, но окрашенный пластик 😯
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@vmg wrote:
Доктор утверждает, что СБ не лакирован, а это такая хитрая резина (по существу почти пластик).
Значит так и есть. Видимо я немного напутал с переводом с немецкого.
Glatt — гладкие, «стеклянные» шипы, geriffelt — цепкие шипы. Примерно так@chopper wrote:
… Не все защитные основания пилят хорошо, но некоторые типа Nitt Jie Schoep пилят почти любыми длинными шипами очень сильно…
а можно с этого места по-подробнее? наверное Jie Schoepp не единственное, которое хорошо пилит? а может быть можно привести и обратные примеры (скажем основание защитное, а пилит плохо)? если у Вас есть опыт сравнения оснований по этому признаку — поделитесь им пожалуйста (очень интересно). а если Вы еще как-то можете объяснить такой разброс с свойствах защитных оснований (или предложить гипотезу) — то будет совсем замечательно
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...