Какие Вам основания нравятся/ненравятся

[Fedor]

@kostyan2002 wrote:

@Fedor wrote:

@kostyan2002 wrote:

@chopper wrote:

И дребездит

Приморац офф-(контрольное нападение) и работай на технику,через

Уточню, Это вот такая деревяшка?
Z. PRIMORAC OFF-

Одно из самых популярных оснований в классе OFF-
C августа 2004 года поставляется в старом варианте -БЕЗ системы SOLID BALANCE CORE. Это вносит в вашу атакующую игру еще больше точности, контроля и чувства мяча. Поэтому у PRIMORAC OFF- так много почитателей. 5-слойное, 85 г. ST/FL/AN

ага,оно самое,пару Сриверов ФХ ,банку клея и вперед!А выбирать через годик будешь!

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[min_st]

@pawky wrote:

@Sever8 wrote:

Один опытный тренер когда-то сказанул (прошло 30 лет — я помню его слова): чтобы хоть немного понять ракетку, надо отыграть ею МЕСЯЦ.

Ну, так это ему нужен был целый месяц, я не такой тормоз
И вообще, что такое «понять ракетку» ?
Лично я строго разграничиваю понятия: «понять ракетку/доску/резинку» и «понять что именно эта ракетка/доска/резинка тебе не подходит и на хрен тебе не нужна для дальнейшего понимания» я в своих предыдущих речах имел ввиду именно второе…

Для того, что бы Вы не были таким въедливым, не пугали меня «одним опытным тренером» и не испытывали таких сильных сомнений о скорости моего «понимания», сообщаю Вам, что у Вас я выиграю любой атакующей ракеткой с гладкими накладками (среднестатистической, не принимая в расчет всякие крайние случаи и извращения) не затратив на ее «понимание» ни минуты

Когда люди из разных городов это обычно только трёп. 😆 Если нет, то я согласен сыграть на таких условиях по нормальной ставке.

[dusha]

@min_st wrote:

… Когда люди из разных городов это обычно только трёп. 😆 Если нет, то я согласен сыграть на таких условиях по нормальной ставке.

предложение выиграть любой ракеткой, насколько я понял, было адресовано конкретному лицу (причём не Вам), исходя из чего Ваше желание проверить трёп это или не трёп не совсем уместно…

[sm]

@Fedor wrote:

@Sever8 wrote:

@kostyan2002 wrote:

А кто играл старым EXPLORER и вот этим новым Основание для настольного тенниса SUPER-CORE KINETIC EXPLORER OFF+

скор. -94 конт.-92 жёст.-99

У меня Революшн обычный и Сривер Л стоял на Эксплорере,-толстая,быстрая,бесконтрольная подушка.Хотя поначалу прикольно было — когда противник не успевает,когда сам.Хотя не могу сказать что он супер быстрый ,94 заявленные это собственные ед.Andro.Точнее-контроля маловато.Saive off куда интереснее.

Не понял термин «подушка». SUPER-CORE KINETIC EXPLORER OFF+ — имхо очень жесткая ( и при этом легкая ) доска. Мне кажется, лучше ее нет , разве что Шлагер, но вес! Да и цена. У меня на ней Quad 450, 480, все летит, и куда надо. Что удивительно, и подрезки хороши

[boris20883]

@dusha wrote:

…. Ваше желание проверить трёп это или не трёп не совсем уместно…

видимо желание базируется на подписи «начинающий», а вот посмотрев на подписи — «Гергей и два мах», желание может как усилится, так и остыть вконец. 😆 зависит, как мысль течет.

Я не очень много вижу пользы (не в смысле — давайте закроем ветку) именно от такой постановки вопроса, как в заглавии.
По-моему , чем контрольнее доска — тем лучше.
Но есть два НО:
1 То , что для одного контрольно — для другого: «вообще ничего не чуствую»
2 В общем случае — контроль плата за скорость. Есть границы: слева — скорость перестает быть опасной для твоих соперников, справа доска настолько быстрая, что перестаешь справляться со скоростью отскока.

Ну а внутри этого — помоему один хрен. Главное подобрать себе по той границе, когда больше выигрываешь. Для кого-то это стукнуть посильнее, для кого-то серией топсов загонять.

[dusha]

@boris20883 wrote:

… посмотрев на подписи — … желание может как усилится, так и остыть вконец. 😆

да-да… именно так… как шляпа, которая слетела, высунувшись в окно…

[Аноним]

@dusha wrote:

@boris20883 wrote:

… посмотрев на подписи — … желание может как усилится, так и остыть вконец. 😆

да-да… именно так… как шляпа, которая слетела, высунувшись в окно…

— Чтобы быть точным, шляпа, слетела проезжая мимо вашей станции
— А чтобы по делу — мине нравиццо Hallmark Combination и не нравятся Joola Rossi Carbon, бальсовые основания с толщиной 6,5 и более. Надеюсь эта инфо чрезвычайно полезна всем и особенно уважаемому TiRexxx.

[min_st]

@dusha wrote:

@boris20883 wrote:

… посмотрев на подписи — … желание может как усилится, так и остыть вконец. 😆

да-да… именно так… как шляпа, которая слетела, высунувшись в окно…

Я считаю, что даже сильный игрок (мастер) если ему дать ракетку, где не сочетаются накладки и основание, посилам кмс’у. Даже если основание и накладки будут без «крайностей». А тем более он возьмёт эту ракетку только перед игрой.

А сочетание гергель+2 mark5 max я считаю отстойным и очень сомневаюсь, что сильный мастер будет играть таким сочетанием.

[Fedor]

@sm wrote:

@Fedor wrote:

@Sever8 wrote:

@kostyan2002 wrote:

А кто играл старым EXPLORER и вот этим новым Основание для настольного тенниса SUPER-CORE KINETIC EXPLORER OFF+

скор. -94 конт.-92 жёст.-99

У меня Революшн обычный и Сривер Л стоял на Эксплорере,-толстая,быстрая,бесконтрольная подушка.Хотя поначалу прикольно было — когда противник не успевает,когда сам.Хотя не могу сказать что он супер быстрый ,94 заявленные это собственные ед.Andro.Точнее-контроля маловато.Saive off куда интереснее.

Не понял термин «подушка». SUPER-CORE KINETIC EXPLORER OFF+ — имхо очень жесткая ( и при этом легкая ) доска. Мне кажется, лучше ее нет , разве что Шлагер, но вес! Да и цена. У меня на ней Quad 450, 480, все летит, и куда надо. Что удивительно, и подрезки хороши

Дело привычки и мастерства Ручка отменная!

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[boris20883]

я не оспариваю право сомневаться, наоборот помогу сомневаться: Очень много мс в том числе и очень сильных, успешно играли таким сочетанием.

[min_st]

@boris20883 wrote:

я не оспариваю право сомневаться, наоборот помогу сомневаться: Очень много мс в том числе и очень сильных, успешно играли таким сочетанием.

Да, тогда когда только появился гергель, то почти вся сборная стала играть этим основанием, но очень быстро ушли от этого основания. В Питере я знаю только одного сильного игрока, который выполнил мастера и играет гергелем. А с этим мастером я бы легко сыграл бы на условиях, которые предлагал pawky. Я у него и так выигрывал.

[dusha]

@Андрей А wrote:

… — Чтобы быть точным, шляпа, слетела проезжая мимо вашей станции

ну если быть до неприличия точным, то:
«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. И. Ярмонкин».

[antonch]

@min_st wrote:

Я считаю, что даже сильный игрок (мастер) если ему дать ракетку, где не сочетаются накладки и основание, посилам кмс’у. Даже если основание и накладки будут без «крайностей». А тем более он возьмёт эту ракетку только перед игрой.
А сочетание гергель+2 mark5 max я считаю отстойным и очень сомневаюсь, что сильный мастер будет играть таким сочетанием.

Прикольно . Особенно вместе с высказываниями мастеров о том, что инвентарь влияет всего 5-10% на силу игрока.

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[vmg]

После долгого перерыва в НТ я перепробовал много оснований, штук 20 наверное (благо была возможность покупать на сбросах за полцены) и возможно продолжал бы экспериментировать. Но затащили в команду и теперь нужно думать об очках. Расчехлил свою старую семислойку, подновив ей ручку. Она достаточно жесткая (сердцевина, кажется из карельской березы) по скорости где-то как Клиппер, но меньше вибрирует. В сочетании с мягкой тянущей резиной получилось достаточно контрольно, посмотрим … Не люблю доски с вибрацией, равно как и с глухим звуком (бальза). К упругости карбона тоже как-то не привыкну. В общем, я за звонкую классику: середка жесткая, наружу помягче и все из дерева.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[YBFlash]

Кааароче пацаны, шоб вы не спорили скажу вам по-секрету — лучше Вискарии доски нет! 😆

Blade: Nittaku Acoustic
FH: Palio Blitz
BH: Joola Express

[Автор]

Сообщения