Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Каким образом можно определить основку на вибрационность?
- В этой теме 20 ответов, 11 участников, последнее обновление 17.10.2012 в 06:10 сделано AUG.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 210
….Какие критерии для того чтобы сразу сказать- основа с вибрацией или без ?
2. Карбон и файберглас уменьшают вибрацию?Рецепт счастья : радуйся каждой мелочи и не переживай по поводу каждой сволочи..)
- Всего сообщений: 182
Кстати, меня интересует похожий вопрос, интересуют визуальные признаки гибкого основания.
- Всего сообщений: 3926
ставим одну накладку на форхенд и путем набивания средней силы с помощью тактильных ощущений можно прочувствовать как колебания сходятся в точке отскока и звук четкий -тогда будет малогибким . если расходятся и звук мягкий тогда будет более гибким , но все может испортить другая накладка
по поводу вибрации когда она есть ее ни с чем не спутаешь , когда ее нет тогда и вопросов не возникает . карбон может тоже давать вибрацию , лавсаны- фиберглассы -стекловолокно обычно уменьшают
NULL
- Всего сообщений: 210
Можно ли сказать что все деревяные основания без карбонов и пр. с толшиной до 6 мм — вибры сразу? И еще- чем жестче основа тем она меньше вибрационна?
Рецепт счастья : радуйся каждой мелочи и не переживай по поводу каждой сволочи..)
- Всего сообщений: 3926
нет , есть некоторые защитные без вибрации , жесткость не обязательно без вибрации , бывает наоборот например стика офеннсив классик , слишком много ньюансов , но например толстые и мягкие обычно без вибрации , а тонкие и жесткие чаще с ней
NULL
- Всего сообщений: 5568
Можно ли сказать что все деревяные основания без карбонов и пр. с толшиной до 6 мм — вибры сразу?
Нет. Например, Шлагер Пресижн не вибрирует, хотя не карбон и не толстое полено.
И еще- чем жестче основа тем она меньше вибрационна?
Не обязательно. Как раз жесткие основы, прожимающие китайки и дающие «хлыст» (от которого неизбежно возникает вибрация), использовались высшими китайцами до запрета клея. А более мягкие доски (напр. классический Корбель) вибрируют меньше, хотя тоже не «полено».
Сильно вибрируют в основном жесткие пятислойки чистого дерева: Стиги Оллраунд и Офффенсив, Эбен однозначно, Доник Дикон, Тибхар Самсонов Альфа — хлыстище, каких мало, я националкой 999 на этой доске пулял перекруты против юзера fedx с мазуном, и с Альфы летело точно не медленнее. Из композитов — вибрация точно есть у Вальднер Карбона и Вискарии Лайт, но она другая. При вкладке в топс ТРРРРЕСЬ! — отдает в руку и сразу затухает, без обертонов, как у того же ОС.
У Ниттаку Вайолин есть вибрация, при этом доска какая-то даже слишком гибкая, при сильном ударе мяч на ней «залипает» и норовит уйти за стол. То есть ты доску ударом выгнул, движение идет, а разгиба все нет и нет. Что-то похожее на мягкий деф, который тухлит за счет того, что разгибается уже после того, как мяч с него ушел.
У Акустика еще интереснее. Доска, безусловно, нападающая, намного мощнее Вайолина, и у нее прогиб идет так: до определенного предела — гнется относительно легко, позволяя хорошо накручивать средние топсы и легко смахивать со стола по верху мяча (уникальная доска по этой части, почти любой накладкой цепляешь прямо над столом без проблем), а дальше — как в бетон упираешься, прогиб резко прекращается. С одной стороны, это не мешает силовому топсу — в «бетон» упираешься в тот момент удара, когда доске и так уже положено «выстрелить», с другой — позволяет жестко встречать чужое вращение.Это из того, чем играл, все сугубо личные ощущения, может, чем будет полезно.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!Подтверждаю, СамсоновАльфа+999Нац давали дикую дугу и очень высокую скорость. Мяч после удара об стол буквально ныряет, прикольный эффект…
Хорошо вибрирует Avalox P500, даёт делать и «тонкие» топсы и сильные завершающие топспины.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0ммНу я бы не сказал что Вайолин с вибрацией.Разгиб наверно так можно описать мои чувства по поводу Вайолина.КМС мои ощущения потвердил,после опробывания,за язык его не тянул,высказался сам.
Вот был у меня Андро Карбон Литч,вот там да вибрация была сама что не на есть настоящая по моему мнению.мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com- Всего сообщений: 182
Цитата:
Можно ли сказать что все деревяные основания без карбонов и пр. с толшиной до 6 мм — вибры сразу?
Нет. Например, Шлагер Пресижн не вибрирует, хотя не карбон и не толстое полено.
Но Шлагер-то заметно потолще, не 6 мм, а 6,5мм, если верить описанию.
- Всего сообщений: 182
жесткие основы, прожимающие китайки и дающие «хлыст» (от которого неизбежно возникает вибрация)
А как жесткая основа может давать хлыст? Мазунов, ТБС, Игнито итд итп дают хлыст? По-моему, хлыст как раз дают гибкие основы. А гибкость и жесткость в данной ситуации понятия прямо противоположные. Недавно было обсуждение на ttsport http://www.ttsport.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=11212&start=20 ; нередко у нас жесткость путают с твердостью.
Что касается жесткости/ гибкости, Силонов в статье «Ракетка в настольном теннисе» в ч.5 (журнал НТ Ревю 02/2003) просто измерил жесткость ряда основ, закрепив жестко ручку и воздействуя грузом на край лопасти. (Правда как всегда, несколько начудив с терминами). Если единицу разделить на жесткость получим гибкость. Например, для Ясака 3D жесткость 0,3 кг/мм (невысокая), сл-но гибкость 1/0,3=3,3 мм/кг, что и говорит о высокой гибкости данной основы.- Всего сообщений: 5568
А как жесткая основа может давать хлыст? Мазунов, ТБС, Игнито итд итп дают хлыст? По-моему, хлыст как раз дают гибкие основы.
Нельзя путать изгибную жесткость с поверхностной. Мазун, ТБС, Игнито, Приморац Карбон, Шлагер Карбон и т.д. — жесткие на изгиб.
А ОС, Эбенхольц, Вискария Лайт — хорошо гнутся, но при этом имеют жесткую поверхность. Вот они дают хлыст.Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 407
Жёсткость — гибкость;
Твёрдость — мягкость.
Берём 2 тонкие длинные пластины: одна из фанеры, другая из стали.
Из фанеры пластину легче согнуть — она значит более гибкая. Из стали — более жёсткая.
Но… При увеличении толщины фанеры, уже пластина из стали будет более гибкая.
Теперь вбиваем в пластины гвоздь. Понятно, что в сталь очень с большим трудом.
То есть фанера — мягкая, а пластина из стали — твердая.
А вот вибрация, мне кажется, зависит от взаимодействия слоёв, что-то типа резонанса.Лучше всего говорить о твердости, если имеешь в виду поверхность.
Твердая-мягкая, жесткая-гибкая. Так как-то.
Хороший пример твердого, но умеренно гибкого основания с карбоном — Доник Вальднер Сенсо Карбон, Ясака Ма Линь Карбон, ТСП Токката деф.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
Взять ракетку за середину ручки и слегка придерживая лишь двумя(!)
пальцами,указательным и большим,(остальные не касаются,чтобы не погасить резонансную волну), почеканить мяч на лопастях попеременно(для проверки однородности сторон).
Вибрация,даже малейшая,сразу при этом почувствуется.
С определённой точностью можно судить и о жёсткости-мягкости данной конкретной выбираемой основы.
Не вдаваясь в теорию. Мне этого ,,тонкого» тестирования обычно хватало.Скачков определяет путём постукивания ручкой по голове:
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.