мобильное приложение мелбет

Какое основание для нападения быстрее

Форумы Тематические форумы Инвентарь Какое основание для нападения быстрее

  • В этой теме 11 ответов, 9 участников, последнее обновление 10.04.2006 в 09:41 сделано JoaoMiguel.
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #46151

    Lazarev

        • Всего сообщений: 7

      Вот основания которые меня интересуют по скорости:
      1)MC1 OFF+
      2)Smirnov Ultra Carbon
      3)Carbo 7.6
      4)Tube Alluminium
      5)Triple Carbon
      6)Wosic Senso Carbon
      7)Super Core Cl OFF+
      8)Kinetic Explorer
      9)Cliper oVERSIZE
      10)cLIPPER CR
      11)Joola K3
      12)Samsonov CARBON
      РАсположите в порядке убывания.

      #127080

      Gergely

          • Всего сообщений: 156

        @Lazarev wrote:

        Вот основания которые меня интересуют по скорости:
        1)MC1 OFF+
        2)Smirnov Ultra Carbon
        3)Carbo 7.6
        4)Tube Alluminium
        5)Triple Carbon
        6)Wosic Senso Carbon
        7)Super Core Cl OFF+
        8)Kinetic Explorer
        9)Cliper oVERSIZE
        10)cLIPPER CR
        11)Joola K3
        12)Samsonov CARBON
        РАсположите в порядке убывания.

        Это загадка? А призы есть? :clap:

        Постарайтесь объяснить причину вашего вопроса.
        Что вы ищите? Какой стиль игры? Для каких накладок? Какой уровень игры?

        Внутри одной фирмы можно сравнивать, а между разными посложнее.
        ну скажем, что какое-то дерево — самое быстрое, а дальше что?

        #127081

        Lazarev

            • Всего сообщений: 7

          Просто я люблю быструю игру и быстрые основания.Подача и тутже атака быстрыми накатами и топсами.Ну иногда подрезаю из-за 2 метров от стола.Просто напишите и расположите эти основания в порядке убывания.

          #127082

          genvers

              • Всего сообщений: 1258

            А почему только из этих, ведь есть еще много других, более быстрых оснований.

            #127083

            Gergely

                • Всего сообщений: 156

              зайдите сюда и посмотрите.
              их данным, в приципе, можно верить, хотя, при сравнении разных фирм, могут быть неточности.
              ИМХО: у игры очень быстрым основанием есть много брака в короткой игре (мяч поднимается высоко и летит далеко без контроля). Если Ваш уровень игры ниже 1-го разряда, то после нескольких тренировок Вы разочаруетесь. Это конечно если соперник будет посильнее.

              #127084

              Sever8

                  • Всего сообщений: 7609

                @Lazarev wrote:

                Просто я люблю быструю игру и быстрые основания.Подача и тутже атака быстрыми накатами и топсами.Ну иногда подрезаю из-за 2 метров от стола.Просто напишите и расположите эти основания в порядке убывания.

                Просто — не интересно. А если и найдется эксперт, который протестировал все указанные основания, то все равно его мнение будет субъективным. А если еще принять во внимание разброс характеристик в пределах одной марки — вопрос вообще теряет смысл, и однозначного ответа на него быть не может.

                #127085

                Lazarev

                    • Всего сообщений: 7

                  Ну а всё-таки расположите эти основания.И напишите какие основания быстрее этих?

                  #127086

                  pawky

                      • Всего сообщений: 1616

                    @Lazarev wrote:

                    Ну а всё-таки расположите эти основания.И напишите какие основания быстрее этих?

                    Скажу только одно : все эти основания — ацтой…
                    Берите Tamca 5000 Gergely :)

                    Tamca 5000 Gergely
                    Acuda S1 Turbo MAX black
                    Baracuda 2,0 red

                    #127087

                    vmg

                    Участник
                        • Всего сообщений: 7366

                      @Lazarev wrote:

                      Ну а всё-таки расположите эти основания.И напишите какие основания быстрее этих?

                      А что будем делать с накладками? Будем классифицировать основания без накладок? И играть? Согласен с Севером, такая классификация очень субъективна, тем более без накладок.
                      От себя добавлю, ищите то особое Ваше индивидуальное сочетание доски и резины (+ толщина, влияние клея, …), дающее максимальный КОНТРОЛЬ!

                      Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

                      #127088

                      R_S

                          • Всего сообщений: 28

                        Hurricane WL OFF+++ или Joola off^2

                        #127089

                        catapult

                            • Всего сообщений: 9

                          мой тебе совет!!!
                          если у тебя хватит денег, то возьми Creanga carbon(супер контроль!!! и много скорости))
                          и поставь на них andro quatro 480 или bryse FX(первое лучше, но не долговечно((((….).

                          #127090

                          JoaoMiguel

                              • Всего сообщений: 2376

                            MC1 off+ — это Joola MC? Tube Aluminium пробовал — ничего особенно, в общем, то же, что и Суперкарбон (хотя заявляют более высокую скорость). Тяжеловата, лопата большая. Клиппер полегче, но медленнее и намного жёстче. Карбо 7.6 похоже на Тьюбе, но медленнее. Если MC действительно продолжает линию Kool!, как пишут производители (т.е. и быстрее, и легче), то это что-то страшное. Не основание, а реактивный двигатель. Если хотите максимально быстрой игры, то, скорее всего, лучше не найдёте. Думаю, что из Вашего списка по скорости оно №1.
                            ЗЫ. Ни одним из этих оснований не играл, только пробовал. О контроле вряд ли что могу сказать. МС даже не пробовал, просто экстраполирую Кул, так что здесь сведения ещё более сомнительные. Но, вообще, линейка Йолы ИМХО очень быстрая, их офф это примерно офф+ Стиги и т.д.

                          Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
                          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                          Просмотров: 83