Какого цвета накладка на форхэнде?

[Alex]

@Fan wrote:

А разве не практика критерий теории? Разве не практики варятся в настоящем теннисе (а не в теоретическом?)

Практика не может быть критерием теории, бо разные это вещи. Можно быть сильным теоретиком, не имея практики (ув. Барчукова Г.В.), можно наоборот — ув. Воробьев В.А. (по его же словам).

@Fan wrote:

Хорошо. Давай копать глубже. Пара вопросов.
1. Как российский комментатор должен был называть бэкхэнд Болла? Можно услышать несколько примеров?

Только один пример: «бэкхэнд» (ты когда-нибудь смотрел большой теннис по тв?)
@Fan wrote:

2. Почему все игроки-левши, тренеры, да и остальные форхэнд левши именуют «справа»? Может у них женская болезнь? 🙄

Вопросом на вопрос. Почему в большом теннисе не говорят справа и слева? Они что убогие?

Леш, скажи что теория в н/т вообще не важна и тогда я признаю что я не прав! Если все же нужна теория в н/т, то следует «менять свое отношение к работе» (с) один известный российский тренер

NULL

[Fan]

Честно говоря, спорить не буду. Согласен, что в некотором роде глупость говорить «справа» для форхэнда левши. Но пока ещё форхэнд и бэкхэнд не достаточно распространены, как, например, слово «топспин». Вот где корень спора.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[SB]

@pawky wrote:

@Fan wrote:

А вместо топспина что будем пользовать? 😯 😉

И тут Креанга запустил сильного вращуна тыльной стороной ракетки…

😈
А вообще надо все термины перевести на албанский

[victor]

@Alex wrote:

Только один пример: «бэкхэнд» (ты когда-нибудь смотрел большой теннис по тв?)

Меня всегда удивляет, что уровень комментаторов (и комментариев) большого тенниса НА ПОРЯДОК выше обычно, чем в настольном теннисе. Они там считают, похоже, что «пинг-понг» может комментировать кто попало и болтать при этом все что угодно. Слов Бэкхэнд они, в большинстве, не знают. Вот, когда привлекают профессионалов, то все становится понятно.

У меня на TTW не работает личная почта.

[JoaoMiguel]

@antonch wrote:

to JM: фразу про Тимо Болля тоже не понял — как можно сыграть из одного угла, не переместиться и сыграть из другого…

Ну, это я утрировал, пытаясь показать, как начинают плавиться мозги, когда левое называть правым и наоборот.
2 Фан: ИМХО левое у левши — правое и т.д. возникло в стародавние времена, когда почти всех левшей переучивали и они были редкостью. Я слышал, что до определённого времени китайцы левшей вообще к столу на пушечный выстрел не подпускали. Сейчас, когда в теннисе левшей вагон и маленькая тележка, эти термины только запутывают дело. Конечно, на жаргоне тренеры вольны что угодно говорить, пусть даже называют топс подрезкой, а подрезку — свечой, но комментарии всё-таки должны быть понятны и не слишком посвящённому в тренерскую кухню человеку. Поэтому я и написал в опросе достаточно нейтральные слова — форхэнд и бекхэнд.

[JoaoMiguel]

@chopper wrote:

@JoaoMiguel wrote:

@chopper wrote:

Почему в опросе нет варианта синей резины, и в частности синего Таллинна? Это наезд на голубых, что-ли?

Извините за невежество, не знал, что такой бывает. Раз уж Вы в этом разбираетесь, скажите, а бывают полосатые накладки?

Синий таллинн и синий марк 5 — это объективная реальность и тд.

Вы совершенно правы. На днях я даже фиолетовую накладку видел.
@chopper wrote:

Полосатыми накладки могут казаться после мозгового переутомления от организации объективных опросов, а особенно после обработки их результатов. Это я как профессиональный(но бывший) статистик говорю… Не путать со статистом и статусом!

Так, боюсь, и будет. Я уже вместо «статус» читаю «страус».

[Alex]

@Fan wrote:

Честно говоря, спорить не буду. Согласен, что в некотором роде глупость говорить «справа» для форхэнда левши. Но пока ещё форхэнд и бэкхэнд не достаточно распространены, как, например, слово «топспин». Вот где корень спора.

Так ё! Об том и речь! Мы рождены чтоб сказку… Например, наш журнал (НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС ревю) сравнительно недавно перешел на форхэнды и прочие бэкхэнды. Важно чтоб на самом популярном русскоязычном форуме о настольном теннисе тож поддержали почин. Считаю это очень важно, в т.ч, и в конце концов, для популяризации нашей любимой игры!

NULL

[chopper]

@JoaoMiguel wrote:

@chopper wrote:

@JoaoMiguel wrote:

@chopper wrote:

Почему в опросе нет варианта синей резины, и в частности синего Таллинна? Это наезд на голубых, что-ли?

Извините за невежество, не знал, что такой бывает. Раз уж Вы в этом разбираетесь, скажите, а бывают полосатые накладки?

Синий таллинн и синий марк 5 — это объективная реальность и тд.

Вы совершенно правы. На днях я даже фиолетовую накладку видел.
@chopper wrote:

Полосатыми накладки могут казаться после мозгового переутомления от организации объективных опросов, а особенно после обработки их результатов. Это я как профессиональный(но бывший) статистик говорю… Не путать со статистом и статусом!

Так, боюсь, и будет. Я уже вместо «статус» читаю «страус».

Ага, у него еще яйца огромные. И поэтому вальсы он писал очень медленные!

Nihil dat fortuna mancipio

[JoaoMiguel]

Подвожу итог опросу. 20 человек имеют на форхэнде красную накладку, 18 чёрную — примерно поровну, что и можно было ожидать. Таким образом, утверждение, что большинство игроков играет красным форхэндом и чёрным бекхэндом, оказалось несправедливым. Трое крутят ракетку — я думал, будет больше. Двое играют жёлтым таллинном (интересно), двое — дальтоники и не могут отличить чёрный цвет от красного. Что бы это значило?

[dusha]

@JoaoMiguel wrote:

… Что бы это значило?

а НИЧЕГО какие-либо выводы можно получить только работая с охарактеризованной или рандомизированной выборкой… а так может получиться, что выборка респондентов за счет третьих факторов (наличие компьютера, свободного времени, отвращение к опросам, игнорирование JoaoMiguel’а и т.д.) смещена и результаты ничего не отражают (кроме этого смещения)…

[chopper]

@victor wrote:

@Alex wrote:

Только один пример: «бэкхэнд» (ты когда-нибудь смотрел большой теннис по тв?)

Меня всегда удивляет, что уровень комментаторов (и комментариев) большого тенниса НА ПОРЯДОК выше обычно, чем в настольном теннисе. Они там считают, похоже, что «пинг-понг» может комментировать кто попало и болтать при этом все что угодно. Слов Бэкхэнд они, в большинстве, не знают. Вот, когда привлекают профессионалов, то все становится понятно.

Ну среди комментаторов бт тоже лохов хватает. На Евроспорте — сладкая парочка Каливод-Боровский. Страдают, блин, весь матч амнезией. Хромают своей терминологией…Блатные, что-ли?
А к результатам опроса надоть теорию нечетких множествов привлечь — должно полегчать всем 😉

Nihil dat fortuna mancipio

[DragonFly]

@dusha wrote:

@JoaoMiguel wrote:

… Что бы это значило?

а НИЧЕГО какие-либо выводы можно получить только работая с охарактеризованной или рандомизированной выборкой… а так может получиться, что выборка респондентов за счет третьих факторов (наличие компьютера, свободного времени, отвращение к опросам, игнорирование JoaoMiguel’а и т.д.) смещена и результаты ничего не отражают (кроме этого смещения)…

Дюша, ты такой умный иногда… Где же взять ее, рандомизированную выборку? Любой опрос — это смещение, так как ответили только те люди, которые не питают ненависти к опросам ))) Тебя послушать, так опросы на сайте никакой информации не несут, цифры в каталогах никакой информации не несут… Нигилизм прям 😈

hare mamburu

[dusha]

@DragonFly wrote:

… Дюша, ты такой умный иногда…

чаще, чем некоторые @DragonFly wrote:

Где же взять ее, рандомизированную выборку?

это предмет отдельного разговора, но в данном случае он не нужен… ответ на свой вопрос уважаемый JoaoMiguel мог бы получить зайдя, например, в фотогалерею на сайте и ПЕРЕСЧИТАВ красные и черные накладки на форхенде… Устраивать на эту тему опрос при фактическом наличии базы данных по использованию черных и красных накладок несколько нелогично…

[DragonFly]

Слыхали, ДжейМи, что Админ сказал? Не я, а который поумнее? Пойдите и посчитайте цвета накладок по фотогалерее! Так просто, ну почему мне в голову не пришло! База же под рукой, информация так удобно организована…

hare mamburu

[Egor]

@victor wrote:

Меня всегда удивляет, что уровень комментаторов (и комментариев) большого тенниса НА ПОРЯДОК выше обычно, чем в настольном теннисе. Они там считают, похоже, что «пинг-понг» может комментировать кто попало и болтать при этом все что угодно. Слов Бэкхэнд они, в большинстве, не знают. Вот, когда привлекают профессионалов, то все становится понятно.

Сильно в этом сомневаюсь ! По моему комментаторы большого тенниса ничем не лучше. Вчера смотрел полуфиналы женские Ролан Гарроса.
Выражения «удар справа», «забегает под право», «удар слева» встречались постоянно.

[Автор]

Сообщения