Форумы › Главный › Главный форум › Какой НТ интереснее?
- В этой теме 77 ответов, 19 участников, последнее обновление 24.11.2006 в 10:37 сделано victor.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 188
@chopper wrote:
Воббще Малинь несколько глуповат как тактик — вспомним финал ЧМ 2005 или проигрыш Хьюку в 2003. Так что есть чему учиться и у него — как делать НЕ НАДО!
Да и тренер у него в тактике не понимает,не подсказал ничего дельного — может ,надо бы ему почитать раздел форума техникатактика,особенно ваши умозаключения ?
- Всего сообщений: 36
Значит, Шлагер в 2003 был китайцем — со своим перекрутом справа с живота со стола, ну и слева
Хм, из чего такое умозаключение, любопытно? Не заметил в действиях Шлагера 2003 ничего особенного ни по скорости, ни по технике. Был правда один элемент, оторый меня сильно рассмешил. Тот самый блок с живота в прыжке, после которого Ван Личин отдал встречу, имея в запасе пару матчболов.
Если вам Шлагер кажется похожим на китайцев, скачайте и посмотрите его недавний матч на том же кубке мира с тем же Ванг Хао. Там очень хорошо видно кто китаец, а кто и близко не китаец, сколько ему не щурится
@DragonFly wrote:
Ну… Меня интересует тактика, техника. А скорость — это характеристика конкретного индивидуума, его тренированности, природных данных. Если кто-то бегает 100 метров быстрее 9.8 — это круто, на это можно посмотреть, но нечему поучиться.
Узнаю Умудренного! Книги ему скучны — ничего в них нового, да и смотреть на мастеров — бессмысленно…
Задача в розыгрыше — сделать так, что сопернику будет неудобно, или он вообще не достанет до мяча. Что я вижу? Современный нт решает задачу: принять мяч раньше, часто — на взлете. При меньшей силе удара получается больший эффект. Мяч к сопернику прилетает быстрее и «косее». Это я могу использовать и в своей игре, и другим посоветовать, в том числе ветеранам! Заметили, что сейчас немало «корявых» ветеранов играет ГЕРГЕЛЕМ? Гадкие шипы на него клеят или быстрый антиспин, и — вперед! Кстати, неслабых молодых выносят…Или не видна связь? Такой стимул! Инвалиды, вперед! Ни шагу назад! Вмазал, и отдыхай! Пусть соперник идет за мячом! Удар — взрыв, с малым замахом, тогда сопернику мало времени на реагирование. Что тренировать? Резкую смену направлений. Косее, еще косее! Топс — блоком, жестко, коротко, никаких смягчающих подставок!
Да у меня на пять страниц идеи после просмотра таких матчей!Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 12234
А зря не заметили. Бэкхенд у Шлагера, имхо, не чета даже Креанговскому, широко цитируемому как эталон скорости. При этом Вернер шарашит со стола, и всякие китайцы после этого идут мячик из дальнего угла корта поднимать.
hare mamburu
@DragonFly wrote:
А зря не заметили. Бэкхенд у Шлагера, имхо, не чета даже Креанговскому, широко цитируемому как эталон скорости. При этом Вернер шарашит со стола, и всякие китайцы после этого идут мячик из дальнего угла корта поднимать.
Речь шла ИМХО не о скорости движения руки или скорости полета мяча после удара тов. Шлагера и Креанги, а о времени удара после отскока мяча от стола. Китайцы практически все стараются играть с полулета НА столе и не ошибаются при этом. Ма Лин вообще часто висит над столом, упираясь в него животом. Шлагер быстро завершает слева, но так быстро (всегда на взлете) он не играет. Так быстро никто не играет. И Вальднер так не играл. Т.е. были конечно моменты, когда европейцы играют с полулета, но чтобы всегда — не было такого. Может, Ма Лин по защите плохо играет, из-за того, что не может дождаться мяча. Пока мяч от защитника летит, он бы по Ван Хао три раза стукнул бы и уже снова бы подал. Слишком быстр, слишком.
У меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 10273
За комплимент спасибо! Dminiv абсолютно прав — школа у Чайны децл дутая… То есть за ШЕСТЬ лет не научить такого, как Малинь, играть по шипам… Не помочь ТАКОМУ, как Хао — преодолевать комплекс финалов крупнейших турниров — это двойка! Для сравнения — шведские тренера СУМЕЛИ помочь раннему Вальднеру образца начала 80-х научиться уверенно играть по защите и против вязких игроков типа Дворжачека или Аппельгрена. А была такая у него проблемка — торопился слишком…
Мало того — части китайцев, чтобы раскрыться как игрокам, потребовалось УЕХАТЬ из Китая. Даже в Доминиканской республике — лучше… Не говоря уж про Австрию или Германию.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
Dmitry писал
Или не видна связь? Такой стимул! Инвалиды, вперед! Ни шагу назад! Вмазал, и отдыхай! Пусть соперник идет за мячом! Удар — взрыв, с малым замахом, тогда сопернику мало времени на реагирование. Что тренировать? Резкую смену направлений. Косее, еще косее! Топс — блоком, жестко, коротко, никаких смягчающих подставок!
Да у меня на пять страниц идеи после просмотра таких матчей![/quote]Это если врожденные показатели реакции достаточны… Типа Вождь — быстрая рука…
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 7609
Дмитрий. у меня аналогичное видение тенденций развития НТ. Погоду в ближайшие годы станут делать те, кто освоит эти самые Ваши «удары-взрывы». Одно мааленькое замечание, по ходу. Освоить эти элементы смогут отнюдь немногие, особенно среди ветеранов. Прежде всего по причине возрастных изменений в динамике, быстроте реагирования, даже зрение часто подводит. А молодежи, в самом деле. следует брать за образец именно «скучную» китайскую мгновенную атаку в ближней зоне.
- Всего сообщений: 2376
@DragonFly wrote:
А зря не заметили. Бэкхенд у Шлагера, имхо, не чета даже Креанговскому, широко цитируемому как эталон скорости. При этом Вернер шарашит со стола, и всякие китайцы после этого идут мячик из дальнего угла корта поднимать.
Я тут смотрел матч Мазе-Шлагер (Шлагер, правда, проиграл). Так вот два раза при счёте 8-10 (Мазе вёл) Шлагер подавал. И, как только он приготовился к подаче, я понял, что-то будет. В общем, все 4 раза Мазе даже в стол не попал. ИМХО Шлагер играет процентов на 50 своих возможностей из-за своей замотанной ноги. Можно заметить, как в большинстве случаев он осторожно двигается около стола. Инвентарь себе выбрал очень быстрый, это опасно для соперника, но и самому трудно играть, много использует плоских ударов по верхней границе сетки. В общем, стремится ИМХО компенсировать отсутствие подвижности остротой. (Кстати, у Вальднера ИМХО манера игры изменилась со временем тоже в сторону большей остроты — вспомним хотя бы его ошибки на подачах). И притом Шлагер входит в евродесятку. Может быть, если бы не ноги, он вообще был первым теннисистом планеты. Кто знает…
- Всего сообщений: 10273
Аналогично ведет себя Самсонов… Беречь надо таких — мало их в Европе… А китайцев — МНОГО, там себя не берегут пока. В бадминтоне у них тенденции еще круче… 21 год — пенсия… по инвалидности!
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 10273
@Sever8 wrote:
Дмитрий. у меня аналогичное видение тенденций развития НТ. Погоду в ближайшие годы станут делать те, кто освоит эти самые Ваши «удары-взрывы». Одно мааленькое замечание, по ходу. Освоить эти элементы смогут отнюдь немногие, особенно среди ветеранов. Прежде всего по причине возрастных изменений в динамике, быстроте реагирования, даже зрение часто подводит. А молодежи, в самом деле. следует брать за образец именно «скучную» китайскую мгновенную атаку в ближней зоне.
Шиповики всех времен и народов приветствуют и полностью согласны с предложением автора поста… А то умный пыонер попадется — и возит тебя из дальней зоны в ближнюю… 😆 Мы, шиповики, за мощную атаку первым ходом любого мяча — при условии, что это делает соперник!
Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 7609
Чоппер — сам себя назначил главой фракции шиповиков. Причем шиповиков-роботов, с недостижимой для нормального игрока скоростью реакции. Или, может. в правила Нт внесены изменения, и указано, что если играешь с шиповиком, бить нужно прямо в ракетку? Дмитрий прав, косые удары, разводки, использование кистевых разворотов, то есть умная игра по месту. в противоход, «зрячая» игра эффективнее вождения по зонам, от которых, по мнению Чоппера, страдают шиповики.
@Sever8 wrote:
Дмитрий. у меня аналогичное видение тенденций развития НТ. Погоду в ближайшие годы станут делать те, кто освоит эти самые Ваши «удары-взрывы». Одно мааленькое замечание, по ходу. Освоить эти элементы смогут отнюдь немногие, особенно среди ветеранов. Прежде всего по причине возрастных изменений в динамике, быстроте реагирования, даже зрение часто подводит. А молодежи, в самом деле. следует брать за образец именно «скучную» китайскую мгновенную атаку в ближней зоне.
Одно успокаивает — ветераны чаще играют против ветеранов. То есть не только перемещения медленнее, но — вся игра. Инвентарь можно не самый быстрый, тогда мяч лучше держится при ускорении («взрыве»). Потом, у ветеранов, как и у молодых, выбор — бегать в средней зоне, или нависнуть над столом. Если ноги не бегают, спина болит, выход один — стать Ван Хао! А реакцию приходится заменять опытом — реагировать на подготовку соперника на более ранней стадии…
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@Dmitry wrote:
Или не видна связь? Такой стимул! Инвалиды, вперед! Ни шагу назад! Вмазал, и отдыхай! Пусть соперник идет за мячом! Удар — взрыв, с малым замахом, тогда сопернику мало времени на реагирование. Что тренировать? Резкую смену направлений. Косее, еще косее! Топс — блоком, жестко, коротко, никаких смягчающих подставок!
Да у меня на пять страниц идеи после просмотра таких матчей!Может напишите еще одну статью на сайт? Хотелось бы почитать еще про ваши тактические идеи для ветеранов. А то в связи с вылезшими травмами резко ограничилась физика.
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 36
бекхенд у шлагера
ну да резкий, но в принципе обычный, просто процентов на десять стабильнее, чем у мальчишек перворязрядников
Еще раз говорю, посмотрите матч Хао-Шлагер КМ2006. Там очень хорошо всё видно, ясно и просто.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.