Какой робот посоветуете?

[alexvip77]

Да Y&T может менять длинну и вращения. Вращение и длина регуляруется при помощи поворота головы робота

[Lank]

Смарт-Понг по виду и по описанию функций очень похож на Robo-Pong 2040. Отличаются только ценой (Robo-Pong 2040 дешевле).
Но у всех перечисленных роботов нет очень существенной функции — произвольного (автоматического) изменения направления вращения. То есть, если поставить нижнее с боковым, то они могут по дуге разбрасывать мячи с установленным вращением. А чтобы изменить вращение, нужно останавливать робот. И это недостаток всех одноголовых аппаратов. У Амикуса 3000 — 2 головы. Поэтому он дает возможность запрограмировать автоматическое изменение вращения (и, естественно, точки выброса). Включаешь программу (или составляешь свою) и одна голова будет выбрасывать мяци с одним вращением, а другая — с другим. В этом принципиальное (ну, и ценовое тоже) отличие Амикуса (и ему подобных) от всех одноголовых моделей. Хотя было упоминание про китайский аппарат, у которого вроде бы тоже одна голова, но функции как у Амикуса. Но эта информация не проверена. Таким образом, если она профи — то ей нужен только Амикус или такого же типа. На одногловом очень быстро привыкаешь к силе и вращению выбрасываемых мячей и все стангвится очень предсказуемо. Но ноги (передвижение) — тренировать можно.

[a1exander]

@alexvip77 wrote:

Да Y&T может менять длинну и вращения. Вращение и длина регуляруется при помощи поворота головы робота

не понял — в игре он может послать короткий мяч с нижним и следуюший длинный с верхним например, есть ли в нем программы для тренировок и можно ли сделать свою (судя по фото мне показалось что не может)?
ЗЫ 2 Lank: а разве стиговский этого не делает? по описанию мне показалось, что может произвольные мячи выбрасывать???
ЗЫЫ про китайский XuShaoFa — информация в инете про него старая есть http://www.gregsttpages.com/articles/E_robotxushaofa.html на форуме был (может и есть ) его счастливый обладатель, но я пытался писать им, что хочу купить — ответа так и не пришло.

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов

[barcik]

@Lank wrote:

Смарт-Понг по виду и по описанию функций очень похож на Robo-Pong 2040. Отличаются только ценой (Robo-Pong 2040 дешевле).

Да они похожи внешне, Но Смарт-Понг чем удобен, он упраляется с пульта д/у. Смарт-Понг можно программировать.В нем заложено более 10 различных программ и комбинаций. Смарт-Понг по функциональней, чем 2040.А у 2040 блок управления крепиться к столу.
Бесспорно двухголовый робот по функциям лучше. Напримет TTmatik 500B.

[hrjushechka]

@Lank wrote:

Смарт-Понг по виду и по описанию функций очень похож на Robo-Pong 2040. Отличаются только ценой (Robo-Pong 2040 дешевле).
Но у всех перечисленных роботов нет очень существенной функции — произвольного (автоматического) изменения направления вращения. То есть, если поставить нижнее с боковым, то они могут по дуге разбрасывать мячи с установленным вращением. А чтобы изменить вращение, нужно останавливать робот. И это недостаток всех одноголовых аппаратов. У Амикуса 3000 — 2 головы. Поэтому он дает возможность запрограмировать автоматическое изменение вращения (и, естественно, точки выброса). Включаешь программу (или составляешь свою) и одна голова будет выбрасывать мяци с одним вращением, а другая — с другим. В этом принципиальное (ну, и ценовое тоже) отличие Амикуса (и ему подобных) от всех одноголовых моделей. Хотя было упоминание про китайский аппарат, у которого вроде бы тоже одна голова, но функции как у Амикуса. Но эта информация не проверена. Таким образом, если она профи — то ей нужен только Амикус или такого же типа. На одногловом очень быстро привыкаешь к силе и вращению выбрасываемых мячей и все стангвится очень предсказуемо. Но ноги (передвижение) — тренировать можно.

Спасибо! Я именно это и хотел выяснить т.к. описания написаны столь обтекаемо (не думаю, что специально, просто писать не умеют), что понять что конкретно делает каждая модель и чем отличаются друг от друга, из этих описаний, практически невозможно. Получается что для более-менее полноценной тренировки, начиная с определенного уровня, подходят только двухголовые автоматы.

[barcik]

Y&T — Управляется с пульта.Имеет 8 программ вращения. Подходит как для начинающих, так и для профессионалов, т.к. в нем имеется 10 скоростных режимов.И есть функция произвольного выброса мяча.
TTMatic 500B — имеет 2 головы,, что позволяе чередовать самые различные вращения и удары. Имеет 18 заложенных функций и программ. По любому 2-х головый робот лучше, но по цене в 2 раза дороже!

[chopper]

2040 и иже с ним идеален для разучивания СТАНДАРТОВ. Любых… Для связок он не годится. Зато стандарты можно разучивать на НЕСТАНДАРТНОЙ скорости. Что делает их уже не совсем стандартами. 2040 я очень доволен, считаю, что для МС вполне достаточно. Да и пульт необязателен — все равно запыхаешься и выключить сходишь. Один метр обычно.

Nihil dat fortuna mancipio

[barcik]

Lank wrote:

У Амикуса 3000 — 2 головы. Поэтому он дает возможность запрограмировать автоматическое изменение вращения (и, естественно, точки выброса). Включаешь программу (или составляешь свою) и одна голова будет выбрасывать мяци с одним вращением, а другая — с другим. В этом принципиальное (ну, и ценовое тоже) отличие Амикуса (и ему подобных) от всех одноголовых моделей. quote]

И с чего это вы взяли, что у Амикуса 2 головы???? У него вообщето всего 1, но 2 мотора. Единственный робот с 2мя головами это ТТматик 500Б.

[a1exander]

2 barcik: ясности у меня не добавилось
robopong 2040 не может выбрасывать подряд мячи с разным вращением и длиной
Amicus 3000 может выбрасывать подряд мячи с разным вращением и длиной
а вот как обстоит ситуация с роботами Stiga, Smartpong, Y&T?

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов

[barcik]

@a1exander wrote:

2 barcik: ясности у меня не добавилось
robopong 2040 не может выбрасывать подряд мячи с разным вращением и длиной
Amicus 3000 может выбрасывать подряд мячи с разным вращением и длиной
а вот как обстоит ситуация с роботами Stiga, Smartpong, Y&T?

Смарт-Понг это та же самая Стига, он тоже может подавать мячи с разным вращением и разным полетом мяча. А у Y&T только заложена программа непредсказуемости выброса, при этом длина полета и вращение не меняются, их необходимо изменять на пульте.

[Lank]

@barcik wrote:

@Lank wrote:

У Амикуса 3000 — 2 головы. Поэтому он дает возможность запрограмировать автоматическое изменение вращения (и, естественно, точки выброса). Включаешь программу (или составляешь свою) и одна голова будет выбрасывать мяци с одним вращением, а другая — с другим. В этом принципиальное (ну, и ценовое тоже) отличие Амикуса (и ему подобных) от всех одноголовых моделей. quote]

И с чего это вы взяли, что у Амикуса 2 головы???? У него вообщето всего 1, но 2 мотора. Единственный робот с 2мя головами это ТТматик 500Б.

Ну, это скорее вопрос терминологии. Если вы под головой имеете ввиду раструб, из которого вылетает мяч — тогда да, голова у него одна. А если под этим термином подразумевается отдельное колесо, которое вращает мяч по заданной программе — то таких колес у него все таки 2. Во всяком случае Креанга в своем интервью говорил, что он использует Амикус 3000 именно потому, что у него 2 головы и это дает возможность отрабатывать свои задачи с разным приходящим вращением, в соответствии с установленной программой.

[a1exander]

@barcik wrote:

Смарт-Понг это та же самая Стига, он тоже может подавать мячи с разным вращением и разным полетом мяча. А у Y&T только заложена программа непредсказуемости выброса, при этом длина полета и вращение не меняются, их необходимо изменять на пульте.

Спасибо! стало яснее
еще вопрос — а чем тогда TTматик 500В лучше Стиги (СмартПонга)?

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной все то-же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас боже
© М.Ю. Лермонтов

[barcik]

@Lank wrote:

Ну, это скорее вопрос терминологии. Если вы под головой имеете ввиду раструб, из которого вылетает мяч — тогда да, голова у него одна. А если под этим термином подразумевается отдельное колесо, которое вращает мяч по заданной программе — то таких колес у него все таки 2. Во всяком случае Креанга в своем интервью говорил, что он использует Амикус 3000 именно потому, что у него 2 головы и это дает возможность отрабатывать свои задачи с разным приходящим вращением, в соответствии с установленной программой.

Кеанге просто хорошо заплатили, чтоб он так сказал…Не думаю, что Креанга использует робот в тренировках. Бред! Мастерам его уровня робот ни к чему! И у Амикуса 2 мотора. А по функциям лучше всего ТТматик 500Б

[barcik]

@a1exander wrote:

еще вопрос — а чем тогда TTматик 500В лучше Стиги (СмартПонга)?

Да всем он лучше!!! Основное отличае ТТматика — это наличае 2х голов! Поэтому он более функционален!! И у него больше возможностей и программ!!! Зато Смарт-Понг стоит в 2 раза дешевле!

[hrjushechka]

@barcik wrote:

@a1exander wrote:

еще вопрос — а чем тогда TTматик 500В лучше Стиги (СмартПонга)?

Да всем он лучше!!!

Хотелось бы не общих слов «да всем лучше», а конкретной понятной информации чем именно лучше. В чем именно это «лучшее» заключается. Что ТТматик может такого чего СмартПонг не может. Чтобы можно было оценить стоит ли переплата того чтобы брать ТТматик 500B, а не СмартПонг.

P.S. Это же общая проблема при любых покупках — опеределить чем различается функциональность разных моделей , чтобы оценить стоит ли за нее переплачивать.
Понятно, что производители и продавцы заинтересованы все продать, поэтому пишут описания расплывчато, так чтобы у покупателей сложилось впечатление о большей фунциональности чем имеется. Либо сложилось впечатление о наличии новых фунций у новой модели при их отсутствии и т.д. Это и наводит тень на плетень.
Вы же почитайте описания функциональности того и другого робота. Ведь практически одно и тоже. А стоит поюзать пол-часа и станет ведь ясно в чем разница. И будешь плеваться потом — ну почему они не могут ясным и понятным языком написать чтобы из описания было понятны преимущества более дорогой модели, причем до покупки , а не после.
А проблема в том, что поюзать то негде, а из описаний не понять…

[Автор]

Сообщения