Канадским кадетам ‘запретили’ играть шипами и анти!

[Molyan]

@Sever8 wrote:

Еще раз повторяю для слепоглухих: проблема не в том. что дети не тренируются по шипам и потому им тяжело играть по шипам. Проблема в особенностях восприятия пространства и траекторий движения мяча, то есть в обработке информации у детей. Которая в корне отлична от работы мозга у взрослых. Не надо делать вид, что вы ничего не понимаете, господа радетели бедных юных шиповиков.

Мы рады за детей, которые кидают красивые топсы, но зачем отменять шипы и анти? Это явный перегиб. Кстати я например с удовольствием порадуюсь за детей, которые кидают красивые подрезки на Ч/М жаль что их так мало. Зрелищность на высшем уровне нашему виду спорта не помешала бы.

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Vustik]

@Sever8 wrote:

На чемпионатах мира выросшие дети продолжают кидать друг другу красивые топсы. И становятся чемпионами. А вот где продолжают кидаться какашками выросшие шиповики-блокеры и антиспинщики?Только не надо рассказывать про единичные случаи. Они есть исключение из правил.

Согласен про красивые топсы на чемпионатах мира, и только, вы глубоко заблуждаетесь, что эти люди не попадали на шипы и анти, пройдя ведь путь до чемпионства. И я писал о том, что это проходящий период, он нужен. Можно запретить все накладки и оставить одну универсальную гладкую, игра на чемпионатах мира не сильно поменяется и будет также красивой. А все кто играет анти и шипами остаются на своем уровне, кто выше, кто ниже. Или вы хотите видеть их чемпионами? Тяжело стать чемпионом с анти и шипами.

Landesliga (Oben)
KINETIC CF Off (Kevlar-Carbon)
FH: Tenergy 05 2,1
BH: XIOM Omega IV Europe MAX

[Molyan]

Не то последнее сообщение процитировал…
Так что вы уважаемый Sever8 предлагаете делать меланхоликам например? Играть брайсами из второй зоны, а лучше третьей?
Да детям тяжело играть по шипам и анти, но не в такой степени как вы изложили… Ну по крайней мере так было с моими детишками. Все они очень быстро адаптировались.

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Sever8]

В 11 лет — адаптировались? Ну-ну. А меланхолики могут в шахматы играть. Или в покер. Там брайсов нет.

[Vustik]

@Sever8 wrote:

Еще раз повторяю для слепоглухих: проблема не в том. что дети не тренируются по шипам и потому им тяжело играть по шипам. Проблема в особенностях восприятия пространства и траекторий движения мяча, то есть в обработке информации у детей. Которая в корне отлична от работы мозга у взрослых. Не надо делать вид, что вы ничего не понимаете, господа радетели бедных юных шиповиков.

Я вам хочу заметить, что слепоглухим сколько не повторяй, они не услышат вас и не увидят, они глухи и слепы. Если вы имеете в виду меня, то я тоже могу вам написать для дебилоидов отвечаю……, но я этого делать не буду, вдруг вы нормальный человек. Сын мой играет гладкими, тут вы опять не угадали, но я не хочу его отгораживать от игры по шипам и анти, пусть учится. Ваших учеников видел на видео, хвастать особо нечем, может быть вам лучше заняться шипами и анти, раз с гладкими не очень получается, а красивую игру детям оставьте ставить другим, это будет быстрее и качественнее

Landesliga (Oben)
KINETIC CF Off (Kevlar-Carbon)
FH: Tenergy 05 2,1
BH: XIOM Omega IV Europe MAX

[Molyan]

—

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Molyan]

@Sever8 wrote:

В 11 лет — адаптировались? Ну-ну. А меланхолики могут в шахматы играть. Или в покер. Там брайсов нет.

Именно такой ответ я и предвидел .
Возможно вы и правы , но предполагаю что
искренне вы так не думаете. В этом виде
спорта именно исключения ( бедный JOO SE )
ну и некоторые другие защитники доказали
свою состоятельность , а не ушли в шахматы .

У КАЖДОГО ДОДИКА СВОЯ МЕТОДИКА!!!!!!

[Dmitry]

@JimT wrote:

на главном турнире Канады — национальном чемпионате — совсем молоденьких детишек решили «защитить» от нехороших накладок.

На мой взгляд — безобразие. Ваше мнение?

Может, Вы просто испорчены демократией? Все равны — и негры, и китайцы! Согласен, но… некоторые равнее. Те, которые (почему-то) интереснее организаторам. Почему интересны — можно фантазировать, но охаивать их, не услышав их доводы, я бы не стал.

Пытаюсь фантазировать. Дети до 11 лет играют в «глупый» теннис — не видят хитростей соперника и не придумывают их сами. Некоторые тренеры пользуются этим и создают чемпионов — однодневок, выигрывающих за счет непривычного инвентаря. В дальнейшем эти чемпионы растут хуже, а так как многие дети «умнеют», то опасность от шипов уменьшается. Поэтому в категории 13 запрет снят.
То есть запрет сегодня — увеличение шанса найти более перспективных для завтра. ИМХО, экономически верное решение. Дети здесь ни при чем. Это — правила взрослой игры.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Alf1729]

Глупости вы говорите, что шипами и анти нельзя стать хорошим игроком, просто школы нет, поэтому их и мало на верхушке. Все учат топсы кидать, а если не получается то либо просто бросают ученика либо ну на тебе там шипы и варись с ними как хочешь. Все внимание к более «талантливым».
По моему нет никакой проблемы объяснить 10 летнему ребенку что после блока шипами надо играть как по подрезке, а то что надо смотреть на мяч перед ударом и подавно, уделить час в неделю игре против шипов. И никакой проблемы с шипами уже не будет, останется проблема с игроком который их использует, так здесь уж извините, кто на что учился.

[Dmitry]

@Alf1729 wrote:

По моему нет никакой проблемы объяснить 10 летнему ребенку что после блока шипами надо играть как по подрезке, а то что надо смотреть на мяч перед ударом и подавно, уделить час в неделю игре против шипов.

По-Вашему так, а по-их-нему не так. Вообще очередная (раз в 4 года) оценка качества школьного обучения поставила на 1 место Китай. В десятке — еще 5 стран того же региона. Англия — на 15. США — далеко. Дальше (из «развитых» ) — только Россия. Учим КОНКРЕТНЫМ знаниям без учета того, что мир быстро меняется. Не учим учиться. Может быть, это и на нашем н.теннисе отражается? Например, они считают, что до 11 лет уделить час в неделю игре против шипов — непозволительная трата времени, мешающая наработке скорости. Я к ним в череп не заглядывал, но предполагаю, что это не дураки выдумали.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Alf1729]

Ну да, методологические подходы могут быть разными. Кому нужна скорость, кому умение думать во время игры. Пока что китайская школа побеждает, но не потому что это лучше, а потому что так как там нигде не готовят спортсменов — семь дней в неделю.

[Ne_mor]

Некоторые тренеры пользуются этим и создают чемпионов — однодневок, выигрывающих за счет непривычного инвентаря.

Правильно! Именно такие тренеры имеются и у нас! А вот дальше их дети почему-то не «растут»!

[caracupa]

@Sever8 wrote:

В 11 лет — адаптировались? Ну-ну. А меланхолики могут в шахматы играть. Или в покер. Там брайсов нет.

Север не болтайте ерундой, знаток вы наш детской психологии и восприятия траекторий мяча… )) Прям умора… Читал статью Вальднера, где его спросили про многочисленные запреты и нововведения, которые произошли в недавнем времени. Вальднер сказал, что ему не нравится тенденция в нт теннисе, когда теннис свелся в обмене несколькими супермощными топсами — это есть незрелищно и примитивно. Вальднер посетовал, что в его годы было большее разнообразие в стилях игры у сильнейших игроков… Я думаю, Вальднер с этой точки зрения абсолютно прав….

Freitas, Тенерджи 05

[caracupa]

@Dmitry wrote:

@JimT wrote:

на главном турнире Канады — национальном чемпионате — совсем молоденьких детишек решили «защитить» от нехороших накладок.

На мой взгляд — безобразие. Ваше мнение?

Может, Вы просто испорчены демократией? Все равны — и негры, и китайцы! Согласен, но… некоторые равнее. Те, которые (почему-то) интереснее организаторам. Почему интересны — можно фантазировать, но охаивать их, не услышав их доводы, я бы не стал.

Пытаюсь фантазировать. Дети до 11 лет играют в «глупый» теннис — не видят хитростей соперника и не придумывают их сами. Некоторые тренеры пользуются этим и создают чемпионов — однодневок, выигрывающих за счет непривычного инвентаря. В дальнейшем эти чемпионы растут хуже, а так как многие дети «умнеют», то опасность от шипов уменьшается. Поэтому в категории 13 запрет снят.
То есть запрет сегодня — увеличение шанса найти более перспективных для завтра. ИМХО, экономически верное решение. Дети здесь ни при чем. Это — правила взрослой игры.

Вот тут я с вами поспорю. Я с дества играл атакующими шапами, если кто помнит — желтые такие ракеточки без губки. Почему ими играл? Потому что вьетнамская ракетка, нам детям казалась, мега-инвентарем для профессионалов… Но нисколько не жалею, что несколько лет проиграл такими ракетками. Во-первых вы правильно заметили, дети крутить не умеют и вращение понимают плохо (а если начнут вов вращении разбираться, то появятся всякие уловки, корявости, подкрутки), лично мне в теннисе нравилось долбить мяч… Я научился делать серийно плоский удар справа — и только так и играл, и до сих пор считаю, что так и надо учить детей, справа и доской с шипами, потом давать гладкую ракетку и уже можно обучать накату с двух сторон… Теперь я до сих пор более менее играю против шиповиков, потому что умею бить плоско и наотмаш — не один шиповик не поймат, а иногда и получаеся отражать удары шиповиков… Специально против шипов не учился играть, осталось на уровне рефлексов…

Freitas, Тенерджи 05

[Dmitry]

@caracupa wrote:

Вот тут я с вами поспорю. Я с дества играл атакующими шапами, Но (я) нисколько не жалею, лично мне в теннисе нравилось долбить мяч… Я научился делать серийно плоский удар справа — и только так и играл, и (я) до сих пор считаю, что так и надо учить детей, Теперь я до сих пор более менее играю против шиповиков, потому что (я) умею бить плоско и наотмаш — не один шиповик не поймат, а иногда и (у меня) получаеся отражать удары шиповиков… Специально против шипов (я) не учился играть, осталось на уровне рефлексов…

Я я я я я я …
Спорьте, если охота. А мне не интересно про Вас и про Ваше понимание н.т. Можете убеждать Немченко, что, играя двумя ракетками сразу, надо на одной ставить шипы.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения