Форумы › Глас народа › ФНТР › кандидат в президенты — Батов В.В.
- В этой теме 23 ответа, 9 участников, последнее обновление 30.11.2010 в 08:34 сделано vmg.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1016
Кстати, хочу сообщить, что ни один кандидат в Президенты не смог бы работать полностью в этой должности.
Я не понимаю только одно- зачем надо было выдвигать себя в Президенты Представителю г.Югры? Из всех только один голос «за»- сами понимаете кто.
Да и М.В.Шмырев уже второй раз в последнюю минуту решил выбираться.
Чтобы быть избранным в России надо иметь авторитет в регионах не только своими бывшими результатами но и делами сегодняшними.
Пожалуй наиболее конкурентным являлся Зт.России В.В.Малышкин, который предложил все реконструировать, начиная от Наблюдательного Совета до Тренерского Совета, который сделать независимым(от кого?). Ведь Тренерский Совет является частью ФНТР.
Да и проблема в том, что хозяйство у В.В.Малышкина в Екатеринбурге не меньше, чем у В.В.Батова в Москве, а проблем намного больше.
Сегодня освобожденным Президентом мог бы быть только пенсионер или карьерист.
Но они- то и не нужны (пенсионер не справится а карьерист все загубит).
Вот такие мои мысли- Всего сообщений: 24
Тогда получаются опять двойные стандарты!!!
т.е. Конокотину — НЕЛЬЗЯ!
Пашкову — НЕЛЬЗЯ!
А Батову вдруг можно!!!
А чем Батов лучше Конокотина или Пашкова???- Всего сообщений: 1016
Прошу не путать две разные вещи- работники федеральных уровней не могут совмещать госработу с руководством работы общественной организации.
Конокотин и Пашков попали под это положение- Всего сообщений: 1016
«Ну, как говорят в таких случаях, положение в студию»
Прям щас — сбегал и выложил.
Ищите сами и найдете ,- Всего сообщений: 24
@malyshkinprotiv wrote:
Ну, как говорят в таких случаях, положение в студию
а положение мы никогда не увидим!!!!
даже если его и выложат для публичного просмотра, то как только оно перестанет соответствовать ситуации федерация сразу сделает вид что этого документа никогда не существовало…..- Всего сообщений: 2
Сам жил в Екатеринбурге и наблюдал за ситуацией. Свердловская школа существовала годами задолго до Захарова и воспитала немало достойных спортсменов. Тут приходит Захаров, обещает золотые горы, естественно нет причины ему не доверять, все надеятся на развитие молодежного спорта. А на деле деньги тратятся не на цели спортивной организации, даже скажем далеко не спортивные цели. Ему дали год, никакого эффекта, кроме расстраты (уголовной статьи) это не принесло. Да и думаю не случайно делегаты из 30 городов области высказывают свое недоверие просто так. Ревизионная комиссия выявила, что и как. Получив такую «оплеуху» до него, видимо дошло, что нужно в спорт вкладываться, да и доверие себе надо было вернуть хотя бы в ФНТР. Рецепт доверия прост- скупить все первые ракетки из Китая, Австрии, Хорватии, назвать их свердловчанами — и будет счастье.Ну да Бог с этим. Другое дело, когда человек хочет разрушить уже существующую систему, находясь в руководящих органах ФНТР, а на ее месте построить свою. Такое ощущение, что легионеры из других стран ФНТР дороже российских свердловских спортсменов, а руководство и смотреть не хочет на проблемы региона, зато охотнее финансирует «иностранные»клубы. Нет, конечно клубный чемпионат-это хорошо, но не тогда же, когда его участники импортированны отовсюду, а на местных плюют. Обсуждать тренерский совет тоже бессмысленно, ведь у него сейчас нет полномочий, а председатель даже не ходит на заседания.
Письмо было написано вовсе не на Захарова, а на близорукость руководства. А президент РФ все-таки в компетенции отслеживать выполнение своих поручений, что и было видно на конференции (Батов, а не Пашков) Конструктивная критика всегда на пользу организации, это не дает ей скатиться в болото, не видя ничего дальше своего носа. Нельзя зарываться в песок при каждой проблеме, нужно достойно ее обсуждать и решать, пусть даже на таком уровне.- Всего сообщений: 1016
Хотелось бы добавить, что Свердловская школа существовала и процветала задолго до поколения С.Ф.Власова и В.В.Малышкина.
Это были великие фанаты своего дела — М.Фердман, В.Власов, Н.Пупышев, Ю.Загудалин, Волков.Шувалов,Г.Блюмштейн, котрые воспитали огромное количество очень сильных игроков, включая Т.Фердман, Л.Бакшутову,Н.Черепанову, еще многих уникальных игроков.Но, время бежит очень быстро и наступил период расцвета Клубов, которые могут себе позволить привлечь очень сильных игроков из разных стран.
Это не только в традиционном Екатеринбурге.
Это и в Оренбурге, который раньше славился только энтузиастом В.М.Андреевым и отличным проведением разных соревнований.
Это и Владимир, где никогда особенно не играли, это и Владивосток, где настольный теннис существовал на уровне Жэка(центр был в Находке и Дальнегорске).Привлечь спонсоров для создания таких команд-дело трудное.
И,конечно, клубам не очень интересно, что происходит за пределами самого клуба.
Другое дело, что на конференции ни один из делегатов и кандидатов в Президенты никак не озаботился и не поднял вопрос или предложение, чтобы клубы создали команды дублирующих составов, состоящих из местных и только местных юношей и девушек.
Вот это было бы привлечение клубов к развитию настольного тенниса в регионе. -
АвторСообщения
- Форум «ФНТР» закрыт для новых тем и ответов.