Китайские секреты.

[igor101]

http://def.kondopoga.ru/2008/05/05/secrets_of_chinese_table_tennis.html

Статья может быть полезна для российских башковитых тренеров с амбициями на мировой успех.
Для всех прочих будет интересно узнать почему в Европпе играют быстро, очень очень быстро, а в Китае —есчо быстрё и точнее.

Главный секрет китайских игровых скоростей смотри главу «Two-on-One Practice Partners».
Таким способом китайцам удается нагрузить своих чемпионов запредельными игровыми скоростями (быстрее чем в реальной игре) и воспитать сверхбыстрых монстров, которые успевают принять, обработать и вернуть обратно ЛЮБОЙ мяч.
Метод «двое на одного» считается закрытой китайской разработкой и на публику никогда не демонстрируется. И зря. Все равно ни один европиец не сможет воспользоваться этой разработкой к своей выгоде —сдохнет на второй тренировке.

© Знание это сила. И наоборот.

[igr_ok]

Интересная статья!!!

[sibot]

В целом, система и схема организации процесса подготовки игроков нт в китае просто поражает. Однако если провести аналогию с любым эффективным процессом в экономике или учебном заведении, эта статья напоминает приговор ITTF. Если директор завода, где производят Мерседес приедет в Тольятти и расскажет рабочим как собрать мерс, вы думаете из жигулей получится аналогичный автомобиль?
Настольный теннис, как бренд в китае и других странах азии ассоциируется у азиатов со здоровьем, приемственностью и как путь к физическому совершенству. В европе и америке нт как брэенд ассоциируется по большей части с противоположными вещами.
Система создается не игроками и не тренерами, а руководителями. Поэтому эта статья в первую очередь полезна для Шарары, Бози, Левитина, Батова и других руководителей НТ как вида спорта.
Так как в большинстве случаев компетенция этих уважаемых людей в нт всегда на более низком уровне, чем система подготовки китайцев, ждать прорыва игроков нт в европе и америке в ближайшем будущем маловероятно. Конечно, будут появляться гениальные одиночки, — вопреки, а не благодаря.
Самым главным секретом китайцев является НЕ тренировка один на два, как указано в этой статье. Хотя данная схема эффективна для увеличения скоростных качеств некоторых технических элементов игрока — это вопрос методики.
А самым главным секретом китайцев является система упражнений на усиление мышечной силы, связок и выносливости, что позволяет им выполнять упражнения на пределе физических возможностей организма. Именно в этих аспектах китайцы превосходят всех. Но если соперники китайцев равны по физике, китайцы включают увеличение технических приемов и только потом идет третья скорость – тактика. А до четвертой скорости китайцев — стратегии, — доигрались только Вальднер и Персон. С большой натяжкой сюда можно также внести Самсонова и Болла.

[osyris21]

@Сибот wrote:

В целом, система и схема организации процесса подготовки игроков нт в китае просто поражает. Однако если провести аналогию с любым эффективным процессом в экономике или учебном заведении, эта статья напоминает приговор ITTF. Если директор завода, где производят Мерседес приедет в Тольятти и расскажет рабочим как собрать мерс, вы думаете из жигулей получится аналогичный автомобиль?
Настольный теннис, как бренд в китае и других странах азии ассоциируется у азиатов со здоровьем, приемственностью и как путь к физическому совершенству. В европе и америке нт как брэенд ассоциируется по большей части с противоположными вещами.
Система создается не игроками и не тренерами, а руководителями. Поэтому эта статья в первую очередь полезна для Шарары, Бози, Левитина, Батова и других руководителей НТ как вида спорта.
Так как в большинстве случаев компетенция этих уважаемых людей в нт всегда на более низком уровне, чем система подготовки китайцев, ждать прорыва игроков нт в европе и америке в ближайшем будущем маловероятно. Конечно, будут появляться гениальные одиночки, — вопреки, а не благодаря.
Самым главным секретом китайцев является НЕ тренировка один на два, как указано в этой статье. Хотя данная схема эффективна для увеличения скоростных качеств некоторых технических элементов игрока — это вопрос методики.
А самым главным секретом китайцев является система упражнений на усиление мышечной силы, связок и выносливости, что позволяет им выполнять упражнения на пределе физических возможностей организма. Именно в этих аспектах китайцы превосходят всех. Но если соперники китайцев равны по физике, китайцы включают увеличение технических приемов и только потом идет третья скорость – тактика. А до четвертой скорости китайцев — стратегии, — доигрались только Вальднер и Персон. С большой натяжкой сюда можно также внести Самсонова и Болла.

Трудно с вами не согласиться

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Voodoo Rush]

Т.е. китайцы не включают третью и четвертую скорости – тактику и стратегию – потому что им хватает первых двух? Самсонова с большой натяжкой можно назвать мастером стратегии? Очень спорные утверждения.

[fedx]

А как тут добраться до стратегии, когда тебе вращают с короткого мяча навылет?
Имхо, Сибот, прав. Ведь, для начала стоит хотя бы приблизиться к уровня игры азиатов с помощью ОФП. Т.е достичь сравнимых результатов в скорости, выносливости. Какой европейский спортсмен выдержит 3 китайских тренировки в день? Я думаю, весьма немногие.
И после достижения определённого порога «физики» на этом базисе стоит «надстраивать» дальнейшую игру.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Voodoo Rush]

@fedx wrote:

А как тут добраться до стратегии, когда тебе вращают с короткого мяча навылет?

Правильно, добраться до нее невозможно. Лучше сходить за мячиком, пока он далеко не укатился

[gdemoichai]

мне вот вспоминаеися как Вальднер на ОИ 2004 вынес Ма Линя 4-1.
При этом он, можно сказать, стоял весь матч на месте

[sibot]

@Voodoo Rush wrote:

Т.е. китайцы не включают третью и четвертую скорости – тактику и стратегию – потому что им хватает первых двух? Самсонова с большой натяжкой можно назвать мастером стратегии? Очень спорные утверждения.

Только Вальднер и Персон убирали китайцев стабильно на протяжении длительного времени, что говорит о стратегических долгосрочных схемах подготовки. А у Болла и Самсонова победы над китайцами являются скорее исключением, чем правилом. С тактикой у Самсонова и Болла все нормально, но к их изменениям в игре быстро приспосабливаются, а вот к Вальднеру и Персону китайцы ключ не смогли подобрать, — стали их выигрывать когда уж совсем шведы в неприличном для нт возрасте были.
Самсонов же – уникальный игрок, игровой стратег в своем роде, но его игровые стратегии были и остаются ограниченными и строятся в основном на контратаках, короткой игре, выходе из короткой игры и приеме, что само по себе является частью китайской схемой игры. Поэтому в европе ему долгое время не было равных. Но даже в свои лучшие годы этого было недостаточно для постоянного превосходства над китайцами – его пробивали в большинстве ключевых встреч, выстраивая игру через глубокое вправо. Стратегическое планирование определяется постоянным усилением слабых сторон. И к Боллу это тоже относится – в европе его подач и игры слева хватает, для китайцев же его игра слева – всего лишь промежуточный элемент, поэтому как только он заходит и играет справа, — ему сразу переводят в другой угол глубоко на форхэнд. Жике выиграл по такой схеме игру у Болла на мире. Скорее всего как Самсонову, так и Боллу не хватает индивидуальных спаррингов с элементами игры китайцев. Конечно, к Самсонову все китайцы относятся очень серьезно – Чен Цы на мире просто уполз от Самсонова. Жаль, что сейчас он просел, — по игре видно – основание не подходит.

[osyris21]

@Сибот wrote:

@Voodoo Rush wrote:

Т.е. китайцы не включают третью и четвертую скорости – тактику и стратегию – потому что им хватает первых двух? Самсонова с большой натяжкой можно назвать мастером стратегии? Очень спорные утверждения.

Только Вальднер и Персон убирали китайцев стабильно на протяжении длительного времени, что говорит о стратегических долгосрочных схемах подготовки. А у Болла и Самсонова победы над китайцами являются скорее исключением, чем правилом. С тактикой у Самсонова и Болла все нормально, но к их изменениям в игре быстро приспосабливаются, а вот к Вальднеру и Персону китайцы ключ не смогли подобрать, — стали их выигрывать когда уж совсем шведы в неприличном для нт возрасте были.
Самсонов же – уникальный игрок, игровой стратег в своем роде, но его игровые стратегии были и остаются ограниченными и строятся в основном на контратаках, короткой игре, выходе из короткой игры и приеме, что само по себе является частью китайской схемой игры. Поэтому в европе ему долгое время не было равных. Но даже в свои лучшие годы этого было недостаточно для постоянного превосходства над китайцами – его пробивали в большинстве ключевых встреч, выстраивая игру через глубокое вправо. Стратегическое планирование определяется постоянным усилением слабых сторон. И к Боллу это тоже относится – в европе его подач и игры слева хватает, для китайцев же его игра слева – всего лишь промежуточный элемент, поэтому как только он заходит и играет справа, — ему сразу переводят в другой угол глубоко на форхэнд. Жике выиграл по такой схеме игру у Болла на мире. Скорее всего как Самсонову, так и Боллу не хватает индивидуальных спаррингов с элементами игры китайцев. Конечно, к Самсонову все китайцы относятся очень серьезно – Чен Цы на мире просто уполз от Самсонова. Жаль, что сейчас он просел, — по игре видно – основание не подходит.

Ваш ответ можно параллельно выставить по теме о Шлягере,что учит маленького китайца

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[victor]

@Сибот wrote:

Только Вальднер и Персон убирали китайцев стабильно на протяжении длительного времени, что говорит о стратегических долгосрочных схемах подготовки…

и относительной слабости и малочисленности ведущих китайских игроков 25-20-15 лет назад. Любопытно было бы посмотреть, сколько было китайцев в первой десятке Мира в те годы.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Alex_ping]

@victor wrote:

Любопытно было бы посмотреть, сколько было китайцев в первой десятке Мира в те годы.

http://www.ittf.com/museum/ConsolidatedRankings.pdf

[loskytov]

6 лет назад у нас в Нижнем Новг. в СДЮСШОР-13 проводились сборы национальной команды юношей. Диалог тренера и Саши Шибаева: тренер (очень устало) — Ну все, на сегодня тренировка закончилась, все в гостиницу! Шибаев: — А можно еще потренироваться, хотя бы чуть-чучть… Тренер (раздраженно): -Я же сказал на сегодня хватит! Шибаев: — Ну… можно я хотя-бы поотжимаюсь!.. Это было правда и почти дословно, за это Шибаева можно и даже нужно уважать. Это я к тому, что если мы хотим результатов таких как у китайцев надо и пахать также как и они!..

[Sever8]

Да не, это к тому, что если вы хотите таких же результатов как у китайцев, надо так же слушаться тренеров, как и они.

[victor]

@Sever8 wrote:

Да не, это к тому, что если вы хотите таких же результатов как у китайцев, надо так же слушаться тренеров, как и они.

+1
Причем, желательно, чтобы тренеры были тоже китайские.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Автор]

Сообщения