Классификация игроков.

[DragonFly]

@Dark wrote:

Пусть играют. Это уже десять тысяч раз обсуждалось, но скажу еще раз — эти люди выигрывают не за счет скорости или постоянного мощного давления, а за счет инвентаря.

Именно за счет скорости и постоянного давления. Люди играют в атаке антиспином. Вам просто это не знакомо. Отнюдь не все антиспины защитные.

hare mamburu

[victor]

@genvers wrote:

Как это не существует точного определения.Если у игрока с двух сторон гладкие(не антиспин) накладки и он играет верхними вращениями,то это точно нападающий,а игрок подрезающей в средней и дальней зоне точно защитник.И в школах настольного тенниса именно так учат.Не разу не видел, чтобы в школе учили играть Super Anti с двух сторон,да еще бы бил ими плоско.

Мы здесь говорим про классификацию игроков в настольном теннисе, а не про то, ЧТО, КТО, КОМУ говорит в школах настольного тенниса.
Игрок, бьющий напропалую накладками SUPER ANTI, ИМХО несомненно НАПАДАЮЩИЙ, хотя он сам и не может придать мячу верхнее вращение.
И Ваше определение, которое в школах и пр., извините, но тоже ошибочно, так как игрок, играющий свечами с ВЕРХНИМ вращением, по Вашему определению, должен быть нападающим, а на самом деле свеча, очевидно, защитный элемент и игрок, выходит, защитник.

Я считаю, правильно говорить не о инвентаре (и защитным основанием с длинными шипами еще как можно нападать) или элементе (вращении), а о ТАКТИКЕ игрока. А бывают случаи, напрммер, когда человек слева только «защищается», а справа только «нападает», когда классификация типа нападающий-защитник, явно недостаточна, и стало быть нужна ли вообще…А если человек с «защитником» В ОСНОВНОМ нападает, а с «нападающим» В ОСНОВНОМ защищается, то кто он

У меня на TTW не работает личная почта.

[dusha]

@DragonFly wrote:

@Dark wrote:

… скажу еще раз — эти люди выигрывают не за счет скорости или постоянного мощного давления, а за счет инвентаря.

… Именно за счет скорости и постоянного давления …

О чем, извините, спор? Если отбросить ерунду про выигрыш «за счет инвентаря» (это высказывание если и имеет долю смысла, то только на «дворовом» уровне — типа пришел «перец» с накладкам, которых никто не видел, сам играть не умеет, но всех надрал) то КАКАЯ РАЗНИЦА какой стиль/стратегия/тактика привели к победе? Или настольный теннис закончился и начались спортивные танцы (там как раз оценивается стиль, улыбки, костюм и т.д.)… А у нас вроде выигрывает тот, кто первым набрал 11 очков или на 2 очка больше сверх 11-ти…

[chopper]

Напдающие антиспином — Сархоян — взял у китайцев на Чм в начале 70-х ТРИ очка из трех. Один из лучших игроков Европы на тот момент Строкатов — одно с трудом. Гомозков слил все — поэтому СССр не стал чемпионом. В начале 80-х ТРИ очка из трех взял у команды С Кореи другой антиспиннападающий — Минкевич. Одно — Мазунов и одно по-моему Розенберг. А кто это направление загубил в нт умелым руководством — КОЗЕЛ 👿

Nihil dat fortuna mancipio

[Salut]

В настольном теннисе игроков в зависимости от того,какими способами,формами и средствами они пользуются для достижения победы принято делить на нападающих,защитников и универсальных игроков.
Нападающие- это спортсмены,которые применяют атакующие и контратакующие удары,разыгрывают мячи в быстром темпе,стремятся владеть инициативой на протяжении всей игры и при малейшей возможности атаковать и контратаковать.
Защитники — это спортсмены,ожидающие ошибок противника в результате своих точных и стабильных действий,а чаще вынуждающие его совершать ошибки в результате своих сложных,точных и стабильных действий.

[victor]

@Salut wrote:

В настольном теннисе игроков в зависимости от того,какими способами,формами и средствами они пользуются для достижения победы принято делить на нападающих,защитников и универсальных игроков.
Нападающие- это спортсмены,которые применяют атакующие и контратакующие удары,разыгрывают мячи в быстром темпе,стремятся владеть инициативой на протяжении всей игры и при малейшей возможности атаковать и контратаковать.
Защитники — это спортсмены,ожидающие ошибок противника в результате своих точных и стабильных действий,а чаще вынуждающие его совершать ошибки в результате своих сложных,точных и стабильных действий.

Мне кажется, очень хорошо сказано.
Но, вот, я, например, слева играю Super Blockом и чаще пассивно, а справа играю гладкой активно и вообще не подрезаю, ну, срезаю на столе иногда.
Куда относить таких как я : Универсальным такой стиль не назовешь, ведь…
Или нам нет места в НТ.

У меня на TTW не работает личная почта.

[antonch]

Меня не так давно мадам из Калуги защитником назвала . Я спросил — почему? Говорит, ты с моим мужем только защищаешься…

Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева

[DragonFly]

Я вообще не вижу смысла в данной классификации. Есть чистые нападающие и чистые защитники — удобно использовать этот термин в описании игрока.
— На кого вышел?
— На Иванова.
— Кто такой?
— Да так, защитник…

Вот и вся полезность. Будем ли мы называть Вейсиня защитником или полузащитником, универсальным игроком или полунападающим — что это изменит? Пустое какое-то обсуждение, без конечной цели.

hare mamburu

[vmg]

@DragonFly wrote:

Пустое какое-то обсуждение, без конечной цели.

Не факт! Есть надежда, что играющие антиспином выйдут на уровень Сархояна и наконец порвут китайцев

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[DragonFly]

@vmg wrote:

@DragonFly wrote:

Пустое какое-то обсуждение, без конечной цели.

Не факт! Есть надежда, что играющие антиспином выйдут на уровень Сархояна и наконец порвут китайцев

Ну да, ну да… Тут где-то год назад VoodooRush иронично вопрошал: назовите мне хоть одного игрока, сильного игрока, играющего антиспином. Вот, назвали, наконец-то. Ау, Вуду, ты читал?

ЗЫ: впервые отгрыз сет у Ринского в Кусково. Ну и что, что еще пять проиграл? Первый сет у Ринского, до этого один сет у Кузнецова… Вон Су-27 вообще в келье уединился и «Траву» шлифует )))

hare mamburu

[genvers]

@DragonFly wrote:

@vmg wrote:

@DragonFly wrote:

Пустое какое-то обсуждение, без конечной цели.

Не факт! Есть надежда, что играющие антиспином выйдут на уровень Сархояна и наконец порвут китайцев

Ну да, ну да… Тут где-то год назад VoodooRush иронично вопрошал: назовите мне хоть одного игрока, сильного игрока, играющего антиспином. Вот, назвали, наконец-то. Ау, Вуду, ты читал?

ЗЫ: впервые отгрыз сет у Ринского в Кусково. Ну и что, что еще пять проиграл? Первый сет у Ринского, до этого один сет у Кузнецова… Вон Су-27 вообще в келье уединился и «Траву» шлифует )))

Сархоян давно играл.А в первых 50-ти на мире никто антиспином не играет.

[peterbald]

Играл. 1-ая ракетка США Dan Seemiller.

[victor]

@genvers wrote:

Сархоян давно играл.А в первых 50-ти на мире никто антиспином не играет.

А ведь еще было время, когда накладки были одинакового цвета и такие принципиально разные накладки, типа, Sriver & Super Anti, но, обе красные, были, наверное, страшным оружием в руках профессионалов.

У меня на TTW не работает личная почта.

[victor]

@DragonFly wrote:

— На кого вышел?
— На Иванова.
— Кто такой?
— Да так, защитник…

Не повезло Вам, DF, по сетке.
Знаю я его.
Сергей Иванов из Озерска. Не «так», а очччень сильный защитник, КМС 😯

У меня на TTW не работает личная почта.

[chopper]

@victor wrote:

@genvers wrote:

Сархоян давно играл.А в первых 50-ти на мире никто антиспином не играет.

А ведь еще было время, когда накладки были одинакового цвета и такие принципиально разные накладки, типа, Sriver & Super Anti, но, обе красные, были, наверное, страшным оружием в руках профессионалов.

На первую сотню мира это повлияло слабо — там важнее скорость, чем непонятность. А у Сархояна и Минкевича с антитопса летело БЫСТРО. Да еще и нестандартно. Выйду на пенсию — соберу методики тренировок таких перцев. А сейчас, увы, некогда. ❗

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения