Книга Барчуковой, Богушаса и Матыцина

[Sever8]

Учить видеть, учить мозгой шевелить… Если игрок не поймет, что самый лучший тренер для него — это он сам, то сколько бы тренер не старался — в лучшем случае МЕХАНИЗМ получится, а не ИГРОК.

[Dmitry]

@vmg wrote:

Ну, не получится у другого тренера так, как у Шпраха. Его основной секрет — его личное видение НТ как тренировочно-соревновательного процесса и видение конкретного матча.
И как это передать другим?

кое-что передать можно. Я бы поучился у Шпраха ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА тренировок. Чтобы каждый знал, чем ему нужно заниматься сегодня и завтра (и занимался бы). Ведение спортивных дневников. Осмысление игроком достигнутого и того, что нужно. Диалог тренера с учеником и, опять же, фиксация достигнутого в письменной форме.
Может, я Шпраха идеализирую?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[bilttw]

Ну вот же, есть хорошая книга — что вам еще надо?

http://fntb.ru/stab/img/kniga/kniga.rar

NULL

[asha]

Действительно прикольная книжечка, спасибо.

[chopper]

@Sever8 wrote:

Учить видеть, учить мозгой шевелить… Если игрок не поймет, что самый лучший тренер для него — это он сам, то сколько бы тренер не старался — в лучшем случае МЕХАНИЗМ получится, а не ИГРОК.

Видеть, а не смотреть — надо учить тренера, если хочешь преемственности как у Шпраха.)))

Nihil dat fortuna mancipio

[gumanoidd]

дел

[gumanoidd]

Видеть, а не смотреть — надо учить тренера

и етот тренер ещо должен научиться понимать что происходит в игре его ученика и делать правильные выводы и сообщать ети выводы ученику—а если тренер делает неправильные выводы то

[AbriKOS]

Уважаемый Alex_ping!

То, что в обсуждаемой книге слишком много информации мягко говоря спорной и неоднозначной, согласен. Ну и опечатки…куда ж без них Если честно, написано отвратительно.

Про книгу Худеца категорически не согласен. Там есть много полезной и очень «тонкой» информации. Например, про ошибки хватки ракетки, и про то, как это влияет на стиль игры. Ни в одном учебнике об этом ранее не читал. Ну это так, на вскидку, много там интересного. По понятным причинам, информация об инвентаре, на момент выхода ЛЮБОЙ книги, будет неактуальна. Каждый месяц появляются новинки, а книгу пишут, редактируют, переводят на русский язык (кстати, именно по этому создается ощущение «жвачки»), готовят к печати и т.п. месяцами, а иногда и годами.

И наконец самое главное: предлагаю всем особо разбирающимся форумчанам, активно хающих всех тренеров и спортсменов, написать учебник по настольному теннису. Очень подробно изложите в ней «куда смотреть при ударах» и «как тренировать работу ног». Само собой про накладки и основания напишите пару томов

[Dmitry]

@asha wrote:

Действительно прикольная книжечка, спасибо.

http://fntb.ru/stab/img/kniga/kniga.rar — у меня не открывается. Как называется?

Книгу Худеца я не считаю плохой. Из старых книжек российских авторов мне нравится книжка Шпраха и «Современный н.теннис» Амелина (ФиС, 1982. ) Они для мастеров, наверное, устарели, но для нас там есть кое-что

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[chopper]

@AbriKOS wrote:

Уважаемый Alex_ping!

То, что в обсуждаемой книге слишком много информации мягко говоря спорной и неоднозначной, согласен. Ну и опечатки…куда ж без них Если честно, написано отвратительно.

Про книгу Худеца категорически не согласен. Там есть много полезной и очень «тонкой» информации. Например, про ошибки хватки ракетки, и про то, как это влияет на стиль игры. Ни в одном учебнике об этом ранее не читал. Ну это так, на вскидку, много там интересного. По понятным причинам, информация об инвентаре, на момент выхода ЛЮБОЙ книги, будет неактуальна. Каждый месяц появляются новинки, а книгу пишут, редактируют, переводят на русский язык (кстати, именно по этому создается ощущение «жвачки»), готовят к печати и т.п. месяцами, а иногда и годами.

И наконец самое главное: предлагаю всем особо разбирающимся форумчанам, активно хающих всех тренеров и спортсменов, написать учебник по настольному теннису. Очень подробно изложите в ней «куда смотреть при ударах» и «как тренировать работу ног». Само собой про накладки и основания напишите пару томов

Про накладки Федкс написал две страницы — и этого вполне хватит для начала.)))
И до его уровня изложения МСам очень далеко ИМХО. Расти и расти. 🙄

А зачем писать учебник нам???
У нас своя работа у каждого вапче-то. Писать учебники — работа Барчуковой. Сделали они ее отвратительно, да и статьи Матыцина обычно чтобы читать и плкать…)))

Nihil dat fortuna mancipio

[asha]

@Dmitry wrote:

@asha wrote:

Действительно прикольная книжечка, спасибо.

http://fntb.ru/stab/img/kniga/kniga.rar — у меня не открывается. Как называется?

Пинг-понг или теннис на столе. С. Теодоронский, 1929г. Эту книгу оказывается уже обсуждали на главном форуме в 2009 году. У меня тоже на одной машине она открылась, а на другой — нет. Но все равно скачал тут http://www.megaupload.com/?d=ZAF3INN1

[pawky]

@chopper wrote:

[Про накладки Федкс написал две страницы — и этого вполне хватит для начала.)))

Согласен… этого хватит..надеюсь продолжения не будет…
@chopper wrote:

И до его уровня изложения МСам очень далеко ИМХО. Расти и расти. 🙄

По моему мнению про мастеров тебе сложно судить… а уровень изложения… так он у тебя тянет значитеьльно выше чем на мастера
P.S. Есть люди из Питера которые знают Рому и играли с ним ? Он действительно умеет играть в Н/Т ?

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[fedx]

А что ты так против моих текстов настроен?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[chopper]

Fedx — ну зачем ты с девочкой, у которой весеннее обострение — разговор поддерживаешь?)))

Nihil dat fortuna mancipio

[pawky]

@chopper wrote:

Fedx — ну зачем ты с девочкой, у которой весеннее обострение — разговор поддерживаешь?)))

У тебя опять галлюцинации на почве климактерического помешательства начались ?

Tamca 5000 Gergely
Acuda S1 Turbo MAX black
Baracuda 2,0 red

[Автор]

Сообщения