Книги по н.т.

[Dmitry]

Надоело обсуждать бредни шарлатана Немченко.
В последнее время опять стали выходить н.теннисные книги. Вот — чем левее, тем новее. Может, там поищем темы, интересные для обсуждения?

Несколько слов о каждой.
«Легенды н.т.» — там о тренере Шпрахе, о Зое Рудновой и С.Гомозкове, и т.д. Интересна может быть ветеранам и тренерам — рассказывать ученикам. Дорогая, хорошо издана, много фотографий. Сам бы подумал прежде, чем покупать, подарил один из авторов — В.Мирский.
«Беседы» — два выдающихся российских тренера, оба — старше 60, обсуждают, чему и как учить. Пишут о том, что имеем сейчас, о китайцах, о проф. спорте и о любителях. Мне книгу подарил автор, В.В.Команов, но я ее до того купил, прочитал и заказал для распространения. Думаю, что интересна будет всем теннисистам. Есть большое поле для дискуссий!
«Бесконечный полет» — автор пишет о себе и о тех, кто был рядом. Немало любопытного, но стиль мне не понравился — сплошное «Я». Рекомендаций теннисистам здесь нет.
Последняя — «Техника с В.Самсоновым» — мировой бестселлер, вышедшая в 2000г. на английском. 2 издание — на русском в 2009. Каждый тренер должен ее знать. Полезна взрослым теннисистам — любителям, которые пытаются расти самостоятельно. Может быть использована в качестве клизмы при отравлениях «блюдами» Немченко.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[JimT]

А где-то они продаются в сети?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Dmitry]

@JimT wrote:

А где-то они продаются в сети?

Первая только появилась на ЧМ, ее даже в и-нет нет 😥 Вторая и четвертая есть в Эльгрее и в Спорт-Идее. Наверное, и в других фирмах.

А что еще вышло? Учебник Барчуковой мне сильно не понравился — много наукообразия. Есть еще энциклопедия н.т. Кто читал — оцените, стоит ли брать.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[JimT]

Почем первую продавали?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[yurai]

Очень много времени и сил потратил на поиск мало-мальски грамотной -толковой литературы о НТ. Нашел в инете пособие и от Шпраха и от Барчуковой, а самая последняя книга «Беседы о настольном теннисе». Если информация от 2-х первых авторов мне не стоила финансов, то последняя в 2-х экземплярах встала в серьезную сумму для такого качества и содержания. НЕ СОВЕТУЮ. Не только по качеству, но и по содержанию. Вроде много разделов и по тактике и по технике и по ОФП… Но!!! Конкретики никакой. Про мой любимый раздел прием подачи и подачаи… Вроде все написано ОБОБЩЕННО и правильно, а рекомендаций на выход на прием подачи ВООБЩЕ нет. Куда подавать подачи и какие нет , в какой момент выходить на прием с права или слева??? Никакого понятия даже близко нет . Схем выхода на прием тоже нет. А ведь везде в комбинационных видах спорта нужны схемы -алгоритмы…. Я после всех видов спорта с «шаром-мячом» могу только волейбол воспринимать психологически…Ну ессно после НТ…

[SergeyK]

@JimT wrote:

Почем первую продавали?

По-моему по 800 руб.
Мне её тоже подарил В.И.Мирский.
Среди соавторов есть Алексей Ломаев!

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]

[JimT]

Если книга хорошая, то за 800 рублей купил бы. А оглавление не можете здесь выложить — в виде фото например?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[SergeyK]

@JimT wrote:

Если книга хорошая, то за 800 рублей купил бы. А оглавление не можете здесь выложить — в виде фото например?

Завтра отсканю.

За основу был взят цыкл статей журнала «Настольный теннис» (сейчас его нет) с аналогичным названием — Легенды отечественного настольного тенниса.

Тираж — 3000

Для книги такого объёма много неточностей:
— приведены фотографии чемпионов по годам только одной фотграфией, хотя были предоставлены фото разных годов.
— перепутано фото чемпионки 1970 года.

К моему удовольствию обнаружил в книге две своих фотографии (имею ввиду авторство)

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]

[SergeyK]

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]

[JimT]

Что-то негусто… ничего про Строкатова, про 60-е годы, про Булатову, про Мазуновых? хмм… никаких общеобзорных глав?

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Dmitry]

Про статьи тоже скажу — написано как о покойниках, только хорошо. Писали явно не сегодняшние журналисты. Все приглажено — то ли временем, то ли желанием скрыть неприятное. Мало о том, что было бы интересно знать потомкам про времена социализма — как принимались решения о тренерах, о командах. Как омолодили команды в начале 70-х , убрав Гомозкова с Амелиным. Есть о Гомозкове — тренере, когда вместо него неожиданно поставили Воробьева. Про Булатову есть — как ученицу, а потом жену Гомозкова. Про тренера Носова и Мазуновых мог бы Андрей Мазунов написать. Еще живы те, кто знает, кто и как принимал решения — КДМ, например. хотелось бы, чтобы они высказались.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[igor101]

@Dmitry wrote:

Про статьи тоже скажу — написано как о покойниках, только хорошо. Писали явно не сегодняшние журналисты. Все приглажено — то ли временем, то ли желанием скрыть неприятное. Мало о том, что было бы интересно знать потомкам про времена социализма — как принимались решения о тренерах, о командах. Как омолодили команды в начале 70-х , убрав Гомозкова с Амелиным. Есть о Гомозкове — тренере, когда вместо него неожиданно поставили Воробьева. Еще живы те, кто знает, кто и как принимал решения — КДМ, например. хотелось бы, чтобы они высказались.

Хочете крррутого негативу? Он есть у меня http://magazines.russ.ru/neva/2006/4/fu7.html Пацан которого порезали -реальное лицо, Саша Гусев, погиб аналогичным образом в 1989году. Украинский соперник -это Маринкевич Вова. Кто скрыт под личиной шмотника П?ряника мне неведомо. //Как хулиганы угробили талантливого кандидата в сборную СССР должен в деталях знать наш КДМ, он тогда с ДЮСШОР?-13 из Нижнего тесно работал.

© Знание это сила. И наоборот.

[Dmitry]

Спасибо. В свое время рассказ произвел на меня сильное впечатление. Много деталей, которые характеризуют «совок» и стимулы Большого спорта в те годы. А то с годами в памяти останется только слеза Ирины Родниной под звуки (того же) гимна…
Кстати, меня здесь как-то обсмеяли, когда написал, за сколько купил первую проф. ракетку в 1975 году: 100 р. — Марк 5, 105 р. — Френдшип и 80 р. — основание Тибхар. Говорили, что в Москве намного дешевле, но реальные цены не сказали. Тогда сеть снабженцев инвентарем как раз состояла из тренеров и игроков. Но вряд ли про это станут в книжках писать.
Еще одна «секретная» тема — «любительский» спорт тех времен. В кап. странах такого не могло быть, чтобы токарь-пекарь получал за то, что ракеткой машет. Вот мы и имели преимущества… Помню, году в 84 на турнире «Сов.Культуры» в Москве я сидел в пресс-центре, обсуждал с редактором «Сов.Спорта» свою статью. Зашла Зоя Руднова, послушала, и стала мне с жаром говорить, что не надо мне лезть в эту грязь — НАШ спорт (имелся в виду спорт высших достижений). Что, знай она раньше, не полезла бы, и детей готовить туда — аморально… Я был сильно удивлен — тогда не принято было так говорить.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Ne_mor]

А что за странная статья «Геннадий Стрельников. «Омский самородок»??? «Кто такой? Почему не знаю?» (В. Чапаев) Знаю только Георгия (Геру) и Александра Стрельниковых из Омска!
Ну, если из Нижнего Тагила, то только знаменитый Блюмштейн (дядюшка Блюм).

[JimT]

@Dmitry wrote:

Спасибо. В свое время рассказ произвел на меня сильное впечатление. Много деталей, которые характеризуют «совок» и стимулы Большого спорта в те годы. А то с годами в памяти останется только слеза Ирины Родниной под звуки (того же) гимна…
Кстати, меня здесь как-то обсмеяли, когда написал, за сколько купил первую проф. ракетку в 1975 году: 100 р. — Марк 5, 105 р. — Френдшип и 80 р. — основание Тибхар. Говорили, что в Москве намного дешевле, но реальные цены не сказали. Тогда сеть снабженцев инвентарем как раз состояла из тренеров и игроков. Но вряд ли про это станут в книжках писать.
Еще одна «секретная» тема — «любительский» спорт тех времен. В кап. странах такого не могло быть, чтобы токарь-пекарь получал за то, что ракеткой машет. Вот мы и имели преимущества… Помню, году в 84 на турнире «Сов.Культуры» в Москве я сидел в пресс-центре, обсуждал с редактором «Сов.Спорта» свою статью. Зашла Зоя Руднова, послушала, и стала мне с жаром говорить, что не надо мне лезть в эту грязь — НАШ спорт (имелся в виду спорт высших достижений). Что, знай она раньше, не полезла бы, и детей готовить туда — аморально… Я был сильно удивлен — тогда не принято было так говорить.

Вот потому я всегда и говорю — играть в НТ надо, а вот профи становиться совсем не обязательно. Я бы не хотел, скажем, чтобы мой сын стал профессиональным спортсменом — в США или в России, неважно. И не только из-за грязи, но и из-за однобокости, жуткого перекоса профессионального спорта. Если ты профи высокого калибра, нацеленный на ЧМ и ОИ, то у тебя вся жизнь в этом, вплоть до того, что ты на свою личную жизнь, друзей и семью кладешь с прибором. А если не кладешь, то скорее всего проигрываешь. Сравните скажем Вальднера и Володю Самсонова — первый интроверт, который даже и с девушками не общался, второй — существенно более нормальный (социально) игрок, у которого способностей было ничуть не меньше, но у него и семья и друзья были, и на то и н другое и третье он слегка отвлекался. Результат — все время рядом с вершиной… но все же не на ней.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Автор]

Сообщения