Короткие шипы

[_23]

❗

[fedx]

Нет, уже нету, все защитное — распродал.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[ttserg]

Расскажите пож-та преимущества сильнотянущих шипов перед гладкой , например липучкой , ей тоже на вариации вращения можно гадостей накидать.

[fedx]

Сильнотянущих? Ну не знаю, к ним я пречисляю Stiga Royal, BTY Raystorm очень сильно тянут.
Роял — просто бешенные, мочить все первым ходом?
Рэйсторм — не знаю, не юзал.
Есть еще Stiga Radical — его nmark использует, спрашивайте у него. Говорят, что очень гадостные.

Сам играл TSP Super Spinpips Friendship 802-40. В принципе, при хватке «перо» сильнотянущие шипы нужны для быстрой игры, блока у стола. Цель — навязать столь высокий темп, что соперник его не выдержит, но это требует очень хорошей технической и физической подготовки.
В европейской хватке слабо понимаю зачем нужны сильнотянущие шипы.
Справа? Как Zhan Jian — видео лежит на форуме… Но там пластика уникальная, и чувство.
Слева? Ван Тао TSP Spectol зажигал, сейчас им же играет Ху Ингчао. Тут им можно много чего — пилить, блочить, бить, катить. Пилом — путать, блочить — в темпе, пощелкать завышенные мячи Но с оговоркой -Spectol медленнее и меньше реагирует на вращение, чем Super SpinPips.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Sergiy]

А можно ли создать тему, подобную рейтингу накладок на водном клее, и назвать её (их) вот так:
«Рейтинг коротких шипов для защиты»? Или в этой теме оставить?
Критерии — малочувствительность к вращению, маленькая скорость, удобство играть подрезкой против топспина, комфортная (контрольная) игра в каче. По убыванию качества (переход к атакующим коротким шипам).
Например
1. TSP Super SpinPips Chop 1.0
2. Dr.Neubauer Leopard 1.0
3. DHS 651 2.0
4. Relop Attack 1.3
5. TSP Spectol 1.3
6. Donic Baxter 2.0
7. Dr.Neubauer Pistol (на чужой жесткой губке)

и т.д. это условно, от защиты к оллраунд игре, хотелось бы, чтобы опытные люди подкорректировали и дополнили этот список наиболее популярными накладкми. В принципе не сложно, кто-то может что-то вставить между строк, или поменять местами. Там есть то всего 10-15 строк, хотя их позиции будут достаточно субъективны. Зато информативно, и лишние вопросы отпадут, некоторые накладки можно в одну строку поставить, например.

Аналогично можно создать «Рейтинг атакующих коротких шипов». Верхние позиции занимали бы короткие шипы с максимальным сцеплением, с высокой скоростью, на толстых губках, для игры подобной гладкими накладками.
Хотелось бы практическое сравнение, а не данные из каталогов.

Если не получится, ну да ладно.

NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH - Donic Acuda S3 MAX,
BH - DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0

[fedx]

Не получится. Вам уже посоветовали TSP Super Spin Pips Chop и Spectol на тонкой губке.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Sergiy]

это не обязательно для меня, я уже сделал выводы. мало ли, вдруг будет от этого польза )

NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH - Donic Acuda S3 MAX,
BH - DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0

[Serg-Ek]

@fedx wrote:

Не получится. Вам уже посоветовали TSP Super Spin Pips Chop и Spectol на тонкой губке.

Не понятно кому отвечаете, поэтому ответ не понятен. Вроде Sergy предлагал создать некую таблицу рейтингов коротких шипов. Это очень даже получится! Основываясь только на личном опыте , а не на каталожных данных каждый в отдельности ссоставит свою таблицу. Надо только договориться об условиях составления этой таблицы. Напрмер как предложил Sergy, вполне приемлемо. Основания придется опустить, т.е. не принимать во внимание, иначе совсем запутаемся.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[fedx]

Основание влияет очень сильно. Поэтому составлять рейтинг бессмысленно. Да, в Кшипах все на 70% зависит от губки. Еще менее понятно зачем рейтинг для медленныхмалочувствительных к вращению Кшипов. Зачем они нужны?

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[Serg-Ek]

@fedx wrote:

Основание влияет очень сильно. Поэтому составлять рейтинг бессмысленно. Да, в Кшипах все на 70% зависит от губки. Еще менее понятно зачем рейтинг для медленныхмалочувствительных к вращению Кшипов. Зачем они нужны?

Толщину губки обязательно надо учитывать, вы правы. Вот с основанием сложнее. Согласен что основание существенно влияет на характеристику накладки. Но вряд ли кто так же часто меняет основания как и резину. Поэтому и информации будет мало. Да к тому же, повторюсь, не понятно как систематизировать этот опыт. Тот кто пишет запросто может запутаться. Не говоря уж о тех, кто читает. А информация эта нужна в первую очередь тем кто читает и подбирает себе инвентарь. Считаю нужно начать с простого, только с накладок. Как в математике: «предположим, что там что то равно «0»…, ну и так далее.

Пусть будет ветер и удача в парусах

[Sergiy]

если сравнивать накладки на одном и том же основании, то скорее всего медленная накладка останется более медленной, цепкая накладка более цепкой и т.д. то есть накладки сравниваются относительно друг друга, а не в сочетании с основой. и по-возможности с сопоставимыми толщинами губок. а то более медленная накладка с толщиной МАХ может оказаться быстрее заведомо более быстрой накладки, но с толщиной губки, например, 1.0мм.

NEOTTEC X7 SPECIAL OFF, FH - Donic Acuda S3 MAX,
BH - DONIC Coppa X2 PLATIN SOFT 2.0

[fedx]

Самые быстрые КШ — Stiga Royal 2.2
Самые медленные КШ — TSP Super Spin Pips Chop на 1.0 родной губке. Может еще без губки — совсем медленные OX Orthodox и Dr.Evil.
Самые вращающие КШ — Stiga Radical — топс со стола можно сделать как гладкой. Чуть хуже — Andro COR Pips — по игре, почти гладкая. Flarestorm — гибрид Royal + Raystorm + Radical. Бешено быстрые, с сильнейшим сцеплением, низким контролем. Губка на Raystorm похожа.
По степени вращения:
1) Очень сильно-вращающие
ANDRO COR Pips
BTY Flarestorm
BTY Raystorm
FRIENDSHIP 802-40
GLOBE 889-2
STIGA Radical (кстати, они — липкие :джогед

2) Сильно-вращающие
BTY Challenger Attack
Dr.NEUBAUER Tornado ultra
GLOBE 889
STIGA Royal
TSP Super Spin Pips
TSP Tyranno

3) Вращающие
BTY Speedy PipsOut
Dr.NEUBAUER Pistol
FRIENDSHIP 802
STIGA Clippa
TSP Spectol
JUIC Offense Ultima
TIBHAR Speedy Soft
YASAKA Original

4) Слабо-вращающие
BTY Orthodox
DHS 651
DHS 652
DHS 874
Dr.NEUBAUER Leopard
FRIENDSHIP DR.Evil

По скорости:
Чемпион — Stiga Royal
BTY Flarestorm
ANDRO COR Pips
TSP Tyrrano

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[voldemar]

Респект!

NULL

[juris]

Ветеран Киверник -большой спец по шипам, мог бы реально 😆 помочь, но есть ли он на сайте этом — неизвестно. TSP L-Catcher -медленнее, чем Spinpips-a,обычного, не Чоп, и более гадкие для соперника, по этому критерию похожи на Релоп Аттак. Доник Твистер,примерно из той же группы,, неприятных», хороши на приёме, легко подбивать. 802 и 802-40 известны своей надёжностью.

[Xidex]

А кто-нибудь играл короткими шипами TSP Tyranno? Поделитесь впечатлениями и, если можно, сравните их с Pistol-ем. Нужны КШ в основном для атаки, соответственно губка 1,8 или больше. Сейчас играю слева КШ MilkyWay Uranus 1,5 мм — скорости и вращения маловато. Основание — TBS.

[Автор]

Сообщения