Короткие шипы

[fedx]

@JimT wrote:

@fedx wrote:

Ну мне в них контроля не хватает, поэтому и не стал ими играть…

А что, в каких-то длинных — хватало?

Длинными не играю. В нетолстом спектоле контроля навалом.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[JimT]

@fedx wrote:

@JimT wrote:

@fedx wrote:

Ну мне в них контроля не хватает, поэтому и не стал ими играть…

А что, в каких-то длинных — хватало?

Длинными не играю. В нетолстом спектоле контроля навалом.

Так об том и речь. Короткие шипы обычно очень хороши в контроле. А у длинных частенько (и особенно ниже определенного уровня игрока) проблемы с тем чтобы туда куда надо мяч пошел. А вот средние и были для этого сделаны, чтобы и контроль был приличный и гадость от них тоже летела. Я уже трижды играл на турнирах и лигах против людей с правильно подобранными средними шипами — и это весьма неприятно.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[mikltt]

Уговорили. Иду покупать 563-1

[juris]

Последняя фишка из Морского. Игра с обеих сторон короткими шипами,с одной ,,правильными»,типа Ортодокс, с другой ,,неправильными» короткими от Гриши Потопляка топшитами Фрэндшип 802-1,из Китая привезёнными. Хотя главному судье говорят,что и 802,802-40,802-1, по правилам должны быть только 2-х толщин ГУБОК-1.5 или 2.0. Судья показывает всем недовольным список разрешённых накладок,там,естественно ни слова о возможности играть ОХ-м 802-1,короткими шипами. Тем не менее,им(Уткину и Хитруку) разрешено играть, и кто попал на этот вариант впервые,чаще летят с непривычки. Совет. Больше играть против нестандартных вариантов перед поездкой в Морское. Там точно встретите непривычное и неизведанное из запрещённого ИТТФ. 😉

[fedx]

А вот тут эта тема была:
http://www.ttw.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=9697

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[cik]

@Юрис wrote:

,,неправильными» короткими от Гриши Потопляка топшитами Фрэндшип 802-1,из Китая привезёнными.

Интересно, а откуда у Вас информация, что эти шипы неправильные? Если они не продаются в версии без губки там, где вы обычно покупаете инвентарь, то это не значит, что их вообще не производят и они на этом основании должны быть запрещены. Сейчас многие производители инвентаря выпускают шипы (короткие и длинные) без губок, т.к. в мире пошла тенденция индивидуального подбора топшитов и губок (особенно это касается шипов). Кому-то подходят жесткие губки, кому-то мягкие… Возьмите например Пистол — родная губка — полное «Г», и ее как правило меняют на японскую, у вас в связи с этим будут претензии к сопернику? И если на сайте производителя (того же Доктора) заявлены напрмер толщины губок 1,5мм, 1,8мм и 2,0 мм, а у соперника стоит губка 0,5мм. то это повод кричать, что эта накладка запрещена? Как по мне, то это с Вашей стороны просто повод опрадать свой проигрыш. Тот-же Уткин — дядя не со двора вышедший, у него солидная старая школа за плечами. В свое время он был по пацанам чемпионом средней Азии и Казахстана. Был он в свое время и чемпионом Днепропетровской области. Проблема в том, что он совсем недавно поменял свой Ортодокс на FH на этот Френдшип просто из-за того, что ему хочется двигаться вперед, а Ортодокс его сдерживает. Френдшип (802) дает более вариативную игру, чем Ортодокс. Сказать, что он этим сильно усилил свою игру, я не могу… Все осталось почти на прежнем уровне, немного поменялась тактика. Но, все равно играть против него очень тяжело, т.к. практики игры против такой техники очень мало.

[juris]

Нет,ув. cik, я не из-за проигрыша,дело в верности подхода к этому вопросу. А знаете ли вы,что любая наша с вами химия с подбором губки вне закона ИТТФ? И, как пример,замена губки у Пистола,автоматически вызовет снятие игрока или просьба замены на разрешённое в рангах турнира выше первенства совхоза? А продаётся этот топшит-полуфабрикат(802,802-40,802-1) нашими челноками,вам это лучше знать,кем именно, с китайских заводов, как заготовки к нападающим накладкам,коротким шипам,т.е составляющим их. И они вне закона,кем бы они не применялись,будь то чемпион Днепропетровской обл.,или Латвии,или даже Ямало-Ненецкого округа. Играть без привычной химии сложнее,да,видимо, у каждого свой кайф, для людей обязательных и организованных, правила принимаются естественно,как данность.

[JimT]

На данный момент замена губки или подбор разных губок под топшит, еще не запрещены ИТТФ. Но разговоры об
этом активно ведутся.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[cik]

@Юрис wrote:

Нет,ув. cik, я не из-за проигрыша,дело в верности подхода к этому вопросу. А знаете ли вы,что любая наша с вами химия с подбором губки вне закона ИТТФ? И, как пример,замена губки у Пистола,автоматически вызовет снятие игрока или просьба замены на разрешённое в рангах турнира выше первенства совхоза? А продаётся этот топшит-полуфабрикат(802,802-40,802-1) нашими челноками,вам это лучше знать,кем именно, с китайских заводов, как заготовки к нападающим накладкам,коротким шипам,т.е составляющим их. И они вне закона,кем бы они не применялись,будь то чемпион Днепропетровской обл.,или Латвии,или даже Ямало-Ненецкого округа. Играть без привычной химии сложнее,да,видимо, у каждого свой кайф, для людей обязательных и организованных, правила принимаются естественно,как данность.

А что в Вашем понятии есть ХИМИЯ?
И кто определил, что короткий шип только для нападения??? Есть масса людей, которые только и деляют, что пилят КШ, они тоже вне Вашего ЗАКОНА? Типа они тока нападать обязаны.
ИТТФ сейчас действительно завела разговоры про целостность накладки, но это пока только разговоры, конкретных директив еще нет. А насчет сертификации накладок, Вы можете мне показать, где в списке разрешенных накладок Вы видите какие-либо губки? Ткните меня в URL, я вмете со всеми почитаю, а ДЖИМТ нам поможет перевести все, что будет неясно.
Кстати, простая наклейка накладки водным клеем тоже есть химический процесс, который к какой-то степени изменяет свойства накладок.
Я бы еще понял Ваши претензии к накладке, если бы она была стеклянной (т.е. искусственно застеклена), но предъявы к тянущей накладке — это явный перебор.

[xodoc]

Специально залез на http://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=rubber и нигде, ничего не сказано какая и какой толщины должна быть губка. А если не запрещено — значить разрешено. HALLMARK продает отдельно губку , да и многие другие компании.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[JimT]

ИТТФ сертифицирует (пока что) только накладки и никаких требований на толщину губки не накладывает — кроме естественно общего ограничения в 4 мм на толщину всей накладки. Поэтому если вам на турнире говорят, что с этой накладкой можно играть только губкой толщиной 1.5 мм, достаньте из кармана правила и суньте им в нос. Лучше конечно иметь распечатку российских (или соответственно украинских) правил, чтобы не надо было писать JimT с просьбой срочно перевести с английского

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Morfey]

Вообще то я тоже могу перевести, в долю возьмешь ?

[cik]

@Morfey wrote:

Вообще то я тоже могу перевести, в долю возьмешь ?

Я бы взял, было бы только, что переводить

[ALC]

Добрый день! Может быть кто — нибудь может посоветовать основание и шипы (короткие ) для игры справа. Слева — защитные шипы ОХ. Мои личные попытки подобрать направо короткие шипы постоянно наталкиваются на их отностельную медленность по сравнению с гладкой накладой (толщина губки в обоих случаях 2 мм).

[Doktor]

а сейчас у вас доска какая?

Основа: Loki MLX
FH: DHS Hurricane 3 Neo
BH: Nittaku Express

[Автор]

Сообщения