Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Короткие шипы направо
- В этой теме 56 ответов, 14 участников, последнее обновление 15.03.2016 в 23:41 сделано kuk.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 762
Добрый день. Выбираю короткие шипы для игры справа. Выбрать надо из следующих: STIGA Royal, Butterfly Raystorm, Butterfly Challenger-A, Butterfly Flarestorm II — это то, что есть в наличии в магазине в Минске. Основа NEUBAUER Firewall, слева GIANT DRAGON Dragon Talon OX. Может кто что посоветует? Спасибо.
- Всего сообщений: 2001
@vad.1576 wrote:
Добрый день. Выбираю короткие шипы для игры справа. Выбрать надо из следующих: STIGA Royal, Butterfly Raystorm, Butterfly Challenger-A, Butterfly Flarestorm II — это то, что есть в наличии в магазине в Минске. Основа NEUBAUER Firewall, слева GIANT DRAGON Dragon Talon OX. Может кто что посоветует? Спасибо.
Посоветую, направо новые шипы GIANT DRAGON Лонган. Я их уже опробывал — не уступают перечисленным Баттовским шипам. но раза в 3 дешевле. Взять их можно в РуссТТ или поискать в инете. Шипы Роял кстати — не совсем короткие — но оч. быстрые. Практики ветераны из незалежной хвалят новые Дегу и Варан от Спинлорда — эти везде есть.
P/S. Я вообще-то играю шипами слева — как в детстве привык . Справа играть шипами…. хм..Значит проститься с сильным топсом. Имеет смысл только — если его нет.- Всего сообщений: 2860
под КШ надо твёрдую основу—в сверхним шпоном из Кото—штоб чотко прожымать КШ—непрожатыми КШ играть почти невозможно
поетому довольно легко играть КШ Челеленджер баттерфляй—они очень мягкая губка и очень тонюсенький мягкий Топшыт—и следовательно прожымается легче всего
но етот Челенжер самый медленный—под него надо самую быструю основу брать
самые лучшые результаты у меня лично были именно при Челенджере
- Всего сообщений: 4225
@gumanoidd wrote:
под КШ надо твёрдую основу—в сверхним шпоном из Кото—штоб чотко прожымать КШ—непрожатыми КШ играть почти невозможно
поетому довольно легко играть КШ Челеленджер баттерфляй—они очень мягкая гупка и очень тонюсенький мягкий Топшыт—и следовательно прожымается легче всего
но етот Челенжер самый медленный—под него надо самую бяструю основу брать
С гуманошпона
Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 4225
@vad.1576 wrote:
Добрый день. Выбираю короткие шипы для игры справа. Выбрать надо из следующих: STIGA Royal, Butterfly Raystorm, Butterfly Challenger-A, Butterfly Flarestorm II — это то, что есть в наличии в магазине в Минске. Основа NEUBAUER Firewall, слева GIANT DRAGON Dragon Talon OX. Может кто что посоветует? Спасибо.
Свяжитесь с Сыпачевским-в Белоруссию доставить как два пальца об асфальт.
В соседней теме о Варане выложил видео парня, что играет справа КШ.
Привыкнете к дорогим-смысла нет. Многие переходят на СпинлордBlade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand: TSP Curl-P1-R 1.2- Всего сообщений: 2860
КШ вещ почти вечная—мне хватало на 2-3 года—поетому можно брать любой бренд 😡
я одним Радикалом( за 25$) на бекхенде отыграл 3-ри года—и продал Волкову(за 10$)—и он уже играет им 2-ва года и менять несобирается 😡
Кетай имеет смысл только для любителей постоянной смены-тестировки вентаря —только там будет сущесвенная еканомия 😡
- Всего сообщений: 762
«под КШ надо твёрдую основу—в сверхним шпоном из Кото—штоб чотко прожымать КШ—непрожатыми КШ играть почти невозможно»
DR NEUBAUER Firewall Plus: «
Имеет следующие отличительные характериcтики:
разработано для игроков комбинационного стиля;
идеально сочетается с длинными шипами, позволяет легко играть как блоком у стола, так и подрезать в дальней зоне;
в то же время обладает хорошей мощью и эффективностью в нападении;
удивительная скорость при контратаках, плоских ударах.
Его конструкция состоит из 5 слоев. 3 внутренних слоя образуются из комбинации дерева бальзы, специального карбонового волокна и дерева аюса. Внешние слои (тонкие и плотные) сделаны из лимбы, усиливающей игровые характеристики длинными шипами. » — Коля, подойдет по твоей классификации?- Всего сообщений: 2860
Коля, подойдет по твоей классификации?
только по описанию невозможно дать Ответ—надо сначала тестить —а я неиграл етим
Сверху я говорил только о том што имел счастье тестить
- Всего сообщений: 762
@osyris21 wrote:
@vad.1576 wrote:
Добрый день. Выбираю короткие шипы для игры справа. Выбрать надо из следующих: STIGA Royal, Butterfly Raystorm, Butterfly Challenger-A, Butterfly Flarestorm II — это то, что есть в наличии в магазине в Минске. Основа NEUBAUER Firewall, слева GIANT DRAGON Dragon Talon OX. Может кто что посоветует? Спасибо.
Свяжитесь с Сыпачевским-в Белоруссию доставить как два пальца об асфальт.
В соседней теме о Варане выложил видео парня, что играет справа КШ.
Привыкнете к дорогим-смысла нет. Многие переходят на СпинлордУ меня есть Спинлорд Дегу — как по мне, все-таки есть в них чуть-чуть что-то от средних шипов, т.е. некая дурь при атаке, что и самому усложняет жизнь. Сейчас играю стареньким Raystorm, на другой доске, там все понятно. Но там маленький обрез. Эти шипы опять появились в продаже у нас в Минске. А др. вышеперечисленными мной шипами я не играл, поэтому и спрашиваю. По поводу цен, гляньте вот здесь: http://megasport.by/nakladki-dlya-raketok-127.172-catalog.html
Т.е. те же Butterfly Challenger по нынешнему курсу получаются 24-25$
В любом случае всем спасибо.- Всего сообщений: 2860
Сейчас играю стареньким Raystorm
играл им—можно тоже играть
чем хорошы КШ—тем што их лёггка можно пересадить на любую другую губку
после перебора многих губок—мне больше всего понравилась-подошла губка от Радикала 2.0—своей мне подходящей скоростью-тёрдостью-упругостью
и в дальнейшем я все свои КШ и с форхенда и с бекханда пересажывал на губку от Радикала 2.0
Но тут есть нюанс—топшыты КШ от Баттерфляй хер оторвёш от губки—а вот стига Роял и Радикал снимется с растворителем на раз-два—кетай тоже легко снимается
Кетайские губки непонравились—неупругие без динамики они
Волкову я продал Радикал на губке 1.0 непомню уже от чего—он просил на 1.0 😡
- Всего сообщений: 376
С КШ так же, как и с гладкими: жесткие КШ на мягкую доску, мягкие — на жесткую.
Жесткие/мягкие КШ — это я про губку.
SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21
- Всего сообщений: 762
Небольшое дополнение — сравнение, может кому интересно будет. Дали попробовать короткие шипы Tuttle Summer-3C, губка 2,0. Вот их описание на terrapong.ru:
«Накладка на ракетку для настольного тенниса Tuttle Summer 3C — это мягкие и эластичные короткие шипы с сильным зацепом. Этот шип можно позиционировать как улучшенную версию 802-40. Шипы имеют слегка конусовидную форму, немного длиннее и эластичнее, чем 802-40. Вершина шипа с неглубокой нарезкой. По сравнению с 802-40 шип быстрее и сильнее вращает. Губка у этих шипов мягкая, быстрая и упругая с небольшой катапультой. Шип позволяет выполнять любые атакующие элементы, не исключая топ спин. Традиционно контрольные удары по нижнему. Наиболее близка эта накладка к короткому шипу Spinlord Degu.»
После них опять поклеил Degu, но правда на губке 1,8. Так вот, хочу сказать, что в описании в принципе все верно, кроме того, что Tuttle Summer-3C на Degu похожи очень мало. Губка у них значительно жестче, сама накладка более тяжелая и полет мяча более предсказуемый. На разминке с разными людьми, когда предупреждаешь, что справа короткие шипы, правую диагональ держим без вопросов, что Summer-ом, что Raystorm-ом. Но как только ставишь Degu, почти все через раз начинают ошибаться. Конечно, очень любопытные шипики у Spinlord получились , повторюсь, что есть в полете мяча в них что-то от средних шипов. Любопытно было бы попробовать их на губке 2,0 так как комплект NEUBAUER Firewall плюс слева GIANT DRAGON Dragon Talon OX с ними больно уж легкий получается и защищаться слева мне легче, когда справа хоть чуток более тяжелая накладка, да и губка 1,8 на Firewall-е пробивается.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
@Yagorkin_ wrote:
С КШ так же, как и с гладкими: жесткие КШ на мягкую доску, мягкие — на жесткую.
Жесткие/мягкие КШ — это я про губку.
Один известный игрок КШ топ-уровня считал, что для достижения максимального эффекта от КШ нужна максимально мягкая губка, а для гладкой — максимально жесткая. Правда, это было в эпоху до Tenergy и прочих нанотехнологий.
- Всего сообщений: 376
@Омут wrote:
Один известный игрок КШ топ-уровня считал, что для достижения максимального эффекта от КШ нужна максимально мягкая губка, а для гладкой — максимально жесткая. Правда, это было в эпоху до Tenergy и прочих нанотехнологий.
Мягкий пружинистый Спектол 21 на жестком Роузе 5 или 7 давал отличный быстрый и плоский активный блок. Его поднимать было действительно сложнее, чем блок от жесткого Спектол Спид на мягком Авалоксе П700.
SWAT Power/Tenergy 05/Spectol 21
- Всего сообщений: 86
Я бы советовал универсальные 802-40 или их преемника tuttle summer 3c.
По доске, учитывая что с двух сторон шипы, советую масимально тяжелую 100+ грамм. Мне нравятся мягкие, но жесткие основы под шипы.
Если хочется шипы подороже — то Degu.РЛ Панчер, 802-40 max, Tuttle Summer 3c
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.