Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › кто-нибудь играл Kong Ling Hui?
- В этой теме 9 ответов, 6 участников, последнее обновление 24.02.2002 в 00:39 сделано makar.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 272
Такая случилась со мной история: пару недель назад поставмл себе это основание в сочетании с Sriver Fx. Результат меня сильно расстроил: получилось много быстрее и бесконтрольнее, чем ожидалось, приходится выполнять больший объем работы по подходу ногами и доработки мяча кистью. В сочетании с какими накладками вы пробовали это основание или что вы могли бы посоветовать?
Приходите играть к нам в Лужники!
- Всего сообщений: 12234
Не верю ни одному слову. Возможно, основа попалась супербыстрая. Все же конг — это офф, а значит легко может быть конкретный экземпляр очень быстрым офф+.
Во вторых, уверен ли ты в качестве своей переклейки? Я вот продал по дешевке новый ФХ, а теперь понимаю, что скорее всего поторопился. Клеиться, или даже просто приклеиваться надолго — дело очень тонкое. У меня за последние пару месяцев прорыв в этой области, так мне очень многие «совершенно непонятные» ошибки стали понятны. Чпонькает ли твоя резина и знаешь ли ты, что это? Если не чпонькает — плохо переклеена, а ФХ создан для переклейки.
В-третьих, Шривер играет только на 7-9-ю переклейку. Не был ли он у тебя новым? Или наоборот, там уже много клея?
В общем, Макар, сейчас я на тренировке играю Брайсом справа и просто шривером слева. Основа — офф+ вискария. Когда я хорошо себя чувствую и удачно переклеился (а если не удачно — отдираю) — то справляюсь нормально, а я далеко не мастер и лет мне уже не мало.
Попробуй проанализировать, действительно ли ты в хорошей физической форме сейчас? Иногда это на первый взгляд незаметно. Удобна ли ручка? Форма, полнота? Подойди к человеку, который хорошо чувствует мяч, попроси постучать твоей лопатой. Может помочь выцепить проблему.
Шривер ФХ очень контрольный, не может он давать таких проблем. Не спеши с выводами о несоответствии.
_____________________________________________
После того как я продал свой ФХ, поговорил с некоторыми людьми. Они сказали, что по их ощущениям недавно купленный ими ФХ «стал не тот» и долго плевались в его сторону. Алекс из Атеми сказал, что была неудачная партия. Может быть, дело в этом?
[ Это Сообщение было отредактировано: DragonFly в 2002-02-18 09:50 ]
hare mamburu
- Всего сообщений: 125
Играл этим основанием. Шипы DHS 652 + Globe 999 2,0
Очень контрольное, но медленное. Скорее — ALL. Приходилось вкладываться в каждый удар.
За счет многослойности, наверное, был интересный эффект зависимости чувства шара от силы удара. Иногда получались неожиданные варианты.
Так и не смог к нему привыкнуть — продал.
Да, еще по поводу гладкой резины — если шипами играть не получилось толком, то слева, Globe 999, значительно приятнее игралось — точность повысилась.
Ракетка легкая, ручка тонкая и получалось то, что задумал.
[ Это Сообщение было отредактировано: Cy-27 в 2002-02-18 15:23 ]
NULL
- Всего сообщений: 12234
Су, тут по агентурным сведениям у Макара рейтинг выше, чем наш с тобой в сумме удвоенный. Так что прикольно мне нас читать)
hare mamburu
Во-во. А то всех мастеров ( и около того ) распугаете. Ещё правда чего подумают
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 381
Quote:
Алекс из Атеми сказал, что была неудачная партия
Ну да, виноград не того года попался…
NULL
по слухам — медленное основание
Конг им играл когда еще мяч был мелкий.
Потом на Avalox что-то типа OFF+ перешел.
NULL
- Всего сообщений: 125
Quote:
On 2002-02-18 15:52, DragonFly wrote:
Су, тут по агентурным сведениям у Макара рейтинг выше, чем наш с тобой в сумме удвоенный. Так что прикольно мне нас читать)
Что было, за то и продаю.
Кстати, иногда лучше чем читать всякую профессиональную теоретическую заумь, посоветоваться с теми людьми, которые имеют опыт.
Был вопрос — с какими накладками использовалось основание — я ответил.
Идея такая — я покупал основание помедленнее для того, чтобы более точно и контрольно играть короткими шипами атаку , в итоге получился вариант в котором шипы не играли и приходилось много выкладываться, чтобы провести те действия, которые предполагались.
Это все индивидуально.
Скажу одно — на можайке есть игрок — он играет данным основанием (Базаров, кажется)
У него получается.
По поводу BTY Kong Linghui еще посмотрю инфу в иннете.
NULL
- Всего сообщений: 272
Ребята, спасибо большое. Ничего конкретного я конечно не нашел, но понял,что надо пробовать дальше, экспериментировать и тогда со временем может быть смогу подобрать вариант с этим основанием.
Приходите играть к нам в Лужники!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.