Кто персонально и как ответит за результат РФ на ОИ2008?

[ANDRONIC]

@chopper wrote:

При чем тут Анвярович?

А! Стоп! Тарпищив выполнил свою работу на 200%!
На Олимпиаду ехали:
1 Шарапова —
2 Кузнецова — по условию федерации
3 Дементьева —
4 Сафина — по выбору тренера из кучи претенденток Иванова, Душевена, Звонарева, Чикветадзе.

Шарапова снялась из-за травмы. Тарпищев заменил ее Звонаревой. Два выбора две медали! Ого! 😯
Хотя нельзя не признать что выбор был богатейший, почти как у Гуоляна.

Чем больше выбор спортсменов, тем больше значение тренера в формировании состава. А если выбора нет, то даже такой крутой перец как Тарпищев ничего не может сделать. Пример тому мужская команда.

Zoran Primorac OFF-
FH: YASAKA New Era макс
BH: Palio AK47 макс

[chopper]

Выбор у Анвяровича был ОДИН — или Чакветадзе, или Звонарева. В рейтинге они рядом))) Кого не выбери — шансов на успех 50 процентов. А в случае неудачи все валить на Шарапову… Анвярович — он такой…
Вот он как-то на Петрову все свалил — и ничего… В команду не берет)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Ne_mor]

Оч-чень интресная статья члена Совета при Президенте РФ по физической культуре и спорту, президента Федерации спортивных журналистов России Николая Долгополова в «Российской газете» «Китайская народная революция» (есть и на сайте http://www.rg.ru/2008/08/28/dolgopolov.html).

РГ: Но как удалось китайцам и почему не удалось нам? Денег-то на этот раз было влито немерено.
Долгополов: Хочу рассказать одну историю. В 2003-м некий австриец Шлягер вдруг нежданно обыграл на первенстве мира всех китайцев в их любимый пинг-понг. Он выигрывал у них одним: коротким ударом слева, который азиатам при хватке пером отразить было невозможно. А сейчас они разгромили всех, освоив тот же теоретически невероятный удар слева. Хотя это против всех человеческих возможностей, при этом надо работать и руками, и ногами так, как никто никогда не работал.
РГ: То есть уникальный «штучный» трюк они поставили на поток?
Долгополов: Да, причем как им это удалось, мне понять не дано. Думал, хоть швед Иорген Перссон, которому 42 года, он участник шести Олимпиад, подскажет. Но и у него, великого и прославленного, нет даже намека на догадку. Иорген, единственный из европейцев, прорвался в полуфинал. А там мне на этого короля Европы глядеть было больно и обидно.
РГ: Почему?
Долгополов: Не люблю смотреть на избиение младенцев. А шведа били очень больно.

И ещё…

РГ: Говорят, медали доставались китайцам не без помощи побочных средств.
Долгополов: В спортивном мире идет борьба двух начал. Борцы с допингом делают все, чтобы его обнаружить, и тратят на это миллионы. Борцы за победу любой ценой тратят еще больше. Но есть и третья, пока не столь заметная группа, которая процветает в США и, думаю, в Китае. Сами американцы мне рассказывали, что есть ампулы, позволяющие спортсмену без всякого допинга набрать сил. И даже не для соревнований — для элементарной тренировки. Один волшебный укол из такой ампулы стоит минимум 1000 долларов. Иногда спортсмены пользуются двумя, на последних перед соревнованиями сборах тремя такими инъекциями. Боюсь или радуюсь, что к нашим это не относится: пока слишком дорого. Но как мог пахарь Фелпс выйти 17 раз на старт, установить 7 мировых рекордов и занять 8 первых мест без помощи не запрещенных — пока — правилами восстановителей? Все в этом мире давно просчитано учеными.

Прочитайте всю статью — очень интересно!

[krolik]

Прочитал, интересно. Но когда попадаются высказывания:

Хочу рассказать одну историю. В 2003-м некий австриец Шлягер вдруг нежданно обыграл на первенстве мира всех китайцев в их любимый пинг-понг. Он выигрывал у них одним: коротким ударом слева, который азиатам при хватке пером отразить было невозможно. А сейчас они разгромили всех, освоив тот же теоретически невероятный удар слева. Хотя это против всех человеческих возможностей, при этом надо работать и руками, и ногами так, как никто никогда не работал.

сразу вспоминается, что играл Шлагер с Ван Личином и Конг Лин Ху, которые играют европейской хваткой, и у которых слева все нормально, если не сказать здорово. Соответственно возникают сомнения в истинности других аргументов (типа страшно дорогой тысячедолларовой ампулы).

То есть чтиво само по себе интересное, но непонятно насколько соответствующее действительности. Особенно когда единственный аргумент, который я оценить в состоянии, оказывается ложным.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[chopper]

Кучу важных очков Шлагер выиграл СПРАВА топсом с живота — валясь влево))) Может — для Долгополова — это СЛЕВА? Кстати -да, китайцы тоже стали много так играть)))

Nihil dat fortuna mancipio

[Dmitry]

А может, ну его — результат? Поделить виды спорта на развитые в стране и… недоразвитые, что ли. В первые вкладывать реальные деньги, заключать контракты с федерациями — тренерами — спортсменами на выполнение конкретной задачи. Платить часть, остальное — при предъявлении результата. При предъявлении такого результата, как у наших — с них вычесть. Ну а если речь о неразвитых видах, надо называть спортсменов любителями и посылать на олимпиаду в знак поощрения. Приедет домой — расскажет друзьям и родственникам, как там круто — они своих детей тоже в спорт отдадут.
А причин успеха в женском (большом) теннисе я вижу две. Первая — страна у нас бедная, а детские тренеры неплохие, в смысле — могут заставить детей вкалывать — в отличие от развитых стран, где родители вряд ли позволят лишать детей детства при столь шаткой перспективе. Вторая — генетическая. Ну, «есть Женщины в русских селеньях»! Что там ракеткой по мячу?! Коня на скаку! А мужики? … Продолжать? И так ясно? Ну…

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[boris20883]

@krolik wrote:

сразу вспоминается, что играл Шлагер с Ван Личином и Конг Лин Ху, которые играют европейской хваткой, и у которых слева все нормально, если не сказать здорово. Соответственно возникают сомнения в истинности других аргументов

Меня затошнило, от приведенного текста, поэтому читать всю статью не решился. Сомнения говорите… Завидую людям, которые так тактично могут отозваться о людях, не стесняющихся проталкивать в массы свою вопиющую неосведомленность.

Может нужно открытое письмо от читателей сайта направить в РГ?

[Neslabiy]

@boris20883 wrote:

… Завидую людям, которые так тактично могут отозваться о людях, не стесняющихся проталкивать…

Тактично мы все можем, если хотим.

Так создается более приятная атмосфера.

[JimT]

Мне кажется. что статья вполне терпимая. Ну насчет Шлагера он чьи-то слова повторяет… про загадочные 1000-долларовые ампулы это кто-то из наших борцов с фармакологией ему на уши намотал. Однако про свои личные корреспондентские впечатления и про общий настрой на олимпийские свершения он пишет вполне адекватно.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Ne_mor]

То, что Долгополов не специалист в н/т понятно хотя бы по тому, что он называет его «пинг-понгом». А может, ребята, отбросить снобизм и понять, о чём человек пишет? Это один самых серьёзных спортивных журналистов. А то, что китайцы что-то жрут, так это понятно и не специалисту, а специалисты уже об этом тоже говрят вслух. В частности, наш спец по антидопинговому контролю по телевидению об этом сказал. ИМХО, главное, о чём пишет журналист, это о настрое спортсменов на победу. Да, и здесь на форуме об этом многие писАли!

[NorthDragon]

@krolik wrote:

сразу вспоминается, что играл Шлагер с Ван Личином и Конг Лин Ху, которые играют европейской хваткой, и у которых слева все нормально, если не сказать здорово. Соответственно возникают сомнения в истинности других аргументов (типа страшно дорогой тысячедолларовой ампулы).

Статья(судя по цитатам), действительно, довольно своеобразная…. А вот по поводу игры слева не соглашусь — Пересмотри 7 сет встречи с Ван Лицинем в 2003 году, насколько я помню, Шлагер на право Лициню сыграл один или два раза… все остальное игралось налево

В бой идут молодые львы...

[Ne_mor]

Шлагер на право Лициню сыграл один или два раза… все остальное игралось налево

Оп-паньки! Глядишь так и выяснится, что дяденька Долгополов не такой уж «лопух»! Уверен, что один из известнейших спортивных журналистов не будет писать, руководствуясь только своими умозрительными заключениями. Корифеи на то и корифеи, что всегда советуются со специалистами!

[chopper]

Ну Лицинь щас играет ХУЖЕ, чем в 2003-м. Спорить будем?))) Просто Шлагер — еще хуже…
Среднего китайского уровня формы хватает при такой конкуренции до финала. Хорошей — для победы))) И что говорить про Европу, если ветеран всех убрал?

Nihil dat fortuna mancipio

[JoaoMiguel]

@Ne_mor wrote:

При формировании сборной, я уверен, любой тренер обязательно учитывает и следующий фактор — в «местных» соревнованиях игрок может обыгрывать всех, т.к. всех знает, неоднократно встречался, а на международных встречах теряется. Может быть, именно из этих соображений и взяли Мазунова — у него опыт международных встреч богатый…

Так как же этот «местный» игрок получит межд. опыт, если брать на межд. соревнования будут только игрока, этим опытом уже обладающего? Заколдованный круг получается.

[chopper]

Не совсем так. Есть выездные и невыездные. Почему — не знаю… Но выходит такой перец за пределы своей вселенной — и нолик… Примеров — хватает.

Nihil dat fortuna mancipio

[Автор]

Сообщения