Кубок МГФСО на призы BUTTERFLY-2018

[Fan]

@dendav wrote:

Федерацию кидает из крайности в крайность. Пока не было такого требования и большинство разрядов можно было выполнить не только по победам, но и по рейтингу, то очень многие начали активно наращивать или накручивать рейтинг разными способами. Проще всего это делать со знакомыми игроками из своего региона. …

Рома Бортников при всей этой системе так и не достиг пока уровня мастера спорта. Хотя по вашей логике уже давно должен был бы, не так ли? Что же ему мешает?

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[dendav]

@Fan wrote:

@dendav wrote:

Федерацию кидает из крайности в крайность. Пока не было такого требования и большинство разрядов можно было выполнить не только по победам, но и по рейтингу, то очень многие начали активно наращивать или накручивать рейтинг разными способами. Проще всего это делать со знакомыми игроками из своего региона. …

Рома Бортников при всей этой системе так и не достиг пока уровня мастера спорта. Хотя по вашей логике уже давно должен был бы, не так ли? Что же ему мешает?

Не так. «По моей логике» все несколько по-другому. Я не знаю кто такой Бортников, но судя по тому, что его вообще нет в официальном рейтинге, то его задача выполнения МС не особо волновала. Он не играл достаточное количество ОФИЦИАЛЬНЫХ турниров, которые идут в зачет рейтинга ФНТР, даже не оплачивал взносы и, судя по результатам обычных турниров вообще довольно далек от уровня мастера.

Но я с удовольствием выслушаю вашу точку зрения. Зачем в рейтинге нужна вот эта встроенная положительная инфляция? Почему можно годами находиться в рейтинг-листе не играя (хотя способы борьбы с этим явлением есть)? Почему так мало рейтинговых турниров ФНТР (кто не знает — их всего 138 на всю страну, включая чисто детские и ветеранские, у взрослых получается меньше одного турнира в год на область)? И неужели существующая система настолько совершенна, что её даже не стоит обсуждать и критиковать?

Для сравнения расскажу как это было устроено на Украине:

1. Любой турнир, результаты которого заверены несколькими судьями с нужной категорией и присланы в ФНТУ обсчитывается в официальный рейтинг.

2. Нет никаких требований по предварительной заявке турниров в единый календарь. Система чисто уведомительная — пригласили судей судей, провели, прислали результаты.

3. Нет требований по обязательному участию игроков из многих других регионов.

4. Нет встроенной инфляции рейтинга, зато есть понятие «вес», который отвечает за актуальность цифр рейтинга игрока, может быть только положительным и зависит чисто от наигрыша. Вес растёт с каждым турниром (вне зависимости от результатов) и уменьшается только от времени. После его снижения ниже определённой величины он начинает влиять на рейтинг игрока, со временем понижая его вплоть до нуля. Таким образом игрок заранее может знать когда он начнет проседать в рейтинг-листе из-за неучастия в турнирах и мотивирует искать для себя новые соревнования.

5. Нет обязательных взносов в ФНТУ. Взносы платят лишь участники разных лиг и они чисто символические, что-то около 25-50 грн. (50-100 рублей).

Таким образом, в украинском рейтинге нет мертвых душ, долго не играющие игроки автоматом вылетают из-за нулевого веса, зато есть все более-менее играющие (а не те, кто оплатил 1725 рублей непонятно за что, как у нас).

Я не предлагаю напрямую копировать именно украинскую систему расчёта рейтинга, но совершенно точно стоит обсуждать и искать пути как усовершенствовать нашу существующую систему организации соревнований и рейтинга.

[Аноним]

Наши как всегда) Хотели как лучше)
Почему не сделать оплата обсчета рейтинга перед тем турниром в котором участвуешь.К примеру один обсчет 10 рублей.В год играешь 2 турнира оплатил 10*2=20 рублей.Играл 50 турниров заплатил 500 рублей.
Получается как с транспортным налогом,машина стоит на приколе а налог платить надо .В развитых странах это включено в акциз,много ездишь -много платишь.Мало ездишь-мало платишь.
А у нас и транспортный налог и акциз,и в теннисе оплата рейтинга и взносы за участие.

[vladbar2007]

@ясень wrote:

Наши как всегда) Хотели как лучше)
Почему не сделать оплата обсчета рейтинга перед тем турниром в котором участвуешь.К примеру один обсчет 10 рублей.В год играешь 2 турнира оплатил 10*2=20 рублей.Играл 50 турниров заплатил 500 рублей.
Получается как с транспортным налогом,машина стоит на приколе а налог платить надо .В развитых странах это включено в акциз,много ездишь -много платишь.Мало ездишь-мало платишь.
А у нас и транспортный налог и акциз,и в теннисе оплата рейтинга и взносы за участие.

Ваши 20 руьлей-не интересны!Если бы государство полностью финансировало ФНТР,то и взносы,возможно-были бы чисто символическими.А так,даже региональные ФНТ платят 35000 в год,что бы только иметь право участвовать соревнованиях ФНТР,хотя местная власть их-никак не финансирует.Вот и приходится,помимо взносов за рейтинг в1700 р.которыеплатят сами участники за обсчет рейтинга,платить еще и региональныевзносы,что бы иметь право участвовать всоревнованиях,проводимых региональной ФНТР.Иначе-не допустят.Капитализьм,братцы!ВСССР-ничего этого не было,но захотели за всне платить,ликвидировали СССР.

[Bokova]

@dendav wrote:

@Fan wrote:

@dendav wrote:

Нет встроенной инфляции рейтинга, зато есть понятие «вес», который отвечает за актуальность цифр рейтинга игрока, может быть только положительным и зависит чисто от наигрыша. Вес растёт с каждым турниром (вне зависимости от результатов) и уменьшается только от времени. После его снижения ниже определённой величины он начинает влиять на рейтинг игрока, со временем понижая его вплоть до нуля. Таким образом игрок заранее может знать когда он начнет проседать в рейтинг-листе из-за неучастия в турнирах и мотивирует искать для себя новые соревнования.

Понятие «Вес» было и в советской системе обсчета рейтинга, на мой взгляд, это было обоснованно. Выполнение норматива МС СССР было таким рейтинг не ниже 62 и вес не ниже 40, таким образом регулировалось то, что спортсмен не участвовавший в соревнованиях определенного уровня МС выполнить не мог. Хотя, конечно, и в той системе были лазейки для выполнения за деньги.
Но то, что сейчас происходит, когда игрочишки с рейтингом 200-300-400 МСы, а спортсмены с рейтингом за 1000 КМСы, это, опять же на мой взгляд, не очень правильно.

[anrom56]

@ясень wrote:

Подскажите сами турниры платные? Для детей.
У нас в некоторых случаях получается и рейтинг надо оплатить и стартовый взнос за участие ребенка в турнире.

Да не в некоторых. а в подавляющем большинстве детских турниров установлен «стандартный» стартовый взнос 400 руб ( было когда-то и 200, 250, 300, 350). Так что за обсчет рейтинга надо заплатить взнос в ФНТР перед своим первым турниром в текущем году, а потом и стартовый взнос на каждом соревновании — на аренду зала, оплату судейства, призы, канцтовары, оргтехнику и пр.

[Аноним]

@anrom56 wrote:

@ясень wrote:

Подскажите сами турниры платные? Для детей.
У нас в некоторых случаях получается и рейтинг надо оплатить и стартовый взнос за участие ребенка в турнире.

Да не в некоторых. а в подавляющем большинстве детских турниров установлен «стандартный» стартовый взнос 400 руб ( было когда-то и 200, 250, 300, 350). Так что за обсчет рейтинга надо заплатить взнос в ФНТР перед своим первым турниром в текущем году, а потом и стартовый взнос на каждом соревновании — на аренду зала, оплату судейства, призы, канцтовары, оргтехнику и пр.

Я про всех не знал))
Оказывается Москва последний бастион))Интересно долго простоит?

[dendav]

@aleks wrote:

Понятие «Вес» было и в советской системе обсчета рейтинга, на мой взгляд, это было обоснованно. Выполнение норматива МС СССР было таким рейтинг не ниже 62 и вес не ниже 40, таким образом регулировалось то, что спортсмен не участвовавший в соревнованиях определенного уровня МС выполнить не мог.

Практически тоже самое, для выполнения норматива МС Украины нужно набрать минимальный рейтинг 60 при весе 40 (сумма рейтинга и веса должна быть больше 100, то есть допустимо 70 и 30, но не наоборот).

У «веса» есть еще одна важная и хорошая особенность — он не даёт возможности выполнить норматив за счет случайной победы над сильным соперником, который может быть травмирован, болен или не в форме. Одна такая победа добавит баллов рейтинга, но не веса, а пока наберешь нужный вес, то неминуемо растратишь случайные шальные баллы рейтинга.

Кроме того, ФНТУ, при всей своей бедности, ведет отдельный сайт с рейтингом игроков, где, как и здесь на ТТВ, можно отследить свою историю побед и поражений. Для сравнения, ФНТР предлагает скачивать экселевские файлы, для открытия которых необходим дополнительный софт.

@aleks wrote:

Но то, что сейчас происходит, когда игрочишки с рейтингом 200-300-400 МСы, а спортсмены с рейтингом за 1000 КМСы, это, опять же на мой взгляд, не очень правильно.

Поэтому хотелось бы, чтобы в этом отношении были бы какие-то подвижки. Сейчас, с одной стороны, максимально усложнены возможности получения правильных разрядов — мало нужных турниров, слишком жесткие требования к проведению этих турниров, зато чуть ли не намеренно оставлены лазейки, благодаря которым можно выполнить МС в парных соревнованиях в возрасте чуть ли не в 60 лет. И, как правильно было замечено, стоит повнимательнее посмотреть на списки игроков в молодежных категориях, как тут же можно заметить занимательную картину — почти половина ребят и девушек из регионов с рейтингом за 1000-1100 являются КМС-ами, а мастера могут иметь актуальный рейтинг в 500-600 очков.

[aftt2015]

И раньше кому нужно было МС делали,также легко в команде в запасе например сидели без игр вообще, потом присваивали и т.д. и сейчас делают. Сейчас по моему даже сложнее чуть стало. И даже если сделают новую систему, все-равно, ходы найдут. Это же всё придумывают не машины, а люди), потом другие люди!) начинают решать эти задачи)

[Fan]

Напоминаем, что Кубок МГФСО на призы компании Баттерфляй, посвящённый Великой победе, пройдёт в СК Чертаново с 14-го по 19-е мая 2018 года.

Напоминаем призовой фонд соревнований:

Увидимся в СК Чертаново!

P.S. Финальный день 20 мая онлайн-трансляция.

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

В столичном спорткомплексе Чертаново стартовал традиционный Открытый Кубок МГФСО на призы компании Баттерфляй.

Сегодня прошли финальные игры в категории мальчиков и девочек 2004-2005 г.р.

Золотые медали, кубки и призовые сертификаты компании «Эльгрей» выиграли Евгений Тихонов и Дарья Григорьева. Серебряных медалей удостоились Фёдор Петрунин и Таисия Денисова. На третьей ступени пьедестала почёта Артём Миронов и София Комарова.

Полные результаты смотрите здесь:
http://ttw.ru/tmp/2018/2018_05_15_mgfso_butterfly_2004-2005_results_new.pdf

В данном возрасте приняло участие 57 мальчиков и 40 девочек.

Благодарим за фото Наталью Дроздову!

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

В СК Чертаново продолжается Открытый кубок МГФСО на призы компании Butterfly.

Сегодня прошли игры группового этапа в соревнованиях юношей и девушек 2001-2003 г.р.

Результаты групп:
http://ttw.ru/tmp/2018/2018_05_16_mgfso_butterfly_2001-2003_results.pdf

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

Открытый кубок МГФСО на призы компании Butterfly. Итоги соревнований юношей и девушек 2001-2003 г.р.

Золотые награды и сертификаты компании «Эльгрей» выиграли Алексей Попов (Москва, МССУОР №1) и Ева Нечипоренко (Москва, КСШОР «Юность Москвы-Спартак»

Полные результаты Вы можете скачать по ссылке ниже:
http://ttw.ru/tmp/2018/2018_05_17_mgfso_butterfly_2001-2003_results.pdf

Благодарим за фото Наталью Дроздову!

#butterflycup2018 #results

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Fan]

Сегодня в СК Чертаново прошёл групповой этап Открытого Кубка МГФСО на призы компании Butterfly в категории OPEN.

Результаты Вы можете скачать ЗДЕСЬ.

Напоминаем, что в 11:00 мы начнём онлайн-трансляцию финального этапа турнира в категории OPEN.

Ссылка ниже (изменена!).

Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm

[Аноним]

Спасибо всем кто принял участие в организации данного турнира и всем участникам)Отдельное спасибо хочется выразить Владимиру Израиловичу Мирскому за фото творчество)
Турнир прошел на высоком уровне))

[Автор]

Сообщения