Форумы › Общие форумы › Турниры › Кубок Мира на Евроспорт
- В этой теме 6 ответов, 5 участников, последнее обновление 19.10.2009 в 16:14 сделано Vlad.V.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2695
Всем привет у меня вопросы к Дмитрию Терехову (а может кто-то еще ответит)
1. Куда на полуфиналах и финале Кубка делся Владимир Воробьев? С чем связано то что Вы комментировали один?
2. Во время начала финального матча (объявление участников) мне звонок — человек смотрит LIVE трансляцию Евроспорта. Причем в этой трансляции идет пятый сет в игре Ма Лонг — О Сан Ен. То есть разрыв по времени минут пятнадцать-двадцать. Обрабатывается ли каким-то образом видео до его показа по Евроспорт или это действительно LIVE?
- Всего сообщений: 33
Воробьев в воскресенье был занят по своим делам: Финал чемпионата Москвы среди юношей (у него играли там Хвостов и Никитин).
Евроспорт выдал в эфир настольный теннис в 15-50. Финал начинался в 16-00. Паузу решили заполнить одним сетом из матча за 3 место, который, естественно, был уже смонтирован. А потом уже вышли на прямой эфир финалаNULL
Хотел бы сказать спасибо за комментарий и высказать пожелание на будущее.
Когда я смотрю, скажем, китайскую или немецкую трансляцию, то вот что отмечаю (как положительный момент) — комментаторы погружены в матч. Они так сказать участвуют в нем как азартные зрители. Когда происходит какой-то важный розыгрыш или отличный удар, они наращивают темп и подчеркивают голосом свое участие, при этом вовлекая зрителя в атомосферу матча. Это на мой взгляд, очень важно для того, чтобы зрители чувствовали, что они как бы присутствуют на трибунах — и это повышает вовлечение зрителей и их заинтересованность.
В ваших комментариях, мне кажется, слишком большой упор сделан на неторопливый анализ происходящего — это тоже интересно, но в результате зритель (я имею в виду не нас энтузиастов, а обычного спортивного зрителя) отключается, не чувствует, что его ведут. Мне кажется, что анализ надо достаточно быстро проводить в перерывах, таймаутах, в 10-20-секундных перерывах между розыгрышами, а во время самих розыгрышей надо вести комментарий самого поединка, причем с некоторым повышением накала, как это делают хоккейные-футбольные ведущие. Уж больно у вас все получается академично, спокойно, по-шахматному… добавьте чуток скорости и страсти!
Это все конечно, полное имхо, и еще раз спасибо за передачи!
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 174
Согласен с Джимом…, ощущение когда на нашем евроспорте смотришь….как бы «эфир засрать» извините за такие слова не в обиду вам.
- Всего сообщений: 2695
Ну раз пошло обсуждение позвольте и мне влить свою ложку меда и дегтя. Прошу воспринимать это как здоровую критику и не обижаться.
Давайте посмотрим на комментарий глазами человека сведущего в НТ и человека случайно переключившего канал и вспомнившего как он махал ракеткой в пионерлагере.
Владимир Воробьев проводит профессиональный анализ игры, видит игру дальше чем я. Поэтому мне это интересно. Но большинству зрителей такой комментарий может показаться скучным, перегруженным массой технических деталей.
С другой стороны, Дмитрий, Ваш комментарий. Скажите мне, Вы в настольный теннис играете? Это не в обиду, а просто хочется знать насколько Вы представляете себе то о чем говорите. Некоторые моменты вызывают негодование. Скажу сразу, с течением времени их становится все меньше, Вы оттачиваете мастерство комментатора.
Золотая середина, на мой взгляд — Ваш совместный с Владимиром комментарий.Еще хотелось бы поблагодарить Евроспорт за то что они подвинули остальные программы и показали целиком полуфиналы!
- Всего сообщений: 1717
@JimT wrote:
Когда происходит какой-то важный розыгрыш или отличный удар, они наращивают темп и подчеркивают голосом свое участие, при этом вовлекая зрителя в атомосферу матча. Это на мой взгляд, очень важно для того, чтобы зрители чувствовали, что они как бы присутствуют на трибунах — и это повышает вовлечение зрителей и их заинтересованность.
Согласен. Поэтому, был Озеров и потом все остальные. Я считаю, передать все эмоции от матча — очень большое искусство! Как могут люди, даже профессиональные спорстмены оценить, находясь вне арены все то, что творилось на полуфинальных и финальном матче Влади Самсонова? Вернее, не оценить, а эмоционально почувстововать, а то меня сейчас «закидают» камнями .
Так вот, вчера зал просто «рыдал». Такого эмоционального фона и накала в н/теннисе не было очень давно ! Я такое видел только на футболе, причем на очень значимых матчах! Поэтому, еще раз спасибо Владимиру!!!NULL
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.