мобильное приложение мелбет

Кусково.

  • В этой теме 160 ответов, 19 участников, последнее обновление 05.08.2006 в 06:49 сделано Fedor.
Просмотр 15 сообщений - с 106 по 120 (из 161 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #128928

    JoaoMiguel

        • Всего сообщений: 2376

      @DragonFly wrote:

      ОФФТОП: JM, я, кажется, что-то там выиграл? Где мой приз? Требую вручения! (Уж не помню что, то ли кривой шарик Ронин, то ли просто рукопожатие и одобрение).

      Я Вас в Кусково с начала мая не видел. 10 июня не был сам.

      #128929

      DragonFly

          • Всего сообщений: 12234

        @metaxa wrote:

        Нормально: мне уже говорят, делая одолжение: «могу сыграть с тобой в паре»… ХАМ!!!

        вот те раз! я блин демонстрирую фантастическую игры, беру решающее очко в борьбе за второе место, и я же ХАМ??? 😈 не повесь я мертвый край — дожали бы нас ФАН с партнером!!!

        hare mamburu

        #128930

        DragonFly

            • Всего сообщений: 12234

          @JoaoMiguel wrote:

          Я Вас в Кусково с начала мая не видел. 10 июня не был сам.

          А я был 10-го долго… По Кусково хожу не просто так, а вглядываюсь в лица окружающих. Ловлю обрывки разговоров. Не заговорит ли кто о тер-мехе? Недавно один мужчина обмолвился о математике — стал его подозревать. Опять не угадал, как теперь вижу :(

          hare mamburu

          #128931

          metaxa

              • Всего сообщений: 2507

            @DragonFly wrote:

            @metaxa wrote:

            Нормально: мне уже говорят, делая одолжение: «могу сыграть с тобой в паре»… ХАМ!!!

            вот те раз! я блин демонстрирую фантастическую игры, беру решающее очко в борьбе за второе место, и я же ХАМ??? 😈 не повесь я мертвый край — дожали бы нас ФАН с партнером!!!

            Ага! Решающее и единственное :) И не на край стола, а по сетке!

            #128932

            Restorator

                • Всего сообщений: 735

              @JoaoMiguel wrote:

              Ув. Ресторатор. Термины лингвистики часто не имеют общего толкования и под одним и тем же термином учёные различных школ понимают разное. Термин «аналитический падеж» существует, его ввела опеределённая группа языковедов (читая школьный учебник, этого не узнаешь, ес-но).

              JoaoMiguel: Вы чо, всерьёз думаете, что я вам тут школьные учебники цитирую (со вздохом глядя на красный диплом иняза, покрывшийся пылью в ящике стола)? Всё блин, закрываем грамматическую клинику. А то вы тут всему сайту щас наобъясняете.

              2Mick: Не, ну ты видал? ‘s — это оказывается аналитическая грамматическая форма. А has done — это, видимо, наоборот…

              2metaxa: Кусаю локти! Очень хотелось с вами со всеми поиграть! А в результате попала на стол (раздалочный :-) ) к Ринскому :-). С моей непрухой — это вполне естественно, что когда я наконец приползла в Кусково, там пошёл дождь :-(. Правда, чуть-чуть поиграть всё-таки удалось.

              NULL

              #128933

              Аноним

                  • Всего сообщений: 15414

                @JoaoMiguel wrote:

                @Андрей А wrote:

                Пары — это порнография НТ

                Странное утверждение, показывающее нелюбовь ув. Андрея А (а, может, и неумение :?: ) к игре парами. Нисагласен я.

                Прав, JM. Не умею потому что не люблю, а не люблю потому что не умею 😈 Ну дайте поэпатировать публику. 😆 Тут некоторые ещё не так выступают…

                #128934

                metaxa

                    • Всего сообщений: 2507

                  @Андрей А wrote:

                  @JoaoMiguel wrote:

                  @Андрей А wrote:

                  Пары — это порнография НТ

                  Странное утверждение, показывающее нелюбовь ув. Андрея А (а, может, и неумение :?: ) к игре парами. Нисагласен я.

                  Прав, JM. Не умею потому что не люблю, а не люблю потому что не умею 😈 Ну дайте поэпатировать публику. 😆 Тут некоторые ещё не так выступают…

                  Не умеете — это потому, что напарника не чувствуете! Надо развивать это чувство :)

                  #128935

                  changapovich

                      • Всего сообщений: 1487

                    @metaxa wrote:

                    @Андрей А wrote:

                    @JoaoMiguel wrote:

                    @Андрей А wrote:

                    Пары — это порнография НТ

                    Странное утверждение, показывающее нелюбовь ув. Андрея А (а, может, и неумение :?: ) к игре парами. Нисагласен я.

                    Прав, JM. Не умею потому что не люблю, а не люблю потому что не умею 😈 Ну дайте поэпатировать публику. 😆 Тут некоторые ещё не так выступают…

                    Не умеете — это потому, что напарника не чувствуете! Надо развивать это чувство :)

                    Андрей лови предложение. :D

                    "Что наша жизнь - игра..." (с)
                    "НТ - игра..."(Имхо)
                    _________________________
                    ........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)

                    #128936

                    JoaoMiguel

                        • Всего сообщений: 2376

                      @Restorator wrote:

                      @JoaoMiguel wrote:

                      Ув. Ресторатор. Термины лингвистики часто не имеют общего толкования и под одним и тем же термином учёные различных школ понимают разное. Термин «аналитический падеж» существует, его ввела опеределённая группа языковедов (читая школьный учебник, этого не узнаешь, ес-но).

                      JoaoMiguel: Вы чо, всерьёз думаете, что я вам тут школьные учебники цитирую (со вздохом глядя на красный диплом иняза, покрывшийся пылью в ящике стола)? Всё блин, закрываем грамматическую клинику. А то вы тут всему сайту щас наобъясняете.

                      Тогда странно, почему Вы не слышали о термине «аналитческий падеж».
                      Вообще-то разговор изначально шёл о словоизменении, но тут Вы вмешались и захотели показать свои знания иностранных языков. Ну, хорошие у Вас знания, хорошие, только к теме разговора о склонении слова «Кусково» это никак не относится.
                      ЗЫ. Раз пошла такая разделка, мне тоже хочется показать свои знания. Держу пари, что ув. Ресторатор не знает, что такое особые точки типа Фукса и с чем их едят.

                      #128937

                      Restorator

                          • Всего сообщений: 735

                        Хахахахаха! Заметьте: я с вами про вашего фукса и не спорю :-), это вы со мной спорите про мою грамматику :-)

                        NULL

                        #128938

                        metaxa

                            • Всего сообщений: 2507

                          @Restorator wrote:

                          Хахахахаха! Заметьте: я с вами про вашего фукса и не спорю :-), это вы со мной спорите про мою грамматику :-)

                          Катюш! Не спорь! Молодой человек (или не очень молодой) просто не понимает, что с девушками нельзя быть таким занудным! И вешать лапшу на уши по поводу како-то грамматики! Уж лучше бы предложил в следующий раз в кусково диферамбы спеть! А то заладил…., у меня уже сил не хватило это читать!!!

                          #128939

                          DragonFly

                              • Всего сообщений: 12234

                            @metaxa wrote:

                            Уж лучше бы предложил в следующий раз в кусково дифирамбы спеть! А то заладил…., у меня уже сил не хватило это читать!!!

                            А лучше поиграть, у него и сетка есть. Интересно, а ракетка есть?

                            hare mamburu

                            #128940

                            metaxa

                                • Всего сообщений: 2507

                              @DragonFly wrote:

                              @metaxa wrote:

                              Уж лучше бы предложил в следующий раз в кусково дифирамбы спеть! А то заладил…., у меня уже сил не хватило это читать!!!

                              А лучше поиграть, у него и сетка есть. Интересно, а ракетка есть?

                              Ракетка, по всей видимости, ввиде серпа 😉
                              В этом случае, Миш, надо задать вопрос: А одежда есть? :) :) :)

                              #128941

                              peterbald

                                  • Всего сообщений: 1162

                                @DragonFly wrote:

                                Интересно, а ракетка есть?

                                :clap:
                                Значит не у меня одного возникли сомнения по этому поводу ?

                                #128942

                                JoaoMiguel

                                    • Всего сообщений: 2376

                                  @metaxa wrote:

                                  @DragonFly wrote:

                                  @metaxa wrote:

                                  Уж лучше бы предложил в следующий раз в кусково дифирамбы спеть! А то заладил…., у меня уже сил не хватило это читать!!!

                                  А лучше поиграть, у него и сетка есть. Интересно, а ракетка есть?

                                  Ракетка, по всей видимости, ввиде серпа 😉
                                  В этом случае, Миш, надо задать вопрос: А одежда есть? :) :) :)

                                  Ниасилил.

                                Просмотр 15 сообщений - с 106 по 120 (из 161 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 848