- В этой теме 34 ответа, 15 участников, последнее обновление 06.11.2005 в 16:27 сделано Spumprin.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1249
@chornyi wrote:
Я тоже использую ПВА. Очень эффективно и экологически чисто! А главное — нет этой возни с ленточками, которые, действительно, не очень хорошо защищают. А производители наносят РЕКЛАМУ на них, поэтому и выпускают…
Ага, а кое-кто хочет за аватарчик тоже немного от фирмачей откусить. 😆
Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка
- Всего сообщений: 817
@AlexSerp wrote:
@chornyi wrote:
Я тоже использую ПВА. Очень эффективно и экологически чисто! А главное — нет этой возни с ленточками, которые, действительно, не очень хорошо защищают. А производители наносят РЕКЛАМУ на них, поэтому и выпускают…
Ага, а кое-кто хочет за аватарчик тоже немного от фирмачей откусить. 😆
Да. Великий мастер Кое-Кто за рекламу лопатой загребает! А то, без этого, у Батерфляя продажи ну просто ни к черту…
- Всего сообщений: 7609
@Spumprin wrote:
@Sever8 wrote:
нанеси клей ПВА в несколько слоев ( накладываются кисточкой по одному слою — следующий после полного высыхания предыдущего, достаточно три слоя).
Кошмар какой-то!!! Я вот чего не понимаю, есть целый раздел (Инвентарь) где вы рассуждаете о тонкостях оснований, накладок и т.д. , а сами предлагаете залить клеем ПВА деревяшку. Я думаю производители оснований СИЛЬНО удивятся, когда узнают, что ЗАБЫЛИ ПОЛОЖИТЬ НА ДЕРЕВО НЕСКОЛЬКО СЛОЕВ КЛЕЯ ПВА!!!
Может, Вы просто аккуратно играете, и ребро ракетки никогда не бьете? А я навидался всякого — ну не обеспечивает ленточка защиты! А клея ПВА на обработку ребра уходит пару миллилитров (и после высыхания он практически никак не влияет на вес ракетки). Прежде чем ругаться — попробуйте сами. А насчет великих инженерных умов производителей инвентаря для настольного тенниса — если бы они действительно были такими великими, то изобретали бы космическую технику или хотя бы электронику. Неужто неясно, что бизнес на деревяшках (отходе деревообрабатывающей и мебельной промышленности) — вотчина отстойных неумех. ОНи в принципе двоечники, и ничего путного изобрести не могут. Потому каждый мыслящий любитель может напридумывать много полезного. И я таких знаю. Если захочешь, они тебе и шпон подберут, и форму ручки и ракетки, и вообще заточат ракетку под твою игру так, что через год станешь чемпионом мира. Элуа играет «скрипкой», а любитель один за десять лет до Элуа уже играл подобной ракеткой. И так во всем. Не стоит из фирмачей делать богов.
- Всего сообщений: 335
@Sever8 wrote:
@Spumprin wrote:
@Sever8 wrote:
нанеси клей ПВА в несколько слоев ( накладываются кисточкой по одному слою — следующий после полного высыхания предыдущего, достаточно три слоя).
Кошмар какой-то!!! Я вот чего не понимаю, есть целый раздел (Инвентарь) где вы рассуждаете о тонкостях оснований, накладок и т.д. , а сами предлагаете залить клеем ПВА деревяшку. Я думаю производители оснований СИЛЬНО удивятся, когда узнают, что ЗАБЫЛИ ПОЛОЖИТЬ НА ДЕРЕВО НЕСКОЛЬКО СЛОЕВ КЛЕЯ ПВА!!!
. А насчет великих инженерных умов производителей инвентаря для настольного тенниса — если бы они действительно были такими великими, то изобретали бы космическую технику или хотя бы электронику. Неужто неясно, что бизнес на деревяшках (отходе деревообрабатывающей и мебельной промышленности) — вотчина отстойных неумех. ОНи в принципе двоечники, и ничего путного изобрести не могут.
Даааа, думаю инженеры БМВ и МЕРСЕДЕС сильно удивятся, узнав что они неучи!!! Они же ведь не производят космическу технику!!! А у инженеров БОИНГА вообще случится инфарк!!! Ведь они чуть-чуть не дотянули до космоса, а значит тоже неучи!!!!
Элуа играет скрипкой…… НУ И ЧТОООО!!!!! От ракетки практически ничего не зависит, но при этом, не нужно ее портить клеем ПВА!!!
А по поводу подберут для меня нужный шпон, и я стану ЧМ ……. Это уже стовсем из разряда …… НЕОБЫЧНОГО знания игры Н/Т!!!- Всего сообщений: 2148
@Sever8 wrote:
Прежде чем ругаться — попробуйте сами. Неужто неясно, что бизнес на деревяшках (отходе деревообрабатывающей и мебельной промышленности) — вотчина отстойных неумех. ОНи в принципе двоечники, и ничего путного изобрести не могут. Потому каждый мыслящий любитель может напридумывать много полезного. И так во всем. Не стоит из фирмачей делать богов.
На своей уж точно не буду пробовать, и вот почему.
На соревнованиях главный судья внимательно рассмотрел мою взятую на пробу(в смысле поиграть на недельку-другую) ракетку не от брэнда и сказал — ‘у тебя слишком толстый слой карбона, чтоб я больше это основание у тебя не видел’.
ЛУЧШЕ ОСНОВАНИЯ Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ НЕ ВИДЕЛ!!!!!!!
Но в тот момент мне надо было срочно его либо покупать, либо отдавать обратно. Я пробовал Тибхар Самсонов Карбон, БТФ Приморак Карбон, Гергель, Тимо Болл — после того основания они все казались мне либо медленными (Тимо Болл) , либо бесконтрольными и тоже медленными(Приморак и Гергель), либо слишком жестким(Самсонов Карбон).
Так что если покрою ПВА — судьи докопаются. Там же слоев не будет видно? Или я не прав?Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 7609
2 Spumprin: В теории дискуссии есть такое понятие -«подмена тезисов». То есть «я про Фому, а он — про Ерему». Ты правда не понял мой пост, или придуриваешься? Если не понял — мои соболезнования.
- Всего сообщений: 7609
2 Антон: 1) Что-то не припомню, чтобы судьи требовали отодрать фирменную ленточку, чтобы посмотреть на слои. Их кстати видно и у ручки. 2)Пример не корректен — придрались судьи именно потому, что доска не фирменная (сам сказал). В противном случае — никто бы слои не считал. 3) Если обработать ребро ФИрменной ракетки — никаких проблем быть не должно. И потом — я не настаиваю, что предложенный метод — наилучший. Но то, что он обеспечивает защиту лучше, чем ленточка — факт неоспоримый ( опробовано).
- Всего сообщений: 1249
@antonch wrote:
Так что если покрою ПВА — судьи докопаются. Там же слоев не будет видно? Или я не прав?
Олег уже сказал, но и я добавлю.
Антон, ты, может как и другие, не понял, что речь идет о ТОРЦЕВОЙ ленте, а не о покрытии лопасти самой.Я не волшебник, я только учусь. (с) к/ф Золушка
- Всего сообщений: 335
@Sever8 wrote:
2 Spumprin: В теории дискуссии есть такое понятие -«подмена тезисов». То есть «я про Фому, а он — про Ерему». Ты правда не понял мой пост, или придуриваешься? Если не понял — мои соболезнования.
Конечно не понял!!! Не понял про неучей!!!! Не понял про Элуа!!! И не понял про народных умельцев Украины, которые делают ТАКИЕ деревяшки, которыми играя год, становишься чемпионом Мира!!!!! 👿
- Всего сообщений: 92
@Spumprin wrote:
@Sever8 wrote:
2 Spumprin: В теории дискуссии есть такое понятие -«подмена тезисов». То есть «я про Фому, а он — про Ерему». Ты правда не понял мой пост, или придуриваешься? Если не понял — мои соболезнования.
Конечно не понял!!! Не понял про неучей!!!! Не понял про Элуа!!! И не понял про народных умельцев Украины, которые делают ТАКИЕ деревяшки, которыми играя год, становишься чемпионом Мира!!!!! 👿
А чё вы не знали что-ли, Ван Лицин с Тимо Боллом у нас отовариваются основаниями, сделанными по старинной украинской технологии для бандур.
- Всего сообщений: 335
@SB wrote:
@Spumprin wrote:
@Sever8 wrote:
2 Spumprin: В теории дискуссии есть такое понятие -«подмена тезисов». То есть «я про Фому, а он — про Ерему». Ты правда не понял мой пост, или придуриваешься? Если не понял — мои соболезнования.
Конечно не понял!!! Не понял про неучей!!!! Не понял про Элуа!!! И не понял про народных умельцев Украины, которые делают ТАКИЕ деревяшки, которыми играя год, становишься чемпионом Мира!!!!! 👿
А чё вы не знали что-ли, Ван Лицин с Тимо Боллом у нас отовариваются основаниями, сделанными по старинной украинской технологии для бандур.
Нет, не знал. Да у Вас наверное очередь за этими деревяшками лет на 500 вперед !!!!
- Всего сообщений: 2148
@Sever8 wrote:
2 Антон: 1) Что-то не припомню, чтобы судьи требовали отодрать фирменную ленточку, чтобы посмотреть на слои. Их кстати видно и у ручки. 2)Пример не корректен — придрались судьи именно потому, что доска не фирменная (сам сказал). В противном случае — никто бы слои не считал. 3) Если обработать ребро ФИрменной ракетки — никаких проблем быть не должно. И потом — я не настаиваю, что предложенный метод — наилучший. Но то, что он обеспечивает защиту лучше, чем ленточка — факт неоспоримый ( опробовано).
Речь идет о торцевой ленте, это я понял. Придрались к толщине слоя карбона, еще раз говорю! Он действительно был толстый!
ТОЛСТЫЙ-ТОЛСТЫЙ СЛОЙ КАРБОНАДА…
ВОТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, ЧТО В ЖИЗНИ МНЕ НАДО! ( это не в тему, а лирика!!)Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 7609
Ну спросил я у Тимо — откуда взял основание. Он мне ответил: Заказал в Виста-спорте, в Москве, через две недели пришла по почте. Очень, кстати, заинтересовался моим сообщением о мастерах по изготовлению бандур. Просил выслать парочку бандур- для коллекции. Блин, и когда спортсменов начнут кроме проверки на допинг еще проверять на наличие чувства юмора!
- Всего сообщений: 750
а где должен быть баланс у ракетки?, помню, на палец ложили, чтобы оставалась лежать горизонтально
NULL
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.