- В этой теме 62 ответа, 10 участников, последнее обновление 29.09.2017 в 14:48 сделано .
-
-
@FZD wrote:
Задача игрока на блоке — сбить темп и успевать блочить. Задача оппонента — пробить блок высокой скоростью мяча или темпом. Эти задачи будут при любом диаметре мяча.
Это как блочить
Сейчас топс-удар так отблочить могут, что только за мячом бегать 😉
Есть подозрение, что народ пока не научился быстро вращать 40+, поэтому можно играть у стола на полувращениях. В таком блочно-накатном стиле.Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
@SchumiSFM wrote:
Все эти разговоры вокруг мяча — перекатывание ваты
Реально топовому спортсмену для подстройки под мяч много времени не надо, напомню ещё раз — Ма Лонг выиграл подряд 3 разных турнира с разными мячами в относительно короткий промежуток времени, а со слов любителей они отличаются сильно 
Это вам не любительские турниры, где во время одного турнира сыграешь чуть не пятью разными мячами.
Профи же имею время на привыкание, тренируются конкретным мячом перед каждым турниром. Странно, что приходится это объяснять.YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
@vmg wrote:
@FZD wrote:
Задача игрока на блоке — сбить темп и успевать блочить. Задача оппонента — пробить блок высокой скоростью мяча или темпом. Эти задачи будут при любом диаметре мяча.
Это как блочить
Сейчас топс-удар так отблочить могут, что только за мячом бегать 😉
Есть подозрение, что народ пока не научился быстро вращать 40+, поэтому можно играть у стола на полувращениях. В таком блочно-накатном стиле.Я могу только повторить — я верю своим глазам. Скорости выше, чем были раньше. Блок бывает хороший, а бывает — его пробивают. Иногда по линии подставляют, а иногда по линии играют в аут. С вращением иногда справляются, а иногда вылетает вверх. Тенденции, что кто-то отблочивает топс-удар так, что соперник постоянно бегает за мячом — я не наблюдаю. Все зависит от относительно класса игроков. Также присутствует нормальная вариативность. Один раз я вас заблочил, а в следующий раз вы мимо моего блока пробили. И уже я бегу за мячом.
Разговор и впрямь напоминает перекатывание ваты. Нет конкретики.@Dm_itry wrote:
@SchumiSFM wrote:
Все эти разговоры вокруг мяча — перекатывание ваты
Реально топовому спортсмену для подстройки под мяч много времени не надо, напомню ещё раз — Ма Лонг выиграл подряд 3 разных турнира с разными мячами в относительно короткий промежуток времени, а со слов любителей они отличаются сильно Это вам не любительские турниры, где во время одного турнира сыграешь чуть не пятью разными мячами.
Профи же имею время на привыкание, тренируются конкретным мячом перед каждым турниром. Странно, что приходится это объяснять.Видимо, имеется ввиду тот факт, что Ма Лон не менял при этом свой стиль. Например, в большом теннисе от покрытия корта немного зависят шансы на победу у сильнейших. Одному больше подходит трава, а другому грунт. Потому что разные особенности стиля, физической подготовки и т.д.
@SchumiSFM wrote:
Все эти разговоры вокруг мяча — перекатывание ваты
Реально топовому спортсмену для подстройки под мяч много времени не надо, напомню ещё раз — Ма Лонг выиграл подряд 3 разных турнира с разными мячами в относительно короткий промежуток времени, а со слов любителей они отличаются сильно Ну раз мА лонг смог подстроиться, значит все могут
. Все выигрывают пл 3 раза.
Делаем вывод по мА лонг у, а не по овчарову, который испытывал трудности.http://savepic.net/2267008m.gif
@FZD wrote:
@vmg wrote:
@FZD wrote:
Задача игрока на блоке — сбить темп и успевать блочить. Задача оппонента — пробить блок высокой скоростью мяча или темпом. Эти задачи будут при любом диаметре мяча.
Это как блочить
Сейчас топс-удар так отблочить могут, что только за мячом бегать 😉
Есть подозрение, что народ пока не научился быстро вращать 40+, поэтому можно играть у стола на полувращениях. В таком блочно-накатном стиле.Я могу только повторить — я верю своим глазам. Скорости выше, чем были раньше. Блок бывает хороший, а бывает — его пробивают. Иногда по линии подставляют, а иногда по линии играют в аут. С вращением иногда справляются, а иногда вылетает вверх. Тенденции, что кто-то отблочивает топс-удар так, что соперник постоянно бегает за мячом — я не наблюдаю. Все зависит от относительно класса игроков. Также присутствует нормальная вариативность. Один раз я вас заблочил, а в следующий раз вы мимо моего блока пробили. И уже я бегу за мячом.
Разговор и впрямь напоминает перекатывание ваты. Нет конкретики.Зависит от уровня игры и понимания, Самсонов именно имел в виду замедление игры в целом, благодаря инвентарь. Большая часть его нынешнего успеха, замедление игры, вторично мастерство. На больших скоростях с, 38 он не смог бы в 40лет показывать такие результаты.
http://savepic.net/2267008m.gif
@osmar920 wrote:
@FZD wrote:
@vmg wrote:
Это как блочить
Сейчас топс-удар так отблочить могут, что только за мячом бегать 😉
Есть подозрение, что народ пока не научился быстро вращать 40+, поэтому можно играть у стола на полувращениях. В таком блочно-накатном стиле.Я могу только повторить — я верю своим глазам. Скорости выше, чем были раньше. Блок бывает хороший, а бывает — его пробивают. Иногда по линии подставляют, а иногда по линии играют в аут. С вращением иногда справляются, а иногда вылетает вверх. Тенденции, что кто-то отблочивает топс-удар так, что соперник постоянно бегает за мячом — я не наблюдаю. Все зависит от относительно класса игроков. Также присутствует нормальная вариативность. Один раз я вас заблочил, а в следующий раз вы мимо моего блока пробили. И уже я бегу за мячом.
Разговор и впрямь напоминает перекатывание ваты. Нет конкретики.Зависит от уровня игры и понимания, Самсонов именно имел в виду замедление игры в целом, благодаря инвентарь. Большая часть его нынешнего успеха, замедление игры, вторично мастерство. На больших скоростях с, 38 он не смог бы в 40лет показывать такие результаты.
Удивляет Роман!Это именно сейчас скорости намного выросли.по сравнению с тем.что было 20 лет назад..Изменился инвентарь,изменилась физика игроков,они стали более атлетичными..
@osmar920 wrote:
Для кого то перекатывание ваты, а для кого то чёткое понимание происходящего. Кроме того, перешли на больший диаметр по очевидной причине, японские учёные считают, что оптимальный размер 44мм, чтобы было приемлемо для зрителей.
Да уж можно и вообще-сделать его размером с теннисный..Чего там -зрителям же надо!!Это уже -не настольный теннис будет..А дореволюционный пинг-понг.А может-вернуться вообще к пинг-понгу?Пущай себе перекидывают дубовой ракеткой ..Зрителю будет понятно.. @osmar920 wrote:
Изыди неуч! Со своим глазом выводы делаешь.?
Кыш!Профессор кислых щей и спекулянт валютно-биржевой.. Мы,роман-вашими анализами-сыты по горло!Лучше видео выложите.где вы в Америке живете,в каком доме,где и в каких турнирах играли..Вот это нам будет интересно,а не ваши анализы…теоретик…@FZD wrote:
@Dm_itry wrote:
@SchumiSFM wrote:
Все эти разговоры вокруг мяча — перекатывание ваты
Реально топовому спортсмену для подстройки под мяч много времени не надо, напомню ещё раз — Ма Лонг выиграл подряд 3 разных турнира с разными мячами в относительно короткий промежуток времени, а со слов любителей они отличаются сильно Это вам не любительские турниры, где во время одного турнира сыграешь чуть не пятью разными мячами.
Профи же имею время на привыкание, тренируются конкретным мячом перед каждым турниром. Странно, что приходится это объяснять.Видимо, имеется ввиду тот факт, что Ма Лон не менял при этом свой стиль. Например, в большом теннисе от покрытия корта немного зависят шансы на победу у сильнейших. Одному больше подходит трава, а другому грунт. Потому что разные особенности стиля, физической подготовки и т.д.
«Три турнира подряд». С какого перепугу «менять стиль»? Мячи, хоть и разные (производители), но все шовный пластик. 🙄
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...