«Липкость»» накладок: за и против»»»

[Eugene]

Хотелось бы узнать мнение по такому утверждению:

«Более «липкие» накладки дают большее вращение (при прочих равных условиях естессно)»

Я сам играю Bty Tackifire Sp Soft.

В последнее время начинаю склонятся к мысли, что лучше играю, когда она чуть загрязнитья . Легче брать подачи, а свое вращение как-будто не уменьшается.

[addsig]

NULL

[Аноним]

Мне тоже кажется, что при большой скорости удара ( с вращенияем или без) сцепление резины с мячом играет гораздо меньшее значение чем внутренние свойства: мягкость упругость и т.д.[addsig]

[Kons]

Мне кажется, что у липких накладок увеличенное время контакта мяча и ракетки, поэтому больше времени придать вращение. Насколько я знаю, липкость больше важна для защитников, кстати именно защитные накладки часто «липкие».[addsig]

Здесь вам не тут! А то ишь!

[lsrep]

Некоторое время играл BANDA TS -очень липкая

усиливает подачи особенно с верхним боковым вращением

дает возможность «трюковой» игры с почти программируемым

касанием сетки ,что некоторых товарищей настолько из

себя выводит,что доигрывание превращается в формальную

процедуру

Недостаток-быстро пачкается.

А вообще интересно и необычно поначалу.[addsig]

NULL

[Kons]

Еще есть «липучка» DONIC SLICE.[addsig]

Здесь вам не тут! А то ишь!

[Аноним]

а так-же TSP-Triple(spin,speed,power,21)при одинаковой липкости разная жесткость губки,самая мягкая-21,минус- очень быстро пачкается,и сама резина(не губка) толстовата и поэтому мало упругости [addsig]

[Scholar]

Также Stiga China Extreme, Yasaka Do, ну и конечно, Friendship. Кстати, я очень уважаю «липучки» и ими же и играю.[addsig]

Доброго всем здоровьечка.
Andro SuperCore OFF, Donic Desto F3 1.8, шипы DHS 651 2.0

[Автор]

Сообщения